Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
mavtelep 2017 márc. 18. - 13:32:13
(17120/20900)
Tekint el attól, hogy engem tanítasz ipari tevékenységre és termelésre jó ?!
ha nem tudsz megkülönböztetni egy mûködõ vállalatot egy jogi trükkökkel megtámagotott zsebmetszéstõl, akkor inkább kérdezz !
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 13:28:21
(17119/20900)
Bocs, de ez már reménytelenül nevetséges/sírnivaló.
Miközben "régi kor árnya felé " merengtek, ma is, holnap is meglopnak mindnyájunkat a Rogánok, Mészárosok, Tiborczok. HOLNAP IS ez lesz ha hagyjátok, nem veszitek észre ?
Válasz
Cafee. 2017 márc. 18. - 13:27:50
(17118/20900)
Semmit nem tett a gyar eletbentartasaert, nezz mar utana. Azt a konnyes sztorit meg hagyjuk, h hany embernek ad munkat, mert ezzel az erovel akkor mar le orulhatnal a Meszaros Tiborcz klan elott is
Válasz
Cafee. 2017 márc. 18. - 13:21:13
(17117/20900)
Na most az, hogy masok mas bizniszbe kezdtek es belebuktak meg nem cafoljak azt a tenyt, hogy egy biztos befektetesbe rakta a banktol kapott hitelt, amihez Apro Piroska esze es segitsege kellett, nem az ove.
De ha mar igy volt es errol a tobbseg tud, legalabb ne dicsekedne vele es dorgolne masok orra ala. Gyakorlatilag o is hozzajarult a nemzeti vagyon kifosztasahoz, igy nem kene verni a mellét. Egy senkihazi szemet szerencselovag, aki nem tud a seggen maradni es elvezni azt, amit megszerzett, hanem meg itt faraszt mindenkit a kuldetestudataval. Rlnk hozta ezt a szemet fideszt es meg mindig nem eleg neki, meg abban is segit, hogy ne tudjunk megszabadulni a fidesztol.
Raadasul behulyit egy rakas szerencsetlen, foleg oreg embert, akik elhiszik, hogy imadasaval fomtosabb szerep jut nekik a tarsadalomban, mert itt meg szukseg van az o harcukra. Szegyen es teher.
Válasz
aavvaavv 2017 márc. 18. - 13:20:28
(17116/20900)
Üdv, kedves fórumtársak! A Port ritkán hozzászóló, régi olvasójaként szeretnék most beleszólni ebbe a párbeszédbe.
Gyurcsányra sokáig próbáltam jóindulattal úgy nézni, mint aki csak azért lépett ki az MSZP-bõl, mert elege lett a teszetosza, megalkuvó társaságból. Sajnos azóta egyre rosszabb véleményem van róla is. A konkrét témáról az jutott eszembe, hogy valószínûleg e-hitelt kapott õ is, ami nem sokkal jobb, mint ha közbeszerzésen nyert volna egy túlárazott ajánlattal. Hajdan, miközben nekünk, egyszerû honpolgároknak az egekbe emelkedtek a lakáshitel kamataink, egyes vállalkozók, akik közel ültek a tûzhöz, kedvezõ, sõt egyre kedvezõbb hitelekkel jutottak értékes vagyonokhoz. Nem mondom, nyilván kellett ahhoz kellõ szakértelem, szorgalom, hogy aztán talpon tudjanak maradni. Nem is mindenkinek sikerült.
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 13:19:53
(17115/20900)
Na persze, életben tartani egy gyárat, az semmi. A szemét kis pióca megtartotta néhány szár ember munkahelyét, pedig letelepedési kötvényt is árulhatott volna off-shore cégen keresztül.
Nagyon rossz helyrõl tájékozódsz, csaxólok.
Válasz
Cafee. 2017 márc. 18. - 13:12:31
(17114/20900)
Hat, lenyeg az, hogy nem a sajat tehetsegevel, munkajaval szerezte azt amije van, egyebkent pedig nem nagy gond visszafizetni 10 millat egy olyan vallakozasbol, ami evente tobb nyereseget termel. Kisujjat nem kellett erte megmozgatnia, szemet kis pioca.
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 13:02:58
(17113/20900)
"Jókor jó helyen lenni" No azért az õ ügye nem ebben merült ki. Tegyük hozzá a korábbi, államik apparátusban dolgozó kisz-haverokkal (Szilvásy György) együtt kötött üzleteket (budapesti ingatlanok,balatoni üdülõk), amit azután furcsa módon a vételár összegéért visszabérelt tõle az állam...) És az, hogy a többi pénzzé tette a lopott vagyont, õ pedig fialtatta az mennyivel dicséretesebb? De említhetjük a Fittelina-féle adócsalást, ami elévülés miatt nem volt már büntethetõ. De az én véleményem mindig az volt: szarok rá, élvezzék a lopott milliárdjaikat, de ne akarjanak az ország elsõ embereként a becsület és a tisztesség lovagjainak szerepében tetszelegni, a népnek papolni tisztességrõl, tisztességes adófizetésrõl. Menjenek a francba.
Válasz
oxális 2017 márc. 18. - 12:51:28
(17112/20900)
no azért ez nem egészen így van. Hányan vettek akkor fillérekért mindenfélét és hol vannak ma mára? Jókor jó helyen lenni és utána jövedelmezõen tovább vinni nem olyan nagy bûn. Illene kicsit realistán nézni, akkor is, ha Gy-ról van szó!
Válasz
offtopic
mavtelep 2017 márc. 18. - 12:05:39
(17111/20900)
Aha...
A közbeszerzéssel tudod az a tuti, hogy a 20-30-50 %-os felárat gond nélkül zsebre lehet tenni, míg a banki hitelt vissza kell fizetni. Kamatostúl, még akkor is, ha az anyós a kezes
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 12:03:33
(17110/20900)
Jó... akkor én leszek tekintettel hajlott korodra.
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 12:02:04
(17109/20900)
Kénytelen vagyok. ahányszor leírod az ellenkezõjét, annyiszor fogok válaszolni.
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 12:01:02
(17108/20900)
Szerintem több minden keveredik abban, amit mondasz. A focistákkal összevetve teljesen igazad van. A pólósok és az egykori élsportolók soha nem rendelkeztek olyan legális pénzkeresési lehetõséggel, mint amivel pl. Hosszú Katinka. Tehát tulajdonképpen elfogadható, hogy a többszörös olimpikonokat, világbajnokokat "megkínálták" valamilyen állással, jövedelemszerzõ lehetõséggel, amibõl kiöregedetten meg tudnak élni és nem kell nyomorogniuk. Darnyi Tamás hasonló kategória és én nem tudok arról, hogy az iskolája ingyen eddig kapta a lehetõségeket a sportuszodában vagy máshol. Te tudod? A magam részérõl nem azt vetettem hosszú szemére, hogy most a konkurenciaharcban õ lett a nyertes, hanem azt, hogy nem kereste a kompromisszumot a kollégájával. Azt is tudjuk, hogy Gyárfás elzavarása után valószínûleg mindent zokszó nélkül teljesítenek, amit akar és nyilván nem piaci versenyben, Darnyival licitálva kapta meg az új uszoda kizárólagos használati jogát. És még egy dolog: ez egy érzelmi, ha úgy tetszik hazafias kérdés. Normális esetben, aki már ezen a szinten van, nem biztos, hogy az õt felnevelõ hazának nem tehet némi engedményt akár anyagilag is. Más kérdés, hogy a mi fertõnkben erre nincs is szükség, mert dõl a pénz (pénzünk) mindenhova és akkor miért ne dõlne hozzá is?
Válasz
Cafee. 2017 márc. 18. - 11:58:24
(17107/20900)
Maskepp? Ja h nem kozbeszerzest nyert, hanem anyos segitsegevel hitelbol szarert hugyert vett egy jol jovedelmezo ceget, amivel most illegette billegette magat? Pedig mi is megvehettuk volna a ceget ugye? Hiszen tudtuk, hogy megeri es a bankok minden gond nelkul adtak volna hitelt ugye? Mert ez volt a jellemzo ugye?
Ne rohogtess
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 11:51:11
(17106/20900)
Kérlek.... tekintsd hajlott koromat, ezt a szöveget nekem ne ismételgesd...)))
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 11:48:45
(17105/20900)
Gyurcsány saját személyében objektíve felelõs azért hogy ide jutottunk és ezért is, hogy az ellenzék a mai állapotában van. Ez semmi összefüggésben nincs azzal, hogy mit gondolunk a mai rendszerrõl.
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 11:45:32
(17104/20900)
Ja, és már az lmp is a meglévõ pártok tagadásaként jött létre...
Válasz
Frutta 2017 márc. 18. - 11:44:54
(17103/20900)
Ez elég nagy paradoxon olyan valakinek a szájából, aki maga is kiszakadt egy létezõ pártból, hogy újat alapítson. Savanyú a rókának a szõlõ.
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 11:40:56
(17102/20900)
Jav : MÉG valami
Tegnap nem hallottátok Karácsony Gergelyt ? Nevetségesnek minõsítette az új pártok alapítását....helyes !...)))
Válasz
mavtelep 2017 márc. 18. - 11:36:00
(17101/20900)
Ja, ég valami !
Botkának mi a bánatért kellett Gyurcsányba belekötnie ?! Naponta lopnak meg és fosztanak ki minden kiszolgáltatott réteget, nem talál igazi bûnöst, aki lubickol a jólétben ???
Válasz