Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Sopánka2 2016 jún. 01. - 16:25:02
(11500/20900)
Bolgár megint bele akar magyarázni valamit Hadházy szavaiba, amit nem mondott. Nincs új kezdet Bolgár úr. Nem lesz összefogás az ellenzéki pártokkal. Ha igen, az az lmp öngyilkossága lesz.
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 14:37:47
(11499/20900)
Mindenkinek a véleményében van elfogultság. Természetesen. De egyszerûen a helyzetértékelése, amiben nem Schiffer a fõszereplõ, hanem a párt és az, amit képvisel abszolút megállja a helyét. És nagyon remélem, hogy az "összefogás" címû kardinális kérdésben nem fog változni az álláspontjuk, mert akkor mindjárt el is kezdhetik becsukni a boltot.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 jún. 01. - 14:01:51
(11498/20900)
Lehet, nem tudom.
De attól még lehet igazsága neki is Schiffer megítélésében.
Róna sem pártatlan és külsõ szemlélõje a történetnek.
Az õ véleményében nem lehet elfogultság?
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 13:21:27
(11497/20900)
Tóta W. már rég beleomlott Gyurcsány karjaiba... Minden jót kívánok neki.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 jún. 01. - 13:01:14
(11496/20900)
Ez a jó megfogalmazás, Tóta W. tollából. Szerintem.

"Születése óta irtózom az LMP-tõl, és erre személyes okom van. Olyan attitûdöt jelenített meg, amit szerencsésen kinõttem és legszívesebben elfelejteném. Ez pedig az az alapállás, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter. Nem szeretem, ha erre emlékeztetnek. Azt meg fõleg nem, ha ebbõl politikát akarnak csinálni."

És ez akkor is igaz, ha egyébként van amiben igaza van. Mert a politikában alapvetõ kérdés az attitüd. Hogy magas lóról osztjuk-e az észt, vagy simán hatalmi pozícióból megmondjuk és erõszakoljuk a tutit. Vagy esetleg tényleg van közünk-érzékünk-érkezésünk a társadalom aktuális helyzetére, igényeire, ... És ezekre reagálva, ezeket magyarázva keresünk megoldást.

http://hvg.hu/itthon/20160601_LMP_Schiffer
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 11:40:54
(11495/20900)
Ja, és még egy. Tegnap Róna Péter nagyon jól elmondta a valós helyzetértékelést.
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 11:40:01
(11494/20900)
Hát, annyiban nem értek egye, hogy a szakadás igenis az összefogás-nem összefogás kérdése miatt következett be. Önmagában,m ha Schiffer lett volna a probléma, elég lett volna leváltani. De nem akarok ezen vitatkozni. Nekem ez a véleményem. Te viszont fogadd el, hogy nálam ez egyáltalán nem Schiffer szeretete vagy nem szeretete. Szarok rá. Elvi embernek tartom és azt hiszem azoknak kellene önkritikát gyakorolni, akik tevõlegesen ügyködtek a párt lenullázásán. Akkor most a sok értékes ember nyilván vissza fog térni. Vagy nem. Maradnak az 1%-os PM-ben.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 jún. 01. - 11:31:38
(11493/20900)
Nem, nem ez a lényeg. Megint úgy csinálsz, mintha Schiffer kritizálói és támadói kizárólag és csakis az összefogást mantrázók közül kerültek volna ki, és csakis azért, csakis ebben a témakörben. Nem, a szentségit neki, nem! Én magam sem vagyok és voltam az összefogás híve, az LMP-bõl eltávozott Vay Márton, Osztolykán Ágnes vagy Ertsey Katalin, a külsõ támogatók közül többek közt Halász Géza és sorolhatnánk, akiket állítólag elmart, minden bizonnyal nem voltak összefogáspártiak. Egyszerûen ellent mondtak neki, adott esetben szakmai kérdésekben, és senki más véleményére nem volt kíváncsi. A jelek szerint éppen olyan küldetéstudatos, autoriter személyiség, mint Orbán vagy Gyurcsány. Itt igenis, hogy róla van szó, konkrétan róla. Személyében volt alkalmatlan erre a posztra, és ezt illene belátni, ahelyett, hogy mindenkit más sértett meg fröcsögõ, csak ez a faszkalap a helikopter.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:51:13
(11492/20900)
Most Bolgár tényleg ennyire hülye vagy csak tetteti magát? a hallgatónak teljesen igaza van. Ez az egyetlen megoldás.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:49:00
(11491/20900)
Bolgár úr, pártoljon maga az ellenzékhez.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 17:27:53
(11490/20900)
Csak a történelmi hûség kedvéért : ugyan miért ölelte volna keblére a baloldal Schiffert, - Sukoróért, a kordonbontók védéséért ?
A Fidesz kifizette az ügyvéd urat, a kérdés az, mi történt azóta ?
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:09:39
(11489/20900)
Most tekintsünk el Schiffer szimpatikus vagy kevésbé szimpatikus személyiségétõl. A lényeges az, amit Róna Péter mondott. Hogy az úgynevezett baloldal hogyan próbálta minden áron lenullázni az lmp-t, hogyan próbálta kezdettõl fogva hitelteleníteni. A fidesz szatelit pártja mantrázásától, Schiffer Jobbik szimpatizánsként feltüntetésén keresztül, az lmp-t szövetségre képtelen pártként leírásáig mindent megtettek, hogy elcsaklizzák az lmp pár százalékát. Bajnainak állt a zászló. Vele szövetségre léptek volna, ha nem ront ajtóstul a házba és nem zsarolja meg Schiffert. Kb. ezen a ponton vesztette el Bajnai a politikai jövõjét. Szerintem Szigetvárinak köszönhetõen. Tehát, nem Schiffer személye itt az érdekes, õ csak pofozózsákként fungált a kommunikációban, hanem a teljese mögöttes, mindenre használhatatlan ellenzék. Ha az lmp beáll ezekkel szövetségbe, az az lmp politikai halálát jelentette volna. Ahogy az szdsz-nek is ez lett a vége. TGM nagyon objektív, kritikus, de igazságos "nekrológot" írt róla.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 17:03:58
(11488/20900)
Azt nyugodtan és büszkén megmondhatná, elejét véve a hülye elméleteknek.
Válasz
Tegu 2016 máj. 31. - 16:58:19
(11487/20900)
Azt tudom elkepzelni, hogy kapott valami ajanlatot, aminek feltetele, hogy ne politizaljon, pl. valami tisztseg egy nemzetkozi szervezetben, amit kihivasnak erez. De persze csak talalgatok.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 16:55:07
(11486/20900)
"Nem biztos, hogy egy párt akkor lesz ütõképes, fegyelmezett csapat, ha karizmatikus ámokfutókkal van tele"
Akkor lehet, hogy ezt látta be, és ezért mondott le. Ez esetben valóban dicséretes.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 16:48:39
(11485/20900)
Csak te meg hajlamos vagy úgy csinálni, mintha minden õt bíráló személy kimerült volna a fröcsögésben. Tartalmilag nagyon sok mindenért érheti jogosan bírálat, és nem kell mindenkit az agyhalott DK-s fiókba betolni, aki egy rossz szót merészelt rá valaha is szólni. Én soha ki nem állhattam, már TASZ-os korában sem - az LMP még sehol nem volt - de képes voltam megvédeni pl. Kálmán Olga kapcsán. Igen, felépített egy pártot a semmibõl, és kétszer bevitte a parlamentbe, de számos más szempontból jól le is nullázott egy ígéretes kezdeményezést. Ha Kunczénél jogos bírálat, hogy kiírtotta a belsõ ellenzéket, és a maga komái köré formálta az SZDSZ-t, majd lenullázta, akkor ugyanez nem tudom mi a fenétõl válik erénnyé Schiffernél. Nekem meg az csípi a szememet, hogy már lassan mártírt, korunk politikai hõsét csinálnak belõle egyesek, mert halált megvetõ bátorsággal lemondott, btw korántsem a csúcson. Hát a lófaszt mama, hogy klasszikust idézzek.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:44:49
(11484/20900)
Bolgár mélységesen álságos, sunyi... Várnai pedig az örök sértõdött mindenkivel.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:37:51
(11483/20900)
Itt van a KR oroszbarát idiótája. Görög Endre is elmehetne már a francba a napi beböfögéseivel.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:37:00
(11482/20900)
Róna Péterrel teljesen egyetértek. Nagyon jól látja a helyzetet.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 16:31:37
(11481/20900)
Hát, ez bizony vegytiszta terelés volt Róna Péter részérõl...)))
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 13:36:53
(11480/20900)
Fogalmam sincs a belsõ ügyekrõl de Schiffer csak a parlamentben szólalt meg, ami szvsz kicsit kevés, pláne ha föl akarja futtatni a pártját.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 13:33:48
(11479/20900)
Nagyon jó írás. És igaz.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 13:28:23
(11478/20900)
Gondolod, hogy egy pártelnök, frakcióvezetõnek ez lenne a dolga? Õ megtette, ami az õ feladata és úgy bírálhatta a kormányt a végletekig kegyetlen objektivitással, hogy közben nem tudták ráolvasni a múlt bûneit... Gondolod, hogy ezek az emberek az õ "jóváhagyása" nélkül nõhetnének ekkorára? Mármint Hadházy, Sallai.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 13:25:39
(11477/20900)
Lehet, hogy így van, lehet, hogy nem. Nem biztos, hogy egy párt akkor lesz ütõképes, fegyelmezett csapat, ha karizmatikus ámokfutókkal van tele. Vágó Gábor speciel ez. De mindegy is. Ez a párt az õ szülötte. Kétszer bevitte a parlamentbe anélkül, hogy elvtelen kompromisszumokba ment volna bele. És erre büszke lehet. Meglátjuk, hogy nélküle mire mennek.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 13:24:23
(11476/20900)
Úgy van. Okos, rámenõs, aktív. Jó elnök lenne.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 31. - 13:23:09
(11475/20900)
TGM jót írt. A kommentek meg minõsíthetetlenek.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 13:22:00
(11474/20900)
Én nem imádom, távol álljon tõlem. Értékelem. Ez más. Ez nem érzelem, hanem értelem. Az állandó fröcsögéstõl, utálkozástól, gyûlölködéstõl, amit vele kapcsolatban láttam, olvastam,igen messze van az, amit én gondolok.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 31. - 13:13:40
(11473/20900)
http://hvg.hu/itthon/20160531_TGM_Kalaplengetes_Schiffer_Andrasnak
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 31. - 13:10:53
(11472/20900)
A mezõtúri Sallai R. Benedek meg a másik.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 12:48:20
(11471/20900)
lehetséges, nem hallottam. Viszont azt sem hallottam, hogy - mint Sukoró ügyben - szándékozott volna komoly lépéséket tenni.
(Lehet, õ fogja védeni a hírbe hozott honatyákat.)
Az is feltûnõ, hogy Hadházy Szekszárdról kitartóan, precízen és kíméletlenül tárja fel a disznóságokat. Nem a rutinos jogász, hanem egy praktizáló állatorvos. Hmmm...
Szervusztok, jó napot !
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 12:32:53
(11470/20900)
Egy volt párttársa írta ezt: Schiffer személyiségének, személyzeti politikájának döntõ szerepe van abban, hogy az a szellemi erõtér, ami 2009-2012 környékén intellektuális élménnyé tett egy LMP kongresszust mára teljesen megszûnt, elmenekült az LMP-tõl. Az LMP kamarilla politikával, sztálini módszerekkel vezetése okán elvesztette az izgalmasabb, önálló arculattal rendelkezõ képviselõit, mindenkit sikerült elmarni, aki Schifferrel egyszer is vitába szállt. A folyamat Vay Marcitól, Vágó Gábortól, Osztolykán Ágin át, az önállóan gondolkodni merõ szegedi LMP-sek kizárásáig azóta is tart. Aki maradt, pozícióba került 2014-ben az mind Schiffer kiválasztottja, lekötelezettje. Ennek okán az LMP a mostani politikai vákuumban sem tudott megnõni, mert új értelmes, karizmatikus emberek behúzása nem volt cél. Sõt mintha a tagság csökkentése lenne a cél. Az LMP az elmúlt években semmiféle tömegrendezvényt nem szervezett, nem állt céljában találkozni a szavazóival. Az LMP zöld pártként, a fiatalokat, az értelmiséget megszólító, a politikai gondolkodásnak, a cselekvésnek otthont adó szervezetként nem mûködik, helyi közösségeket nem épített az elmúlt években. (a Jobbik sajnos mindezt viszont sikerrel tette, teszi, belépve az ifjúsági és zöld térbe is) Ez a párt ma olyan, amilyenné András formálta, arra ment amerre õ akarta, félúton bedurcizni és kiszállni, hátrahagyni a benne ülõket nem elegáns. Erõs a gyanúm, hogy csak valami belsõ konfliktus van a háttérben.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 12:30:28
(11469/20900)
Lehet sírni az imádóinak is, amennyiben valóban csak ez a két véglet létezik.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 10:53:57
(11468/20900)
A tegnapi off-shore ügyben is a legmarkánsabb hozzászólás az övé volt.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 10:53:12
(11467/20900)
Majd meglátjuk.
Válasz
oxális 2016 máj. 31. - 10:37:22
(11466/20900)
mindenesetre népszerûbb lesz a pártja, ez biztos.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 31. - 10:29:08
(11465/20900)
többször mondtam, hogy nekem nem szimpatikus, de most ambivalens érzelmeim vannak. Orbán egyik legfelkészültebb és legkritikusabb ellenfele száll ki a ringbõl. Jó lenne tudni az igazi motivációját.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 10:19:11
(11464/20900)
Lehet ujjongani a sok gyûlölõjének.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 31. - 07:39:00 3/10
(11463/20900)
Meglepo
Válasz
oxális 2016 máj. 31. - 07:02:08
(11462/20900)
http://index.hu/belfold/2016/05/31/schiffer_andras_lemond_interju_lmp/
Válasz
oxális 2016 máj. 31. - 07:01:51
(11461/20900)
eddigi legjobb ötlete. Elõször szimpatikus.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 19:51:30
(11460/20900)
Hogy nem sül le bõr a képérõl.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 19:47:55
(11459/20900)
Na, itt ez a másik nõi szörnyeteg.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 19:46:41
(11458/20900)
Ez a nõ tök hülye.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 30. - 19:43:42
(11457/20900)
Ja. A Jobbik még nem volt kormányon, de ügyei már vannak.
Szervusztok, jó estét !
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 19:41:37
(11456/20900)
De gyenge ez az Olga...
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 máj. 30. - 18:57:58
(11455/20900)
Az oltásos kritikádra Cafe megadta a választ: az alternatív iskolákat preferáló szülõk közül nyilván többen vannak, akik más témákban is hajlamosak a "rendszerkritikára".
Ennek az egyik szélsõséges megnyilvánulása az oltásellenesség.

Tekintettel arra, hogy az ún. átoltottsági szint csökkenése legtöbbször nem az adott szülõ gyerekét veszélyezteti igazán, sokkal inkább a valami miatt gyengébb, egészségi okból az oltásból kimaradt, stb. másik gyereket, az iskola egyszerû konfliktuskerülésbõl vagy méginkább egyszerû anyagi érdekbõl hajlandó eltekinteni a kötelezõ oltástól. Ami szvsz. elfogadhatatlan.

Amúgy az alternatív iskolák annakidején a szélsõségesen merev állami oktatás alternatívájaként jelentek meg.
A lányom a Winkler Márta iskolájába járt 89-tõl, ami állami iskolaként alakult egy óvoda épületében pár évvel korábban.
Az az iskola valahol a Waldorf és az állami általános iskola között volt félúton, mindent összevetve nagyon sokat kaptak a gyerekek közösségi élmény, nyitottság, közös munka, ..., területén. De a szülõk is többet tettek hozzá (tudtak hozzátenni) nem anyagiakban! ehhez.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 18:38:12 3/10
(11454/20900)
Most rakerestem, megsem zartak be az ovodat, iskolat
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 18:35:44 3/10
(11453/20900)
Latod, ez lehet, bar sztem nem emiatt valasztjak a szulok a Waldorf ovit, iskolat. De en ebbe a kategoriaba sorolom a Rogers es Montessori iskolakat is. Ha jol tudom, Zoran jaratta a lanyat a Rogers iskolaba, amit aztan bezartak mostanaban.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 30. - 17:34:14
(11452/20900)
https://atlatszo.hu/2016/05/26/nagyon-kellemetlen-a-fidesznek-a-legujabb-magyar-james-bond-kozreadjuk-a-levelet/

Ejnye-bejnye.
Válasz
oxális 2016 máj. 30. - 17:23:29
(11451/20900)
Az antropozófia (Rudolf Steiner találmánya éppúgy mint a Waldorf) nem használ gyógyszereket, csak antropozófiaiakat. Ezek hasonlóak a homeopátiához. Csak akkor vesznek be mást, ha muszáj. Ebbõl következik, hogy közülük sokan nem szeretik az oltást. Gondolom.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 17:03:59
(11450/20900)
Lesz ez még rosszabb is...
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 15:44:57 3/10
(11449/20900)
Szemét lamer ostoba tarsasag
http://privatbankar.hu/kkv/nagy-valtozas-jon-a-varban-egyszerre-csak-8-buszt-engednek-be-293988
Milliok egy miatt. Mert ez a goreny kitalalta, hogy a varba akar felmenni, mindent fenekestul felboritanak egy valag penzert raadasul.
Agyverzest kapok ezektol
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 15:29:46 3/10
(11448/20900)
A tobbi allitas pedig nem kovetkezik a cikkbol, tenyekrol beszel, arrol, hogy az apa dolgozik, ha dolgozik, nem kovetkezik a szexista szemlelet vadja, s amig a ffiak nem tudnak szoptatni, addig az anyanak sokkal tobb szerep jut a csecsemovel kialakitott kapcsolatban, akar otthon van az apa, akar nem. A gyerekek sem egyformak, ahogy a gyesen levo anyukak sem, van, aki hozza a kajat van, aki foz, de egy babanak bizony jobb otthon, mint a bolcsiben egy bizonyos korig. Ez a bolcsibe kuldes a rendszervaltozas elott volt nagy divat. A felkeles meg egyik gyereknel konnyebb, masiknal nem, sztem is jobb a rugalmassag, ha egy eroszakkal felrangatott gyerek hisztis, nyûgôs lesz egesz nap, egyszerubb, ha alhat fel oraval tovabb. Nagyon is tetszik az a Vekerdy altal is kepviselt szemlelet, hogy kereteket kell megadni / avagy colopoket kijelolni/ azon belul a rugalmasabb szemlelettel tobbre megyunk.
Ja es igen, nem kell feltetlenul mindig tanitani, fejleszteni a gyereket, jatszani kell hagyni. Ezt is felreertette a feminfo, uis nem az elmaradt gyerekek fejlesztese ellen szolt, hanem arrol beszelt, hogy nem kell óvodaban iskolar elokesziteni es az iskolaban is tobb jatszast kene engedelyezni. Ez a merev poroszos oktatas es neveles ellen szol, uakkor azt sem allitja, hogy csinaljon a gyerek, amit akar.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 15:14:22 3/10
(11447/20900)
Igen, en is olvastam errol, ezt lehet vitatni, sztem szimplan tobb a magat kvaokosnak tarto, olvasottabb hazaspar gyereke ezekben az ovikban es iskolakban, ezert gyakrabban elofordul a ma trendi oltasellenesseg, ennyi. Attol meg szemleletukben sokkal haladobbak ezek a sulik, csak keves vvan / volt belôlük es asszem, fizetôs is, szoval nem a plebsznek létesültek.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 15:09:28 3/10
(11446/20900)
Ja, a gyerek beesett a gorillakhoz. Ezert az anyja a felelos. Az allatkertnek pedig olyan keritessel kellett volna korbevenni a teruletet, amelyen nem tud bemaszni egy pici gyerek. Igy az allatkert is felelos sztem. Szegeny gorilla meg inkabb istapolta a gyereket, de kint sikitoztak, orditoztak az emberek, a gorilla meg allaitolag erezhetoen izgatotta valt, nem kiszamithato ilyenkor, le kellett loni, a kabszerlovedek nem johetett szoba, mert az lassan hat.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 15:04:59
(11445/20900)
A videón úgy néz ki, mintha a vízbõl mentené ki a gyereket és beviszi a kifutóba. Talán attól féltek, hogy nem találják el, de ez persze az éleslõszerrel is elõfordulhatott volna. És akkor mi van?
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 30. - 14:40:41
(11444/20900)
Mindentõl függetlenül a szüleit jól tökönrúgnám, és kifizettetném velük a gorilla eszmei értékét.
Válasz
oxális 2016 máj. 30. - 14:11:58
(11443/20900)
nem merték, sztem jogosan. Akár bántotta, akár nem, azért a gyerek fontosabb.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 13:00:11
(11442/20900)
Eléggé érthetetlen. És abból a címbõl, hogy "Elragadta a kisgyermeket a gorilla", arra lehetett következtetni, mintha a gorilla támadta volna meg. Közben nem is úgy volt.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 12:58:48
(11441/20900)
Na most én azt olvastam, hogy a Waldorf iskolákban a legmagasabb az aránya az oltatlan gyerekeknek... És igenis ebben a szexista szemléletben teljesen igaza van a Feminfónak. Nem beszélve arról, hogy a gyereknek egyáltalán nem ártalmas a bölcsõde különösen ott, ahol a mama jószerével csak rongál a gyereken. A szülõk extrapolálják a a koránkelés szörnyûségét, mert magukból indulnak ki. Szart sem csinálnak otthon ezek az elkötelezett mamák, még a kaját is csak rendelik vagy veszik, a játszótéren pedig egymással csacsenolnak. A három évesen érkezõ gyerekektõl az óvódában idegbajt kapnak, mert nem ülnek bilire, nem tudnak kanállal enni stb. Tisztelet persze a kivételeknek.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 30. - 12:56:05
(11440/20900)
Az altatólövedékrõl nem hallottak?
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 12:54:03
(11439/20900)
Én azt hallottam, hogy a gyerek beesett, tehát nem ragadta el a gorilla. És nem bántotta. Csak úgy gondolták, hogy egyszerûbb kilõni...
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 10:25:14 3/10
(11438/20900)
Ez a Para egy hulye, sejtettem, hogy a gorilla partjan all, persze en is sajnalom szegenyt, de nem volt mas megoldas.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 30. - 08:26:07 3/10
(11437/20900)
Hm, iderakom a meglehetosen hosszu interjut, amire ez a cikk szuletett.
http://divany.hu/poronty/2016/05/25/az_iskolanak_fogalma_sincs_rola_hogy_milyen_egy_gyerek_-_interju_vekerdy_tamassal/
Lehet vitatni Vekerdyt, de a feminfo cikkenek koze nincs ehhez az interjuhoz, pedig ugy tesz, mintha ismerne Vekerdy munkassagat, pedig nem.
En haragszom Vekerdyre, de nem azert, amiert most itt ostorozzak, hanem azert, mert lett volna ideje arra, hogy az elkepzeleseit megvalositsa a kozoktatasban, ahelyett, hogy egy szuk elit erdekeit kepviselte volna felig- meddig maganiskolakon keresztul, mint pl. a Waldorf modszer.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 30. - 08:24:56
(11436/20900)
Ezt mondom már régóta, amit Lakner, hogy az önkormányzatiság teljes kiürítése zajlik. Mindenütt, Budapesten is.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 29. - 15:00:21
(11435/20900)
http://feminfo.444.hu/2016/05/28/vekerdy-tamast-csunyan-megragcsalta-az-ido-vasfoga


Tökéletesen egyetértek ezzel az írással. Már régóta pampogtam Vekerdy miatt, de mindig, mindenki lehurrogott.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 29. - 14:48:26 3/10
(11434/20900)
Milyen gusztustalanul nyalja a fidesz feneket ez a Nacsa
http://ripost.hu/cikk-ujabb-legendas-cukraszdat-zarnak-be/?source=hirlista
Legutoljara Korona cukraszdaban lattam.

Megjegyzem, a Ruszwurm Szamos elott is jo volt.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 29. - 10:11:44 Előzmény Caffe
(11433/20900)
Egy új formáció kellene ernyõként. Új névvel Az kellene, hogy az összes párt szó nélkül beálljon alá nevezzenek meg egy szakértõkbõl és hiteles közéleti személyekbõl, nem pártokhoz kötõdõ emberekbõl álló árnyékkormányt, állítsanak össze olyan egyéni listát, amiben több legyen a civil, mint a pártember. Ez a csapat megcsinálná a demokratikus rendszer visszarendezését, új alkotmányt, új választójogi törvényt, az elszámoltatás jogi kereteit. Ha egy év alatt, akkor egy, ha két év alatt, akkor kettõ, ha kell három. Utána indulhatnak külön a pártok egy új választáson. A pártok pedig garanciát adnának arra, hogy bár a kormányfõ, a kormány mindenben konzultál velük, õk nem buktatják meg a törvényeket.

Illúzió, de az egyetlen megoldás. Ha olyan személyeket neveznek meg a kormányra konszenzusos alapon, akkor az lmp is belemenne, tán még a Jobbik is.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 29. - 10:09:06 3/10
(11432/20900)
Ja es Béjarthoz is o vitte el Markot, mintha a fia lett volna.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 29. - 10:07:58 3/10
(11431/20900)
Meghalt Gombar Judit, o volt Marko Ivan felesege, s o menedzselte Markot, amig az ott nem hagyta aZ egyutteset. Nekem meg mindig nem vilagos, mi tortent a Gyori Balettnel Markoval, pletykakat hallottam, de valojaban nem tudni, miert ment el Marko, otthagyva csapot - papot.
Válasz
oxális 2016 máj. 29. - 09:54:01
(11430/20900)
http://444.hu/2016/05/27/dobbenetes-kinos-hogy-a-fideszes-szovivo-kimenekul

odajutunk, hogy a jobbikosnak drukkolok?
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 29. - 09:28:31 3/10
(11429/20900)
Szamos meg mindig vedi a fideszt
Válasz
oxális 2016 máj. 29. - 08:32:53
(11428/20900)
Rangos hülye is, nem csak tokás (HH-ról most szó se essék!). Ezt a szöveget, hogy a kormányban nincs antiszemita, 98 óta mondják, nagy sikerrel.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 28. - 20:17:33 3/10
(11427/20900)
Tokások: Havas, Rangos.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 28. - 20:13:38 3/10
(11426/20900)
Azert elgondolkoztam, nem lehet kikerulni a bojkottot uj partok inditasaval? Nem olyan nehez tamogatni nehany uj formaciot abbol a sok penzbol, amit besepertek maguknak.
Válasz
oxális 2016 máj. 28. - 19:44:30
(11425/20900)
nagyon okos még mindig.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 28. - 10:30:16
(11424/20900)
Tényleg ?!
Röszke, Bátonyterenye, a gazdaság, az oroszok stb. és B.E. ismétli önmagát már évek óta. Nevetséges, kockafejû (ál)tudós.
Szervusztok, jó napot !
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 28. - 08:33:27 3/10
(11423/20900)
Azert ez nem normalis, hogy minden nap vonatgazolas tortenik, nem kene valamit valtoztatni? Csak nalunk van ez igy vagy mashol is?
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 27. - 20:23:15
(11422/20900)
Harasztinak teljesen igaza van.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 27. - 19:17:35
(11421/20900)
Baranyai Editrõl beszélsz? Nagyon okosakat és igazakat mondott.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 27. - 17:48:20
(11420/20900)
Bolgár úr, ez botrány!
Az egész mûsort ennek a dumagépnek szenteli ?!
Szervusztok, jó napot !
Válasz
*RÖFI 2016 máj. 27. - 08:00:09
(11419/20900)
Elektromágneses
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 20:34:22
(11418/20900)
Ja! Értem :-)) Igen, nagyon jó beszélgetés volt.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 máj. 26. - 20:24:47
(11417/20900)
A "Szilágyi Ákos nagyon jókat mondott" c. kommentedre, amire választ küldtem.

(Arról nem tehetek, hogy te közben Gyurcsányt, Kovács Zoltánt, ... élvezed KO tálalásában:)
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 20:10:48
(11416/20900)
Most mirõl beszélsz?
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 máj. 26. - 20:01:28
(11415/20900)
Orvosi váróban hallgattam majdnem végig -- egészen kivételesen érdekes, tartalmas beszélgetés volt.
Kár, hogy lassan ritkaságszámba megy az ilyen a KR-ben, és hogy ezeknek a mûsoroknak nulla promóciója van.

Amúgy nagyon nem értem, hogy a KR érdekesebb, tartalmasabb különlegesebb mûsorait miért nem reklámozzák internetes portálokon. Hogy azok is hallják, akik nem hallgatnak alapban KR-t, ezért vagy azért.
Ehhez nem kellene nagy befektetés, csak egy kis figyelem. Meg szándék.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 19:37:39
(11414/20900)
Na Ferike elmész te a picsába.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 19:34:14
(11413/20900)
Az egyetlen evidens kérdést nem teszi fel Olga: oszt miért maradt ott az utolsó utáni pillanatig azok között, akik elárulták?
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 26. - 19:28:40
(11412/20900)
Pedig most még kapsz belõle Olgikánál is.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 19:28:32
(11411/20900)
A francba, hogy megint ezt a kóklert kell hallgatni.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 26. - 17:04:18
(11410/20900)
Földügyben csapataink harcban állnak.

Jujj, de utálom Lázárt (is).
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 16:47:52
(11409/20900)
Gyurcsányból nekem minusz 6 perc is sok volna.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 26. - 16:37:33
(11408/20900)
Mekkora? Akkora?
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 16:37:00
(11407/20900)
Bolgár mekkora hülye.
Válasz
Ferkó1943 2016 máj. 26. - 16:34:36
(11406/20900)
Kisfiam kérdezte: láttam-e a Gyurcsány videóját. Mondtam, nekem a rádió is sok volt. Szerinte ma már 6 percen keresztül egy beszélõ fejet nézni a képernyõn tök égés, legalábbis kontraproduktív bármit is mondjon.
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 26. - 15:10:55 3/10
(11405/20900)
Mint mindig
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 14:30:56
(11404/20900)
Szilágyi Ákos nagyon jókat mond.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 11:22:36
(11403/20900)
Na jó. Most már csak az a kérdésem: hogy tudtunk létezni korábban? Nem volt-e elég sms-t írni, ha nagyon muszáj volt. De mindegy. Mindent meg lehet ideologizálni és különben is mibõl élnének a fejlesztõk, a gyártók, ha nem lenne fogyasztó...
Válasz
3/10
Caffe 2016 máj. 26. - 08:39:41 3/10
(11402/20900)
Nem csak.. Most is iPadrol irok. Majd szoban. Telefonrol viszont sokszor kell kommunikalni irasban, ez nem trendi vagy nem trendi kerdese, hanem kenyszerhelyet. Abbol kell kiindulni, hogy az emberek tobbsege nem lakasban tolti a napjat es nem mindenki ul egesz nap a munkahelyen. Ez uaz, mint a vizespalack nyaron, amit ugyancsak nem ertesz. Nem fogok 500 - ert fel liter vizet venni minden nap, igy kenytelen vagyok cipelni magammal a vizet, mert kiszaradok.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 26. - 07:48:46
(11401/20900)
Most komolyan, életszerû, hogy a strandon fórumozol? Nem kötekedni akarok, de ha ennyi kényelmet jelent, akkor nem illik panaszkodni azért a kis kellemetlenségért, hogy gyakorlatilag nem lehet érthetõ mondatokat leírni az érintõ képernyõvel. Én a múltkor háromszor olvastam el Café beírását mire sikerült értelmeznem. De lehet, hogy bennem van a hiba. És fáj az ékezetek nélküli szövegeket nézni. Kálmán László most biztos ezt is megvédené és elmondaná, hogy milyen begyepesedett, vaskalapos dinoszaurusz vagyok.
Válasz