offtopic
-csengõzoli-- 2011 aug. 17. - 10:09:39
(1411/2171)
Csak megnyugtatásként.., ugye elolvastad,a másfél oldalas hozzászólásom!? :)
offtopic
meszag 2011 aug. 17. - 08:36:55
(1410/2171)
ja, és miért csak fiatalok?
offtopic
meszag 2011 aug. 17. - 08:33:43
(1409/2171)
ennek semmi köze az izmusokhoz
offtopic
meszag 2011 aug. 17. - 08:30:36
(1408/2171)
Ott van Thürmer, ha erre van igényed. :)
offtopic
Bigpapa 2011 aug. 17. - 07:35:43
(1407/2171)
A nemetek, spanyolok, olaszok, franciak,stb mind szot emeltek az alkotmany ellen,csak a kormanyunk pont leszarta, mert megtehetik. Addig orulj amig van baloldal es nem csak jobb, mert lehet te lennel a legjobban meglepodve, ha ez az egyensuly megszunne.
Ahogy nappal nelkul sem lehet ejszaka!
offtopic
Bigpapa 2011 aug. 17. - 07:28:41
(1406/2171)
Nah, pont erre irtam, hogy nem szabad egymast basztatni olyan kocsogok miatt, akik pont leszarjak, elsz,vagy megdoglesz!
Ha vegre kozeledne egymas fele a jobb es baloldal, az lenne a jo.
offtopic
meszag 2011 aug. 17. - 06:03:22
(1405/2171)
nem tudod mit beszélsz
szepno 2011 aug. 17. - 01:09:05 Előzmény -csengõzoli--
(1404/2171)
De jó hogy már nem élek sokáig !
szepno 2011 aug. 17. - 01:08:23 Előzmény meszag
(1403/2171)
A mai szép liberális világban ? Ki tudja ? :)))
drProktor 2011 aug. 17. - 00:31:29
(1402/2171)
Hát persze, hogy te.
Te használtad dehonesztáló ténymegállapításként.
Vagy mered állítani, hogy abban a hsz-ban dicsérni akartad az SzDSzt?

De,tudod mit, erre nekem most nincs idõm.
Jó éjszakát
offtopic
-csengõzoli-- 2011 aug. 17. - 00:16:10
(1401/2171)
Tõlem kéne megkérdezni?
Miért, én írtam,hogy az?
drProktor 2011 aug. 17. - 00:11:17
(1400/2171)
"Hogy az szdsz zsidó párt volt,azon mi a dehonesztáló?"

Ezt bizony tõled kellene megkérdezni.

Különben pedig ez, mint az ilyenek, nyitott fórum, vagy nem?

Te még soha se szólítottál itt meg senkit?
drProktor 2011 aug. 17. - 00:01:04
(1399/2171)
Ha lehetne, akkor kérnék valami reakciót arra is, amit írtam.
-csengõzoli-- 2011 aug. 16. - 23:31:15
(1398/2171)
Ondok elvtárs!
1.Nem magácskával beszélgettem a témáról!
2.Hogy az szdsz zsidó párt volt,azon mi a dehonesztáló?
Szeretne nácizni? :)
offtopic
drProktor 2011 aug. 16. - 23:13:22
(1397/2171)
Már megint az öszödi beszéden lovagolsz, gyári hibás?!

Azt hiszem, informális beszédnek hívják az olyan emberi beszédet, amely nem azt jelenti,
ami a szavai betû szerinti értelme.
Erre számtalan példa van, de a Gyurcsány öszödi beszédét évszázadokig
erre való példaként fogják említeni (1. örök példa).
Igaz a Fidesz bohóckodását is, ahogy erre a nyagyon silány kis „gumicsontra” rárepült.
Mi az, ami morálisan, kulturálisan, abszolút ember alatti(2. örök példa).
És, fõleg egy szinte teljes nép hülyeségét, amint megkajolta a torkán
lenyomott mûbalhé nevû aljasságot. Mi a szociálpszichológiai teljes elhülyülés(3. örök példa).

Egyébként ha jól emlékszem, régebben nem zsidóztál.
Még az SzDSz elleni gyûlöleted sem vezetett addig.

Megfigyeltem, az antiszemiták sokszor kényszeresen tiltakoznak a minõsítés ellen,
de árulkodik, hogy a „zsidó” szót dehonesztáló jelzõnek tartják
s önkéntelenül úgy is használják
offtopic
meszag 2011 aug. 16. - 19:38:07
(1396/2171)
Nem semmi az adatvédelmi ombudsman. :)
offtopic
meszag 2011 aug. 16. - 19:37:13
(1395/2171)
Köszönjük a propaganda magyarázatot kedves szijjártó petike. :)
Csûröd, csavarod, de ez a lényeg.
-csengõzoli-- 2011 aug. 16. - 19:21:42
(1394/2171)
Jó,amit írsz de szerintem te annyira nem ástad bele magad a dolgokba,felületesen nézve tök igazad van.
Azonban, ha jobban megpiszkálod a dolgokat,akkor mégsem.
A gyûlölködõkrõl annyit,hogy az egy kb. fix ezres tömeg,akiknek mindegy,csak balhé legyen.
Ilyen mindenhol van, Timbuktutól Svédországig, ez van sajna.
Általánosítani azonban nem szabad,hogy a jobboldaliak ilyenek vagy olyanok, mint ahogy a baloldaliak sem egyformák.
Tény,hogy ha kimész a május 1 majálisra (egyszer megtettem, sikítva menekültem), akkor ilyen arcokkal találkozol:
http://index.hu/video/2007/05/02/a_munkaszunet_unnepe/?s=maj%C3%A1lis

Az öszödi beszéd persze õszinte volt,azonban mégsem.
Ez egy igazi nagy dolog lett volna,ha Ferenc kiáll és ezt elmondja, felvállalva a következményeket,de nem ez történt, ezt bizony a saját köreinek mondta, önös érdekbõl,hisz ha tovább folytatták volna,amit elkezdtek bedõl az ország,aminek mégiscsak õ a vezetõje.
Gondolom, ha téged a feleséged évekig naponta csalna és meghallanád,hogy ezt beszéli a barátnõjével a kávézóban (hogy már a szomszéd is látta,le fog bukni ha folytatja),akkor nem mondanád rá,hogy DE ÕSZINTE!!
Ugye?
Márpedig itt ez történt!
Olyannyira zsákutcába kergették az országot,hogy muszáj volt tiszta vizet önteni a pohárba,ha nem akarják nullára rakni a költségvetést.
Ja, és nem, nem az utóbbi 20 évrõl volt szó!
Tévedés, megintcsak a magyarázatok egyike,amivel anno mosdatták, konkrétan elhangzik kire,kikre gondol!

"Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetõségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentõs kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"

Ez nem az utóbbi 20 év,látod,ugye?
Hogy a szocik kihátráltak mögüle,azon csodálkozol?
Az öszödi beszéd idejére Gyurcsány neve szitokszóvá vált, tudták,hogy a büdös életbe többet nem nyerhetnek azzal,akit úgy hívnak Gyurcsány!
A legkevésbé sem csodálkozom, ez szükségszerû volt.
Menthették volna a dolgot,ha a beszédkor Gyurcsány tényleg demokrataként lemondott volna (máshol ennek töredékéért lemondanak),és jön Bajnai, akkor meggyõzõdésem,hogy nem lett volna ekkora a vereségük!
Hogy ki mibõl lett milliárdos, abba nem megyek bele, az utóbbi 8, de az utolsó 3 év mindenképp arról szólt,hogy naponta tartóztattak le szocikat és liberálisokat csalás miatt.
Polgármesterek milliárdos vagyonokkal stb., biztos a fideszesek is lopnak de ebben még (ha csak idõhiány miatt is) tutira le vannak maradva az MSZP-tõl!
Hogy Gyurcsány mennyire a legnormálisabb, arra azt tudom mondani,hogy ha hiszed-ha nem,én is ezt gondoltam!
Ugyanis az MSZP-nél a kommunikáció, a duma az annyira megy,hogy valami elképesztõ!
Nem véletlen kebelezték be anno majd az összes adót!
Igen,igen, M1,M2, gyárfás, Tv2 Bárdos András (Gyurcsány személyes jóbarátja), rtl Kolosiék.
Õk pontosan ugyanígy kirúgtak mindenkit,mint most a fidesz, hidd el tudom!
A különbség,hogy nem ilyen drasztikusan,vagy egyáltalán nem kommunikálták!
Visszatérve Gyurcsányra...
Õ valóban egy szimpatikus figura volt, igazából ma már szégyellem,de nekem még Kóka is.
Valahogy az volt a benyomásom,hogy fiatalok,akarnak, változunk.
De nézzük ezt a két szimpatikus embert a gyakorlatban!
Az ország átvételekor már tudták,hogy Medgyessyék nagyon túlköltekeztek, mit tettek?
Áfát csökkentettek!
Kókáról kiderült,hogy akkora gazdasági szakember,hogy a világ legdrágább autópályáit építjük és tényleg minden tendert megnyer a cége,amit kifejezetten rá írnak ki.
Aztán belevágott a TB bizniszbe és akkora demokrata volt,hogy kb 1 hónap alatt megszavazták a magán egészségbiztosítókat!(nem részletezem,gondolom tudod,nem akarok 10oldalt írni)
Végül kiderül,hogy csalással lett az szdsz elnöke (tény), szerinted lemondott? :) NEM! Ekkora demokrata,hogy a saját pártja is hiába kérte,miután kiderült a csalás! :)
Nézzük Ferencet...
Fogja magát és megteszi pénzügyminiszternek azt a Veres Jánost, akit adócsalással gyanusítottak, ezernél is több kamu számlával boltolt és annyit mondott,áh elévült.
Õ lett a pénzügyminiszter,késõbb még ezer csalására fény derült, rég ülnie kéne.
Ki lett a külügyminisztere annak a Magyarországnak,akit mindenhonnan támadtak a szomszédok?
Göncz Kinga! Gratulálok! Körberöhögték.
Ki lett a szociális miniszter? Szûcs Erika!
Na,õ a klasszik õs kommunista arc, akiben már ránézésre keveredik a tehenészlány és a szigorú kommunista brigádvezetõ elvtársnõ.
Nem akarom hosszan sorolni,de ezek voltak ennek a Gyurcsánynak a gyakorlati lépései.
Meg a Magyar részvény stb.,de ezeken ma már csak sírva röhögök!
Miközben,mint kiderült a pofánkba hazudott.
Egy dolog még,nem írok többet.
Ennek a hazugságnak egy dolog miatt van nagy jelentõsége.
Demokráciában az emberek bizonyos független intézetektõl várják az objektív képet.
PL Állami számvevõ szék , hisz ez alapján tudhatják,hogy hiába mondja a kormány,hogy "dübörög a gazdaság",bizony mégse!
Ez alapján tudnak dönteni választáskor!
Ha ez nincs, nincs demokrácia!
Na és ez nem volt!
Gyurcsányék mindenki pofáját betömték és úgy választották meg,hogy csalt,hazudott,azt hittük minden oké,pedig ez hazugság volt.

"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelõzõ hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben elõkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy õriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogy ha el fog jönni a választási gyõzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt."

Én nem utálom Gyurcsányt, de valóban hányok a mai MSZP-tõl és nem imádom Orbánt, max drukkolni tudok,hogy jól alakuljanak a dolgok még akkoris,ha sok mindennel én sem értek egyet, közös érdek,hogy menjen a szekér!
Több ilyen hosszút nem írok,ne menjünk bele további részletekbe,nem akarok órákat ezzel tölteni :)

(bocs mindenkitõl a hosszúságért)
offtopic
-csengõzoli-- 2011 aug. 16. - 18:36:48
(1393/2171)
Ismét egy szakmai hozzászólás :)
offtopic
meszag 2011 aug. 16. - 18:28:09
(1392/2171)
Igazi ripacs vagy! :)