Programkereső

Téma: Sade márki játékai

Spoiler
wolfat jan. 13. 17:36:43
(103/103)
Az én véleményem egy a sok közül; némileg talán kilóg a sorból, ezért is írtam le, hogy akik esetleg innen tájékozódnak, több nézőpont alapján tehessék meg. Nem levelezgetek magammal, mert csak ez az egy nicknevem van.
Válasz
wolfat jan. 13. 14:11:17
(102/103)
A kosztümös filmek vagy azért jók, mert átélhetően meg tudják jeleníteni a múlt valamely jellegzetes epizódját, vagy ha nem felelnek meg a történelmi hitelességnek, akkor a sztorijuk, avagy a „meséjük” révén képesek lekötni a nézőt. Azok a legjobbak ebben a műfajban, amelyek ötvözni tudják ezt a két fő összetevőt. Ez a film korábrázolásnak gyenge, mint sztori erőltetett és mesterkélt, de ettől még számos jelből ítélve (díjak, itteni hozzászólások) a különböző rendű és rangú sznobok számára nyilván gusztusos.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2020 dec. 20. - 14:41:34 8/10
(101/103)
Jó, kosztümös film, érdekes történettel, nagyon jó színészi alakításokkal. Geoffrey R-nak, Kate W-nek, Joaquin P-nek és Michael C-nak is nagyon jól állt a szerep.
Válasz
8/10
vargama 2020 dec. 19. - 21:04:18 8/10
(100/103)
Egy kosztümös film, sokkoló jelenetekkel. Egy öntörvényű, az írói ambícióinak korlátozását nehezen viselő felvilágosult francia nemes portréja.
Parádés a szereposztás, élveztem a színészek játékát.
Mindenki vesztes ebben a filmben, az abbé is. Sötét jövő vár rá, ő is az írásba menekül. Ez hozza majd el neki a megnyugvást, a lélek szabadságát.
Válasz
9/10
Brierley 2020 dec. 14. - 21:17:42 9/10
(99/103)
Ha Geoffrey Rush egy filmben szerepel, az rossz nem lehet. A puszta jelenléte is plusz ponto(ka)t ér.
/ Michael Caine és Joaquin Phoenix miatt szintén. / :P
(Michael Caine negatív szerepben? Ezenkívül talán egyszer(?): Lángoló jég.)
Válasz
9/10
offtopic
Brierley 2020 dec. 14. - 21:05:51 9/10 Előzmény Mark Atom
(98/103)
Erről ez jutott eszembe: „a farkasember néha nagyon bénán néz ki”. :-))
Válasz
7/10
offtopic
ilali 2020 dec. 12. - 14:12:35 7/10
(97/103)
"Ha nem lehetnék olyan rossz a könyvekben, nem lennék ilyen jó az életben." / Madeleine
***
Ha elfogadjuk azok véleményét, akiknek van rálátásuk az eredeti szövegekre, Sade írásaira, akkor nem volt könnyű kihozni ezt a film mostani szövegkörnyezetéből.
De lehet hogy csak, ahogy Sade is, "A kegyetlenkedéseket helyenként filozófiai jellegű közbeszúrásokkal igyekszik indokolni." D-H.

Válasz
szonday 2020 dec. 10. - 00:10:03
(96/103)
Eddig a feléig jutottam (véletlenül kapcsoltam rá a tévén), és nem rossz, megvan a hangulata, de meglehetősen vontatott, lassú film. A színészi játék is élvezetes, de bőven lehetett volna még dolgozni a forgatókönyvön, mert kicsit olyan, mint egy délutáni sorozat valamelyik romantikus kábelcsatornán. No meg lehet, hogy én vagyok már túl edzett, de semmi gyomorforgatót nem láttam benne, különösen Sade eredeti írásait olvasva nem. Vagy mondjuk a Peter Weiss-darab őrületéhez képest (Jean Marat üldöztetése és halála).
Válasz
6/10
Midnight67 2020 jan. 16. - 20:39:54 6/10
(95/103)
A film jó, de számomra túlságosan gyomorforgató volt, így biztos, hogy többször nem nézném meg.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2019 jan. 27. - 18:56:29
(94/103)
Geoffrey Rush egész egyszerűen zseniális...megérdemelte volna nem csak a jelölést...
Válasz
10/10
Hester 2015 aug. 04. - 21:32:14 10/10
(93/103)
Nos nekem ez egy 10-es, lehet nincs sok koze Sade markihoz, mint tortenelmi figurahoz, de ez a film nem is a preciz hitelesseget igeri. Viszont mind a 123 percet elveztem es remekul szorakoztam, bar bevallom a vege fele volt, hogy nem mertem odanezni :D fantasztikus kosztumos film, ami vegig pezseg es izgalomban tartja a nezot, meg a szex amugy is minden korban erdekes. De a legjobb a szineszvalasztas! Kate Winslet elkepesztoen bajos, Goffrey Rusht imadom es szuperul konnyeden hozza a figurat, Michael Caine-t remesen utaltam egesz vegig, es Joaquin Phoenix pedig a szenvedo angyal, komolyan nala szexibb es erzelmesebb papot meg nem lattam, ellenallhatatlan! Ajanlom mindenkinek ;)
Válasz
6/10
convar 2013 dec. 02. - 16:49:52 6/10
(92/103)
Jó film, csak kár, hogy az "igazi" Sade márkihoz semmi köze. Úgyhogy ebben az értelemben csalódtam a filmben, hisz azt hittem hogy róla fog szólni, arról a méltán hírhedt történelmi személyrõl akit a krónikákból, feljegyzésekbõl ismerhetünk. Hát nem.

Szóval nem lett volna ez olyan nagy probléma, ha nem akarták volna Sade nevével eladni. Nyugodtan megírhatták volna fiktív történetnek is fiktív nevekkel, akkor is megnéztem volna és akkor nem volna ez a történelemhamisítás miatti keserû szájíz sem.

Az am nagyon tetszett ahogy a kisfeleség lelép a szeretõvel :) Az pedig még jobban hogy méghozzá (õszinte meglepetésemre) következmények nélkül.

A nyitó jelenet pedig nagyon szívbemarkoló! (beteg kor, beteg szokások, beteg emberek)


6/10
Válasz
8/10
beszelo86 2012 ápr. 16. - 00:01:34 8/10 Előzmény Egy a sokból..
(91/103)
Milyen jó, hogy a világ nemcsak laikusokból áll, ugyebár!! :)))))
Válasz
Egy a sokból.. 2012 márc. 29. - 11:53:50 Előzmény beszelo86
(90/103)
Attól, mert Oscarra jelölték, Nekem még nem tetszett, és láttam benne kivetnivalót :) ez ugyan olyan mint pl: A király beszéde - ÁLLÍTÓLAG filmes szemmel nagyon sok operatõri hiba van benne, mégis jelölték. Errõl ennyit :) hogy kit, miért, hol, hová jelölnek láthatjuk, hogy eléggé összetett dolog, és sokkal több kérdést felvet mint ahogy a laikus ember azt gondolná, de mi ebbe nem látunk bele.
Válasz
8/10
beszelo86 2012 márc. 13. - 11:23:51 8/10 Előzmény Egy a sokból..
(89/103)
Ismét egy szakmabeli. :) Egyébként nem véletlenül jelölték Oscarra a jelmeztervezést és a díszlettervezést.
Válasz
Egy a sokból.. 2012 jan. 18. - 22:21:50
(88/103)
Mindenképp kihagyhatatlan, bár a díszlet, jelmezek, helyszínek, rendezés elég silány - meg nem épp a korhûség pontos bemutatására törekedtek - de talán nem is ez a fõ cél. Itt a lényeg a történet! Az pedig magáért beszél!
Válasz
perry 2011 aug. 16. - 20:40:05
(87/103)
Mielõtt az elõttem szóló tisztelt fiatalember zseniális bölcsészeti megállapítását kétségbe vonnám, ajánlom szíves figyelmébe a következõket.
http://donna.hu/cikk/De-Sade-marki-botranyos-elete/7518
Válasz
Mark Atom 2011 aug. 16. - 20:02:41
(86/103)
Impotens volt a Márki és azt akarta, hogy az egész világ szenvedjen emiatt és ezért volt szadista, de késõbb elmebeteg lett.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 júl. 29. - 00:00:51 10/10
(85/103)
Zseniális film, pedig nem is gondoltam volna, hogy ennyire jó lesz. Lehet, kicsit abszurdnak tûnik valakinek (elsõre legalábbis), de nem az. Talán az Egy csodálatos elméhez tudnám hasonlítani, kosztümös változatban.
A film hossza 119'
Válasz
magyar krokodil 2011 máj. 25. - 17:47:55
(84/103)
hatalmas élmény a film. van valami zseniális abban a szadizmusban, amirõl a márki ír. nem elmebetegségrõl, inkább az elme szabadságáról szól. mindenképpen alapmûnek érzem, még ha sok kritika éri is a "csúsztatások" miatt.
Válasz