Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sas taps

Spoiler
ondok 2009 jan. 18. - 20:55:53
(105/125)
csakhogy van egy nagy kbség aközött ,amit Te irkálsz ,és aközött ,amire õ hivatkozott.Az egyik mérvadó meg van alapozva,a másik meg elfogult butaság.Rád bízom ,hogy eldöntsd melyik melyik.
Válasz
offtopic
C.s.I. 2009 jan. 18. - 20:38:17
(104/125)
Én leírom neked, hogy nem kétmillió nézte. Most már le van írva, már ez is tény.
Ha azt írod, hogy 'a felmérés szerint kétmillióan nézték', akkor nem tévedsz, de így nem valószínû. Tessék, tény.
"Európaiság"? Hajjaj!
Válasz
frici53 2009 jan. 18. - 20:13:58 Előzmény zee944
(103/125)
Mintegy tucatnyi oldalon néztem utána, jogerõs-e Sas ítélete. Mindegyik hírben benne volt, hogy Sas is, és védõje is fellebeztek, tehát nem jogerõs. Azaz, nincs elítélve.
Kivétel ezek közül a Hírtévé oldala, ahol nem tesznek említést a fellebezésrõl, csak ítéletrõl írnak.
A Kossuth díjat nem vehette meg, mert nem kapta meg, épp az ellene folyó bírósági eljárást hozták fel indokul, azaz Gyurcsány, mert õ nem jegyezte ellen a felterjesztést.
Hogy 2 millió nézte a Sas kabaréját, ugyancsak több oldalon olvasható.
Ezek tények.
A többi vélemény, és stílus, hadd mondjam így, európaiság kérdése.
Ja, és csak ennyit kell tenni: beütni a Google-ba: Sas József ítélet. 2 perc az egész.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 13. - 00:58:59
(102/125)
Jabocs,ez utóbbi nem meszagnak ment! :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 13. - 00:58:03 Előzmény meszag
(101/125)
És én személyeskedek... :P
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 13. - 00:57:24 Előzmény ondok
(100/125)
:) Komolyan tök jól szórakozom az írásaidon...
Már írta,hogy én ne írogassak neki... :P
Hátezkész... :)
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:54:56
(99/125)
Nem véletlenül mondják az ilyen "hangos" életet élõkre - legalább is mifelénk -, hogy úgy élnek, mint a (szépen mondom) romák. :)) Kb. annyit bírok elviselni én is belõle, azért kérdeztem. :D
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:52:01
(98/125)
Biztosra veszem ,bár még csak kb 5 percet láttam belõle,aztán a nagy óbégatásból elegem lett.Ezek még a Himnuszba is tennének reklámot.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:50:31
(97/125)
Gyõzikében is van reklám? :DDD
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:49:10
(96/125)
A reklám,a pénz az isten,ezért még a legjobb filmeket is gondolkodás nélkül hazavágják ,a hatásukat legyilkolják.Egyszerûen nem szabad ker tvben jó filmet megnézni.Mivel ennyire fontos nekik ,ezért tudniuk kell ,hogy hova kell elhelyezni e szappanreklámot ahhoz ,hogy a legtöbb ember lássa.Ilyen egyszerû.Én hiszek nekik ,hogy ezt meg tudják mondani.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:36:54
(95/125)
Hát a hibahatár elég nagy.. Másrészt elég egy jól összeollózott reklám, aztán kiderül, hogy esetleg annyi volt az összes érdekesség, izgalom a filmben...Nem tudom, de egy misét megérne, de nekem sincs rá pémnzem. :DDD
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:32:43
(94/125)
Hát pont ez az ,hogy nem babra megy a dolog,ezért ha nincs is pénz esetleg a legkorszerûbb mintavételre,azért nagy marhaságot biztos nem hozhatnak ki a végén.Ráadásul vannak kontroll módszerek is.Mondjuk ha valami feljön a heti listán a 15. helyre,akkor annak mindig van logikus magyarázata.Valamiért aktuális volt, vagy a könnyzacskókra hatott stb.
Válasz
offtopic
zee944 2009 jan. 12. - 20:26:23
(93/125)
Rossz hírem van: az értemesebbje egytõl-egyig szóbaáll velem. Te meg csak próbálsz menekülni, mert tudod, hogy úgyis alulmaradnál.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:22:53
(92/125)
De jó, hogy mondtad, ezen törtem a fejem, mi volt annak a címe..
Én nem akarom elhinni, hogy az igaz (gyõzike, stb), másrészt visszatérve a mintavételre, hát nem. Nálunk nem alkalmazzák és ezt tudom, mert foglalkoztam vele nem kis pénzek forogtak kockán pedig, és mégis maradt a magyar szabvány kibúvónak.. Egy médiatudorral beszéltem már errõl, azt mondta, hogy erre nem lenne pénz. Pufff, nem ja..
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:18:58
(91/125)
Az nem baj ,ha nem nálunk írják csak alkalmazzák a módszereket,és nekem eléggé meggyõzõ pl,hogy a Barátok között és a Gyõzike mindig magasan vezet.Ezért szerintem igazak a mérések,akkor kételkednék ,ha mondjuk "Az élet méltó befejezése" állna az élen.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:15:45
(90/125)
Helyesebben számról, és reprezentativitásról. :))
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:15:29
(89/125)
elöbb vagy utóbb fel fogod adni:)Apropos hova lett kedvenc partnerünk isti? lejárt a megbizatása vagy mi történt? Õ is hasonló betonfej volt ,egy kicsit jobb svádával.
Válasz
offtopic
meszag 2009 jan. 12. - 20:12:59
(88/125)
Te is kimondtad a lényeget, "ha a kiinduló paraméterek" helyesek. Hát ott van a baj. A mintavételi szám reprezentativitásáról más országban egész komoly könyveket írnak. Nálunk nem....
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 20:00:24
(87/125)
Ami az üzletrõl szól ott nincs kecmec,az jól van megmérve.Ilyen a nézettség,ami forintosítható a reklámpiacon.Bármennyire is nem tetszik egyeseknek az eredmény az pedig tény.Ugyanúgy ,ahogy a közvélemény kutatókat is kétségbe szokta vonni az ,akinek nem elõnyös.Tudományos hibahatáron belül hitelesek ezek a mérések pláne ha a kiinduló paraméterek többé kevésbé helyesek.Az ,hogy van aki elalszik igaz,de az minden mûsorra igaz ,és nem tömeges ,mert inkább átkapcsolnak ,ha unják.És a kulcsszó a hibahatár,mert most mond,ha nem 2 millió nézte,hanem 1.9 vagy 2.1.
Válasz
ondok 2009 jan. 12. - 19:52:08 Előzmény CsengoZoli
(86/125)
Ennek hiába irkálsz tényeket ,nem lát ki a csõlátó fejébõl,én már el se olvasom,mert kívülrõl tudom,hogy milyen a szinvonala:tök elfogult és személyeskedõ.Már írtam neki ,hogy hiába irogat nekem ,de azt se képes felfogni.Meg azt se ,hogy az értelmesebbek nem kommunikálnak vele.
Válasz