Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Schindler listája

Spoiler
道の進展 márc. 01. 12:47:25 Előzmény nagi69
(276/276)
Az 1994-es Oscar díjait nehéz volt eldönteni, hiszen pl. a Napok romjai és a Philadelphia is nagyon jó filmek voltak.
A Schindler listája ma már nem csak egy film. Megváltoztatta az oktatást, a világ számos országában bekerült a középiskolai tananyagba. Sokan csak a filmből ismerték meg, hogy valójában mi történt. A film hatására egy alapítvány rögzítette az utókornak a még élő és elérhető túlélő és szemtanú (több mint 50 ezer ember) elbeszéléseit.
Igen, egyetértek, jó, hogy különbözőek vagyunk. Az Apám nevében szintén egy kiváló film, Daniel Day-Lewis pedig meg is érdemelte volna a díjat. Azóta kapott is még kettőt.
Válasz
8/10
Dörflinger jan. 04. 15:18:42 8/10
(275/276)
A film első része (kb. 40perc) elég hosszas betekintést ad Schindler üzleti világába és kapcsolataiba, ami nem rossz, de nem volt számomra annyira érdekfeszítő. De a film többi része az már jobban elgondolkoztatott, és sokkal sokkolóbb részeket tartalmaz.
A német katonák brutális közönyössége az emberek felé, egyszerűen félelmetes.
Remek ötlet volt fekete-fehérben bemutatni a filmet, így sokkal nagyobb a hatása.
8/10
Válasz
10/10
Péterrrrrr 2025 dec. 05. - 02:25:23 10/10 Előzmény csomolungma
(274/276)
Tanulj meg spoilert írni!

Nem bonyolult.


Válasz
9/10
Lámai Dala 2025 szept. 06. - 18:13:19 9/10
(273/276)
Döbbenetesen jó film, sztem a legjobb a holokauszt alkotások között.
Ralph Fiennes konkrétan karizmatikusabb és ördögibb volt a filmben, mint az igazi Amon Göth.
Nem véletlenül a legjobb kortárs angolszász színészek egyike.

Az általam látott eddigi legjobb elemzés a filmről:
www.youtube.com/watch?v=xyB4VBOn1jl

Válasz
10/10
csomolungma 2025 jún. 25. - 15:34:35 10/10
(272/276)
Nagyon szomorú, szívszorító történet, film. Mindenkinek alapmu sose történjen meg újra az emberiség történetében a holokauszt. A legmegrázóbb, hogy a nácik mennyire tárgyként kezelték a zsidókat/ embertársaikat. Spoiler
Végén mikor összeomlott Schindler, az volt a legkatartikusabb és talán a film csúcspontja. Nem tudott többet megmenteni.
Válasz
10/10
Alexandr Lagard 2025 jún. 22. - 23:27:00 10/10
(271/276)
10. Pontozók ez a film igaz történetetn alapszik megtörtént amit a náci szörnyek tettek nem voltak emberek egy másodpercig sem. Spilberg elég pontosan hitelesen sőt a hatás a filmnek hetekig bennem volt amikor először láttam és nem jó értelemben a film zseniãlis több egy szimbolikus egy műemlék hogy ne feledjük az emberek át tudnak mennni szörnyeteg be rémisztő forr a vérem mai napig ha megnézem mit tettek de legalább a gyerekeke asszonyokat hagytak volna életbe de zéró tolerancia patkányyokhoz hasonlítottak őket valóban felfordul a gyomrom tôlük.kötelezö megnézni hogy mindenki lássa m tudja hogy mit is tettek hogyan stb hogy miért.? azért hogy soha még hasonló meg ne történjen. Spiberg. Szinte minden filmjét szeretem 96% leg a. Ajánlott a rigiektöl a 2025 ig
Válasz
7/10
nagi69 2025 ápr. 19. - 01:04:30 7/10 Előzmény Timmmi68
(270/276)
A jelöléseket megérdemelte sztem is. De ennyi díjat nem. Sztem. Én az Apám nevében-nek adtam volna az Oscart abban az évben. És Daniel Day-Lewisnak a férfi főszerepért. Engedtessék meg, h legyen saját véleményem. Jah, és nem gondolom, h az én ízlésem a tuti, az etalon. De azt sem, h az IMDb v a Port. Elfogadom, h szted jobb értékelést érdemelne itt a Porton. És sztem nagyon jó, h nem ugyanaz tetszik v nem tetszik mindenkinek. Jó, h ilyen sokfélék vagyunk.
Válasz
10/10
Timmmi68 2025 ápr. 19. - 00:19:54 10/10 Előzmény nagi69
(269/276)
Megérdemelte a jelöléseket. Abszolút! Alul értékeled. Még a 8.5 is túl rossz osztályzat. Az IMDb-s 9-es, az körülbelül korrekt.
Válasz
10/10
Timmmi68 2025 ápr. 19. - 00:19:02 10/10
(268/276)
Az IMDb-n 9-es a film osztályzata. Vajon mi miért értékeljük így alul?
Válasz
7/10
nagi69 2025 ápr. 12. - 02:04:09 7/10
(267/276)
Ez egy jó film, de 12 jelölés, 7 Oscar???? OK, Ralph Phiennes, nah ő megérdemelte volna. Ő meg pont nem kapta meg. Ahogy az Apám nevében a 7 jelölésből egyet sem kapott meg. Nagyon kilóg itt a lóláb. 🤮
Válasz
DUNAWÖLD 2024 okt. 27. - 21:22:05
(266/276)
Történészek? Senkit nem zavar a jelek szerint, vagy nem meri szóvátenni. A film alapja a könyv, írója ausztrál, de Szt.Patrik népének gyermeke, aki felszállt a Holokauszt- filmipar száguldó sikervonatára.
Ilyen háttérismerettel ugye, hogy másként hat?
Mellesleg, ezt a filmet a Tungsramról kellett volna elkészíteni, ahol pont ez történt, a vezetőket vàsàroltàk ki vàllalati pénzen Svájc felé.
Válasz
Yuliusz 2024 okt. 27. - 10:18:47 Előzmény hoffmann_egy
(265/276)
Te is olyan néző vagy, mint manapság sokan, akik szerint, ha nincs percenként valamilyen „akció”, akkor az unalmas.
Tolsztoj is megírhatta volna a Háború és béké-t feleannyi szöveggel, de szerencsére nem tette.
Leegyszerűsítve: az epikus (elbeszélő, leíró) irodalom (és film) lényege a gondos és elmélyült ábrázolása az apró mozzanatoknak, a környezetnek, ahol minden részlet része az egésznek.. Így ad egy szélesebb képet, és ér el egy mélyebb hatást.
Ilyen film pl. a Keresztapa vagy a Volt egyszer egy Vadnyugat is, és még nagyon sok.
Ennek a filmnek viszont az nem is volt célja, hogy a holokauszt teljességét ábrázolja a történelmi és politikai háttérrel együtt. Egy ember életének rövid szakaszát maghatározó történéseken keresztül láttatja a borzalmakat.
Megrendítő film, a vége nekem kicsit érzelgős hangulatú, de ez ízlés kérdése.
Válasz
bontottcsirke 2024 aug. 26. - 21:57:51
(264/276)
A végét leszámítva egy remekmű és ahogy az idő halad,igazi mesterműve válik. Mint egy jó bor
Válasz
Blindmouse 2024 aug. 21. - 18:44:55
(263/276)
Az ember háború nélkül is pontosan így viselkedik, kisebbrészt más emberekkel, de főként az állatokkal.
Válasz
10/10
itsme1 2024 aug. 21. - 09:10:45 10/10
(262/276)
Azon kevés filmek egyike, amire tíz pontot adtam, de harminc év után újranézve sem bántam meg.
Válasz
capt.nemo 2024 júl. 03. - 22:29:35 Előzmény Vik
(261/276)
minden film "képmutató" :D
de az amúgy miért számít képmutatásnak, ha egy üzletembert aki zsidókat mentett meg, üzletembernek ábrázol aki zsidókat ment meg? és véletlenül se szentnek, se angyalnak..
Válasz
10/10
LEO BIRDER 2024 júl. 03. - 20:11:47 10/10
(260/276)
Zseniális. Legprofibb film valaha. Neeson,Phienes és Kinglsey Elképesztőek Spielberg legjobb rendezése. Az Operatőri munka, vágás John Williams Gyönyörű szép zenéje. Minden Tökéletes. (Persze nagyon egyszer nézős a téma meg a játékidő miatt)
Válasz
Sz. Péter 2024 máj. 11. - 16:06:48 Előzmény Vik
(259/276)
Attól még azok az emberek akiket megmentett (ha üzleti érdekből is) úgy gondolták az volt.
Válasz
10/10
Nótárius 2024 máj. 11. - 01:52:31 10/10 Előzmény hoffmann_egy
(258/276)
"De van olyan dolog, amiről nem lehet játékfilmet csinálni, mert nem játék." (?)
Ennek az ehelyt téves fogalomértelmezésre alapozott, s ekként eleve hibás következtetésű állításának csak akkor lehetne megfontolásra érdemes értelme, ha a játék szónak csak az az egy jelentése volna, amire utal.
De valójában: ↓
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/j-32DF3/jatek-32FFD/
;)
Válasz
7/10
Vik 2024 máj. 10. - 22:53:28 7/10
(257/276)
Képmutató egy film. Ahogy a nép is. Schindler üzletember volt nem megmentő.
Válasz