10/10
Csépányi nov. 16. 18:18:52 10/10
(128/128)
Ha lehetne tíz feletti csillaggal értékelni, megtenném. A legtökéletesebb film, amit valaha láttam. Humor, romantika, történelem, kiváló alakítások, csodaszép helyszínek, ruhák. Egyetlen unalmas perce nincs! Az a fajta film, amit tízszer, százszor újranéz az ember! ❤️👌
10/10
system máj. 18. 13:19:19 10/10 Előzmény blaha70
(127/128)
... mert, ha kitennék teljes képernyőre az eredetileg 4:3-ban rögzített filmet, eltorzult fejeket eredményezne.
5/10
blaha70 2023 dec. 24. - 18:55:00 5/10
(126/128)
Kérdezem !!! Ha a reklámban teljes képernyős, akkor a film miért 4 : 3 -as
10/10
DUNAWÖLD 2023 dec. 24. - 01:30:50 10/10
(125/128)
Ez a vajdajudit nevű portos skribler is szíveskedjen màr eltakarodni, ahovà való. A legalja médiafelület lett a portból.
10/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 24. - 21:00:04 10/10
(124/128)
Mesebeli, mesés emlék film a magyaroknak.
Minden Karàcsonykor, Sissi születésnapjàn.
1837.dec.24.
Annabella3 2021 dec. 19. - 20:07:20
(123/128)
A hercegnoknek volt a legjobb eletuk.
10/10
surildi 2021 máj. 02. - 09:37:54 10/10
(122/128)
Szeretem, úgyhogy megnézem ismét, màr csak a gyönyörű ruhák miatt is.♡☆♡
10/10
system 2021 ápr. 29. - 19:23:12 10/10
(121/128)
Nálam ez a film a TOP 3-ban van!
9/10
Hematit1 2020 dec. 26. - 10:46:27 9/10
(120/128)
De szemét ez a TV2 !! 20-25 perccel előbb kezdték a filmet vetíteni--mint ami ki van írva-- mindennap ! Arról nem beszélve, hogy a film közben állandóan reklámokat mutatnak a képernyőn: nagyon szemetek! Engem NEM érdekelnek a hülye reklámjaik, sem a tv2 ! Elárulom, hogy ettől még NEM fogom a tv2-őt nézni !!! Útálom őket! Eddig sem néztem, de most csak itt vetítik a Sissit.
10/10
21Vick 2019 dec. 25. - 15:30:42 10/10
(119/128)
Miert nem adjak le iden??
10/10
SonicEmpire 2018 dec. 17. - 23:49:12 10/10
(118/128)
Örülök, hogy idén is műsorra tűzi a Duna Tv. Reméltem, hogy így lesz. Mindig megnézem, nagyon szeretem. 10/10
bszria 2016 dec. 31. - 11:33:04
(117/128)
Szép film, jó film, csak kár hogy semmi történelmi hitelessége nincs. Azért legalább a kronológiai sorrendet illet volna betartani. Azért ez nagyon gáz!!!
csabaga 2016 dec. 30. - 17:05:39
(116/128)
Tudsz példát,hogy a magyar trónon,ha az uralkodó meghalt,a házastársa követte?
A királyné elméletileg az Árpádok alatt a király közjogi helyettese volt a távollétében,megkoronázták és saját városa,Veszprém volt.A valóságban viszont a napi ügyeket ilyenkor a politikai helyettes,a Nádor vitte.Sokszor meg a trónörökös.

Európában végignézve még a társuralkodó sem lépett a másik helyére.Aragóniai Ferdinánd nem lett Kasztília királya Izabella halála után,hanem a fiuk követte õt a trónon.A fiuk halála után a lányuk.

Oroszországban van két példa a feleség trónra kerülésére.I.Pétert a házastársa követte,miután az egyetlen fiát megölette.
III.Péter meg a felesége által is szervezett államcsíny mozdította el a trónról és lett II. Katalin,a német felesége az utódja.
napraforgó 2016 dec. 30. - 12:51:21
(115/128)
Ebben nem vagyok olyan biztos. Itt is látható volt, hogy a királynénak nem a fejére teték a koronát - akkor lett volna teljes értékû uralkodó - hanem csak a jobb vállához érintették. Ezzel elismerték, hogy õ a magyarok királynéja, -NÉJA és nem -Nõje!
Én szinte biztos vagyok benne, hogy saját jogon nem uralkodhatott volna. Na de errõl nyilatkozzon egy történész.
DcsabaS 2016 dec. 30. - 12:07:23 Előzmény Emmike007
(114/128)
A "királyné" titulus önmagában helyes, hiszen felesége volt a királynak.
Ámde ez mégsem fejezi ki azt a lényeget, amit azok a magyarok tartottak roppant fontosnak, akik miatt megkoronázták! Ugyanis az uralkodói státusz azon magyarok szemében a magyar Szent Koronából fakadt (ti. az az uralkodó, akit vele uralkodóként megkoronáztak). Mármost Sissit megkoronázták, ezért ha a király meghalt volna, akkor Sissi egyedül maradt volna az uralkodó, mégpedig TELJES ÉRTÉKÛ KIRÁLYNÕ!

Hogy császárnõ is lett volna (azaz nem csupán császárné), az egy teljesen más kérdés, az mondhatni az osztrákok belügye.
10/10
nikato 2016 dec. 26. - 12:37:29 10/10
(113/128)
Emmike007 2016 dec. 26. - 08:48:04
(112/128)
A királyné titulus helyes, hiszen nem õ az uralkodó, aminek a nõi megfelelõje a királynõ, hanem csak a király felesége.

A cím illetve a fordítás annyiban rossz, hogy eredetileg csak Sissi szerepel.

A film és a valóság viszonyához:

http://ujkor.hu/content/kulonben-mindent-szeretek-ami-magyar-sissi-trilogia-elso-resze-torteneszszemmel
10/10
borzi84 2015 dec. 24. - 18:39:27 10/10
(111/128)
A címmel nincs semmi gond! Sisi MAGYAR KIRÁLYNÉ volt, nem pedig királynõ!
KIRÁLYNÕ akkor lett volna, ha a saját jogán uralkodik! (pl. Angliában Viktória királynõ, I. és II. Erzsébet királynõ, stb.)
Bajor hercegnõ volt, teljes neve: Wittelsbach Erzsébet Amália Eugénia. 1837-ben, éppen ezen a napon született Münchenben, s 1898-ban, Genfben merénylet áldozata lett.
1854-ben ment feleségül Ferenc József osztrák császárhoz, ily módon lett OSZTRÁK CSÁSZÁRNÉ!
Majd: 1867-ben - a kiegyezés után - Ferenc Józsefet magyar királlyá, Sisit KIRÁLYNÉVÁ koronázták.
Summa summarum: CSÁSZÁRNÉ ÉS KIRÁLYNÉ volt - Ferenc József OSZTRÁK CSÁSZÁR ÉS MAGYAR KIRÁLY FELESÉGE!

Boldog karácsonyt kívánok Mindenkinek! :)
Boriska1 2015 dec. 24. - 18:04:41
(110/128)
Sajnos valóban sokan nem tudják, hogy a magyarok KIRÁLYNÕJE volt. (A film címe dezinformál ilyen módon.)
DcsabaS 2015 dec. 24. - 10:45:13
(109/128)
Hülye egy címfordítás már megint. Aki a címet adta, alighanem fogalomzavarban szenved (vagy csak a történelmi ismeretei hiányosak?). Pontosan az a lényeg, hogy Sissi NEM csupán felesége volt a magyar királynak, hanem királyNÕJE (nem -NÉJA) volt Magyarországnak.