10/10
norton15 2008 márc. 08. - 09:59:33 10/10
(39/679)
Az a jelenet, mikor Percy nem vizezi be a szivacsot, majd úgy sokkolják meg, az elrenttetésül volt. Igen, talán egy kicsit túllõtt vele a célon a rendezõ, én inkább csak megdöbbentem rajta.

A börtönõrök viszonya érthetõ, pl a rabokkal szemben. Minek bánjanak velük, mint az állatokkal (mint pl a Remény rabjai), mikor már halálra vannak ítélve? Inkább megadják nekik a tisztességet.

"Milyen író az, aki cs.szik utána nézni a dolgoknak - de legalábbis rosszul néz utánuk - és úgy kezd el írkálni mindenféle baromságot?"

Honnan tudod, hogy rosszul nézett utána?:P

Ha már undorító jelenetek, és Hegylakó: a Hegylakóban nem undorító a végén, mikor csaknem levágja a pali fejét? És a horrorok nem undorítóak? De az undorító, hogy egy szerencsétlent egy hülye barom miatt halálra rázzák...

"Egy szó mint száz, barát unszolására soha ne nézzen senki olyan filmet, ami már messzirõl bûzlik - többet nem esek bele a csapdába..."

Esetleg utánanézni a filmnek? Én ezt teszem.

A Kísérlet nem ugyanaz, vagy inkább nem teljesen ugyanaz a tészta. Figyelmesebben kellett volna nézni.

"...King is olyan egy kaptafás és hihetetlenül unalmas..."

Ezt nem értem. Szerintem jó könyvei vannak, de igaz, van jópár rossz. De nem ponyvaíró. Szerintem ezt becsüljük meg.

De hogy undorító jelenetek... Több is volt? Na ne...
1/10
Eurydicee 2008 márc. 08. - 00:56:43 1/10
(38/679)
Sz.r. Majdnem hánytam tõle, szó szerint értve, pedig láttam/olvastam pár undorító dolgot. De ez vitte a pálmát /eddig/. Egy okádék. 9.4? 0.0 Kár, hogy nincs nullás a szavazatoknál...
Legalább az undorító jelentekhez lett volna valami mondanivaló. Volt. Csak az is olyan klissés, és újrafelhasznált ötletekkel teligyömöszölt, hogy az önmagában is gyomorforgató. Kábé ha a Hegylakóból /sorozat/ megnéz az ember egy magvasabb részt, akkor ugyanezekhez a gondolatokhoz jut - szétégetett pasik nélkül...
Nem csoda, hogy a pszichopata pszichológia tanáromnak tetszett: õ a Kísérlet-et is megnézette velünk órán. Ugyanaz a tészta - hogy TH-t idézzem...
Arról nem beszélve, hogy King is olyan egy kaptafás és hihetetlenül unalmas, hogy ha nem kerestem volna épp a hányó vödröt, tuti bealudtam volna rajta. 3 óra??? 3 mondatban elmeséltem az egész sz.rt a húgomnak...
És arról sem beszélve, hogy azoknak a részeknek, amiknek köze lehetett volna a valósághoz pl. börtön õrök természete, köszönõ viszonyban nem volt vele... Talán csak pont azé a kis gennyé volt valamelyest eltalálva. Milyen író az, aki cs.szik utána nézni a dolgoknak - de legalábbis rosszul néz utánuk - és úgy kezd el írkálni mindenféle baromságot????? Felelõtlen, hatásvadász és kapzsi - hisz mivel lehet jól eladni, ha a sokkolással nem? pff...itt szó szerint...
Egy szó mint száz, barát unszolására soha ne nézzen senki olyan filmet, ami már messzirõl bûzlik - többet nem esek bele a csapdába...
9/10
pozsizsuzsi 2008 jan. 11. - 13:17:31 9/10
(37/679)
Marha nagy közhelyet írok, de aki szeret olvasni, (és King igazából írni tud, de azt aztán nagyon), általában csalódik a filmes adaptációkban. Na ahhoz képest hogy ezzel én is így vagyok, ráadásul annak idején a Zöld soron felyezetenként jelent meg a könyvesboltokban, és a mániákusok, akik különben egyszuszra megesznek jópárszáz oldalt kenyéren és vízen, hát tipródhattak a következõ megjelenéséig, úgyhogy dupla izgalom, köb élvezet, szóval ehhez képest sem csalódtam a filmben, ami nagy szó.
Ennél már csak az élvezetesebb, ha valaki megnézi a filmet, és ezen felbuzdulva nekiugrik a könyvnek is. Na elég a közhelyekbõl. Jó filmazést, jó olvasást. :)
Hesztia 2008 jan. 05. - 21:35:06 Előzmény morita
(36/679)
Ez kb. olyan, mintha egy színészt azonosítanál a szerepeivel.:P
Apropó, a Remény rabjait nem láttad?
morita 2008 jan. 05. - 21:19:03
(35/679)
Hát ez igazán szívhez szóló történet volt! Tényleg nagyon szép volt, nem csak filmben, könyvben is egyaránt izgalmas!
Azt hittem Stephen King egy érzéketlen állat (sry a kifejezésért:p) de mikor ezt a filmet láttam, felvillant benned h mégis talán ........:D
10/10
arpi_nj 2007 dec. 09. - 15:35:05 10/10
(34/679)
Nagyon jo a film, még utánna órákkal is a hatása alatt voltam.
lilian93 2007 nov. 23. - 16:42:03
(33/679)
én a könyvet olvastam, és az nagyon teccett!!de sajnos a filmet még nem láttam:(nem tudja vki egészen véletlenül,h hogy tudnám megszerezni, vagy vki ha esetleg el tudná küldeni,v megírni h honnan lehet letölteni.elõre is köszi
10/10
Zajac 2007 nov. 09. - 10:19:06 10/10
(32/679)
Óriási film :-)Nekem kedvencem lett.
Könyvben is nagyon jó.
10/10
Patrick Bateman 2007 okt. 25. - 23:27:14 10/10
(31/679)
Nemcsak a film, de ez a hozzászólás is nagyon tetszik. Rokonlélek vagy... :-)
Férfi létemre én sem bírtam ki könnyek nélkül. Nem tesz túl A remény rabjain, de a hatása alól nem lehet kivonni magunkat.
10/10
Nita:) 2007 okt. 25. - 21:58:49 10/10 Előzmény sipka
(30/679)
Nekem az egyik barátnõm ajánlotta be a filmet,de figyelmeztetett,hogy sírni fogok rajta...
A film utolsó fél órájában majdnem megfulladtam a zokogástól...
Emelett nagyon mélyen megérintett és nem a sírásra gondolok.
Sokat ad a film.

Én az összes ismerõsömmel megnézettem.
nem is tudok mit írni,ez látni kell.
Aki gondolkodik,hogy megnézze-e,az ne gondolkodjon tovább!!!!
Eza mû ALAP!!!
10/10
Geri23 2007 okt. 25. - 02:31:45 10/10
(29/679)
Kitûnõ alkotás, nagyon jó film! Mindenkinek meg kell néznie ezt a filmet!
10/10
Zajac 2007 okt. 08. - 21:28:41 10/10
(28/679)
Ez egy nagyon nagy film,egyszer mindenkinek látni kell.És persze olvasni is :))
10/10
norton15 2007 okt. 08. - 21:18:04 10/10
(27/679)
Nem is gyámoltalan volt John Coffey, inkább együgyû, vagy még inkább egy nagyra nõtt gyerek. Az alakítása nagyon megfogott. Szerintem valamire ráállt, hogy magasabbnak tûnjön.
sipka 2007 okt. 08. - 21:03:59
(26/679)
Emlékezetes alkotás volt. Rengeteg olyan momentuma van a filmnek, amelyek (valamilyen szinten) tényleg hatást gyakorolnak az emberre... De a legnagyobb döbbenetet számomra (mégis) Michael Clarke Duncan kolosszális termete jelentette!! Mikor õt mutatta a kamera, engem teljesen ledöbbentett a "nagysága".. Ilyen hatalmas humanoidot még az "Industrial Light and Magic" sem tudna létrehozni :) David Morse (aki szintén elég termetes ember) olyan kicsinek tünnik mellette, mintha egy hobbitot játszana :) De ettõl függetlenül nagyon jó színészt választottak eme gyámoltalan, gyógyitó erõvel rendelkezõ karakternek. A másik kedvenc jelenetem ebbõl a filmbõl, amikor Tom Hanks vizelet tartási problémákkal küszködik... Tudjátok milyen nehéz eljátszani eme szörnyû prosztata gondot?! S most egyáltalán nem vagyok ironikus!! Szerintem nagyon kellett koncentrálnia Tomnak, hogy tényleg olyan alakítást produkáljon, amitõl én (mint nézõ) elhiggyem, hogy nem tud rendesen pislantani... (Hát nem gondoltam volna, hogy ezt a szót valaha leírom egy fórumhozzászólásba :) Persze jól néznénk ki, hacsak emiatt tetszett volna a film :) Mivel rengeteg dolgot meglehet még említeni (mint pozitívumot): az operatõri munkát, a nyomasztónak ható képi megoldást, a színészek összeválogatását, a Stephen King által leírt hasonlatos díszletet, a karakterek jellemábrázolását, illetve a negatív szereplõ kíválóan tenyérbemászó megjelenítését (ennyire még sohasem utáltam negatív szereplõt)... Szóval tényleg érdemes megnézni, aki még nem látta... Az a 3 óra hamar elszalad... :)
molnarlaca 2007 okt. 08. - 12:17:27
(25/679)
Elég sok filmet láttam már,de ilyen eszméletlenül jót még sohasem!Nállam egyértelmûen ez a remekmû a favorit.Az elsõ másodpercétõl az utolsóig élveztem.Nem értem azt a néhány nézõt aki sokalja ezt a 3-órát.Bárcsak tudnám valahogy minden szabadidõmet ilyen igényes,tartalommal kitölteni.{végezetül 1-jótanács,ha igazán felszabadultan akarod nézni,egyedül és este tedd!SEMMIKÉPP SEM HAGYD KI!!!}
emmyke 2007 okt. 07. - 19:31:03
(24/679)
Szerintem meg erre a filmre érdemes 3 órát rászánni!!!!!!!! :))))
10/10
norton15 2007 szept. 15. - 16:24:04 10/10
(23/679)
Ez egy óriási mû. Megint Darabont, ezúttal Tom Hanks és Michael Clarke Duncan a fõszereplõk. Stephen King másik "börtönös" filmje, ami nagyon jól sikerült, mindenki nézze meg! Már ha kibírja a 3 órát...
9/10
Zolkó 2007 febr. 24. - 10:58:19 9/10
(22/679)
Ja, és a Titkos ablak, ami még jól sikerült.
9/10
Zolkó 2007 febr. 24. - 10:56:22 9/10
(21/679)
A SK adaptációk legtöbbje tényleg elég gyengusz, ez a kivétel és a Remény rabjai. Nekem az tetszik jobban.
felh 2007 febr. 24. - 09:03:56
(20/679)
Moesko, példamutató az önfegyelmed. :)
A filmmel kapcsolatban csak annyit még: ha újra megnézed, próbálj egy kicsit elvonatkoztatni a konkrét történettõl, talán akkor érdekesebbnek fogod találni.
Nekem a 'jó' és a 'rossz' létezésének és mûködésének egyik legjobb filmes ábrázolása.