Programkereső

Téma: Stephen King: Sorvadj el!

Spoiler
10/10
furgepunk 2008 jún. 12. - 17:49:53 10/10
(53/113)
jó film. megfogott
Válasz
efes 2008 jún. 03. - 15:08:08
(52/113)
Hogy örüljél: javítás: mint, ... hallgass.
Válasz
efes 2008 jún. 03. - 15:06:31 Előzmény styx___
(51/113)
Idézetet?? Miért kéne, az idézet olyan, mkint a gólösszefoglaló, a lényeg nincs benne. Amúgy, ha nem tudod, mirõl beszélsz, inkább halgass.
Válasz
rockqueen 2008 máj. 31. - 15:16:08
(50/113)
Azok közül a filmek közül amiket Stephen King adaptációk voltak nekem ez tetszett a legjobban. SPOILER!!! A végén nem volt nagy meglepetés, hogy Bill lánya is evett a pitébõl.
Válasz
styx___ 2008 máj. 31. - 14:15:15
(49/113)
Akkor mit is keres itt a neve?!
Válasz
misel 2008 máj. 30. - 22:32:51
(48/113)
bocs ez hüje kérdés volt, elkerülte a figyelmem felül kivan irva szines:D
Válasz
misel 2008 máj. 30. - 22:31:39
(47/113)
feketefehér lesz?
Válasz
madcows 2008 máj. 30. - 16:04:44
(46/113)
en a filmmuveszetnek nagyobb rajongoja vagyok,mint a konyvkenek,es a kettot egy szinten kezelem,a filmmuveszet ugyan olyan muveszet,mint a festeszet,zene,szobraszat,stb. persze itt nem a tobbszazmillios transformersre.Kubrick egy muvesz.akarki akarmit mond,ha szorol szora,beturol beture lekovette volna a ragyogast,nem h nem lett volna klasszikus,de eleg sz*r film lett volna.king ert a konyvirashoz,kubrick ert a filmekehez(illetve sajnos mar csak ertett).eddig is bebizonyosodott,h king nem ert a filmekhez,hiaba szeretne.kubrick atgondolta a ragyogast,es megcsinalta minden idok egyik legjobb filmjet.
Válasz
styx___ 2008 máj. 30. - 14:25:55 Előzmény efes
(45/113)
efes!

Már kezdtem azt hinni, hogy egy elborult pillanatodban szétverted a CapsLockot, meg a Shiftet a klaviatúrádon, s nem tudsz nagybetût bevinni.
De nem.
Ha már IRODALOM; légy'szíves megosztani velem/ünk akár egyetlen egy entellektüel Esterházy-idézetet, hogy legyen má' viszonyítási alapom/unk
/// mivel SK-tól vagy 10-15 könyvet rágtam át eddig, de EP-tõl még 10-15 sorocskát sem; beng>;P ///
Válasz
efes 2008 jan. 23. - 22:21:25
(44/113)
nekem meg éppenhogy különbözik a kettõ. a magassal dolgoznom kell, bekapcsol, míg a ponyva pihentett, kikapcsol. bár ezzel együtt az utóbbi egyre jobban untat is...:)
Válasz
6/10
zee944 2008 jan. 23. - 20:58:03 6/10
(43/113)
Ez így már egész másképp hangzik. Óriási különbség van a rosszindulatú és bántó ill. a rosszindulatónak és bántónak TÛNÕ között. A felesleges finomkodást, udvariaskodást én sem szeretem.

A magas ill. ponyvairodalomban viszont abszolút nem értek egyet. A "magas irodalom" meg a "ponyvairodalom" nekem ugyanaz, mint filmeknél a mûvészfilm és a kommerszfilm. Mûvészieskedni lehet, de attól még nem biztos, hogy értékes lesz, sõt, olykor nagyon sõt. És a kommersz mögött is ott lehet érték. Ott is van sokszor. Nem kell sztaniolpapírba csomagolni a szépséget.
Válasz
efes 2008 jan. 23. - 18:00:43
(42/113)
nem hiszem, hogy a kritikusok között arányaiban több frusztrált barom lenne, mint a társadalom egészében. csupán arról van szó, hogy a mezei olvasók egy része rajongói llletve ellenrajongói indíttatásból elfogult véleménnyel vannak sokszor a kritika tárgyát illetõen, így nem is tudja elfogadni a velük ellentétes véleményt.

a kritika azért születik, hogy a mûvész, alotó felõl érkezõ kommunikációnak legyen fogadó- és válaszoldala. te, amikor itt a fórumon reagálsz valamilyen filmre, akkor te is kritikus vagy. ha frusztrált barom, akkor az. ha lelkes rajongó, akkor az. ha hûvös és távolságtartó szemlélõ, akkor az. így tovább...
Válasz
efes 2008 jan. 23. - 17:52:42
(41/113)
így szólt a mondat: "valamire való tehetségû mûvész tudja, hogy a kritika akkor is jogos, ha bántó és rosszindulatú." igen, lehet hogy a vége pontosabb lett volna, ha úgy szól: bántónak, vagy rosszindulatúnak tûnik. de a léyneg így is benne van.

egyetértünk: stephen king egy kitûnõ ponyvaíró. az egyik legjobb. én sem mondok mást, mint ezt, valamint azt, hogy ez a teljesítmény az ún. "magas irodalom" szempontjából, amit kanonikusan IRODALOM-nak szokás tartani, a ponyva sekélyes és értéktelen. így king is az. az is igaz, hogy esterházy milliomodrészét nem adja el könyveibõl, mint king, pedig õ is író, ráadásul nem is sikertelen. csakhogy pl. esterházy egyetle bekezdésében több szellem, több intellektuális igalom van, mint a teljes king életmûben. én csak ennyit mondtam.

és még annyit, hogy mégis ponyvákból készülnek a legjobb flmek, míg ebbõl a magasságos irodalomból szinte sosem.
Válasz
5/10
Semprini 2008 jan. 23. - 09:05:28 5/10
(40/113)
Na, ebben tökéletesen egyetértünk.
Válasz
6/10
zee944 2008 jan. 23. - 08:59:01 6/10
(39/113)
Már meg ne haragudj, de te nem kritikus vagy véletlenül? "A kritika akkor is jogos, ha bántó és rosszindulatú"? Na EZ a beteg állapot, a rosszindulat és a bántó szándék. Értelmes ember nem így ír kritikát, persze tény, hogy a kritikusok nagyobbik fele egy frusztrált barom, aki így éli ki a kisebbségi komplexusát.

King pedig egy jó ponyvaíró. Az, hogy 15 éve már csak ismételni tudja magát, és ugyanazokat a regényeket írja meg újra és újra, egy más kérdés. Elõtte viszont ugyanennyi ideig ontotta magából a jól megírt ponyvákat.
Válasz
neugassaman 2008 jan. 22. - 23:11:49
(38/113)
Áhh! Ez nem gyenge volt! Már láttam kétszer! Erõs kis sztori a javából! Ezt szeretjük Király Pityuban!
Válasz
5/10
Semprini 2008 jan. 22. - 22:34:45 5/10
(37/113)
Érdekes, ehhez képest elég jól tartja magát az az általános vélekedés, miszerint King könyveit a vásznon szinte következetesen elrontják. (a kevés szabálywerõsítõ kivételt alább felsoroltam, talán lehet még egy-kettõ, nem kláttam mindet, de a King könyveibõl készült horrorok egyszerûen csapnivalóak.És NEM azért, mert könyvben élvezhetetlenek lennének! :-P
Válasz
efes 2008 jan. 22. - 22:30:25
(36/113)
viszont mint sok gyenge irodalomból, több king regénybõl született jó film. pl ez is.
Válasz
efes 2008 jan. 22. - 22:28:55
(35/113)
mellesleg szerintem egyetlen kritikus sem képzeli magát tévedhetetlennek, ilyet csak olyan beszûkült tudatú rajongók tételeznek fel róluk, akiknek ezek a kritikusok meg találták sérteni rajongásuk tárgyát. ez egy beteg állapot, el kell belõle emelkedni, és olvasni valami jó irodalmat is, és rájönnél milyen gyenge író ez a king. nagy marketinggépezet, sok alkohol és sok kokain, és kész egy regény. ennyi. sablonok, sablonok, semmi váratlan, kiszámítható õrület. egy könyvet ismersz, ismered mind.
Válasz
efes 2008 jan. 22. - 22:23:41
(34/113)
meg én.
Válasz