5/10
sawyerx 2016 nov. 20. - 15:37:49 5/10
(220/300)
Kultfilm, uraim, van, akinek tetszik, van, akinek nem.
Én az utóbbi voltam, nekem ez a vontatott, kínkeserves történetvezetés unalmas...
A látványt pedig nem a piramisra és a többi effektre értettem, hanem a sokszor élvezhetetlen operatõri munkára, ami megint egyéni szocprob, gondolom. ;-)
(Valószínû közrejátszik, hogy egyáltalán nem érdekel ez az androidos téma.)
10/10
cellasto 2016 nov. 09. - 16:09:27 10/10
(219/300)
kicsi vagy még ezekhez a filmekhez
majd felnõsz(vagy nem)
5/10
sawyerx 2016 nov. 09. - 15:46:42 5/10
(218/300)
Egy éve a feléig bírtam, ma kitartottam a végéig.
Az alapötlet nagyon bejön, a hangulat A holló, a Terminátor és még talán az Imposztoréra emlékeztet, de mind közül ennek van a legkomorabb atmoszférája. Az elején tetszett, de a késõbbiekben annyira elb*szott a látvány és operatõri munka, hogy nem látni, mi történik, vagy mit akarnak kiemelni. A mondanivaló nem jön át, kavarodás kavarodás hátán, megspékelve egy kis mûvészi beütéssel. A karakterek hiteltelenek, izgalom nuku, sötétség a maxon, nem csodálom, hogy annak idején újravágták, még így is egy nehezen emészthetõ valami.
9/10
Stillnes 2016 febr. 27. - 01:13:51 9/10
(217/300)
Számomra a film egy erõs 8-as, de a végén Rutger Hauer monológja és színészi játéka miatt 9-est érdemel.
10/10
cellasto 2016 jan. 18. - 11:07:26 10/10
(216/300)
mondjuk annyit profitálhatunk,hogy talán visszahozzák moziba az alapfilmet
jó lenne,mert ezt(sem)láthattam a maga idejében ekkora vásznon...
!% 2016 jan. 01. - 21:36:23
(214/300)
SPOILER,CSAK SAJÁT FELELÕSSÉGRE!
Tudom hogy az a jelenet arra akar utalni hogy Deckard replikáns volt,de a film ennek ellentmond.
Szerintem jobb lesz ha ezt alaposan kivesézzük de majd inkább holnap mert most eléggé fáradt vagyok.:)
!% 2016 jan. 01. - 20:29:33
(213/300)
A rendezõi változatra gondoltam.
!% 2016 jan. 01. - 20:28:20
(212/300)
A rendezõi változat szerint.
10/10
cellasto 2016 jan. 01. - 20:25:30 10/10
(211/300)
10/10
cellasto 2016 jan. 01. - 20:24:12 10/10
(210/300)
mennyi van amugy?
nekem asszem 5 vágás van a 30th-kiadványon :)
!% 2016 jan. 01. - 19:58:43
(209/300)
SPOILER:HA NEM LÁTTAD NE OLVASD EL!
Már csak azt kéne tudni hogy Deckard ember volt vagy replikáns?
!% 2016 jan. 01. - 18:44:04
(208/300)
úgy értettem hogy a rendezõi változatban.
Torolt Felhasználo 2016 jan. 01. - 13:12:08
(207/300)
A Végsõ Változat MINDIG a Mozis Változat.
!% 2016 jan. 01. - 12:45:19
(206/300)
A mozis változatban van egy hiba amikor Bryant azt mondja Deckardnak hogy az egyik replikáns be akart törni a Tyrellhez és meghalt.Egy replikáns sorsa nem lett említve, így sok rajongó arra gondolt, hogy valójában Deckard az a rejtélyes hatodik.
Most láttam a végsõ változatot.
A végsõ változatban már két replikáns pusztult el a Tyrellhez való betörésben.Szóval így már stimmel minden és egyik replikáns sem maradt ki.
2/10
Mydgard 2015 dec. 20. - 00:06:09 2/10
(205/300)
Ez a film sulyos baromsag szerintem. Probaltam kihamozni a lenyeget, de sikerult. 2 ora sotet folt az eletemben, total elfelejtettem. A latvany se extra, probal valamit mondani az elet ertelmerol, de zagyvasag az egesz. Ami nekem atjott, a manipulalt, elnyomott ember, Uj Vilagrend, tele illuminatus szimbolummal: piramis, szem, bagoly. Elnyomo, elnyomott, a rendszer kenyszeru csendore.
teatea 2015 nov. 17. - 19:59:42
(204/300)
:) fani
teatea 2015 nov. 17. - 19:59:20
(203/300)
:) fani
Torolt Felhasználo 2015 nov. 17. - 19:35:25
(202/300)
Képzeljük el mi lett volna ha így írják meg a filmet:
https://www.youtube.com/watch?v=IiCBbj05hEk
10/10
offtopic
cellasto 2015 jún. 02. - 18:45:39 10/10
(201/300)
hébe-hóba beszerezhetõ,eredeti címe:Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal?

http://moly.hu/konyvek/philip-k-dick-szarnyas-fejvadasz

akinek tetszett a film,feltétlen olvassa el :)