Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szeánsz Velencében

Spoiler
8/10
InteriorLulu dec. 17. 20:16:06 8/10 Előzmény Tinv
(28/28)
Szerintem sajnos nem sikerült megmagyaráznod, hogy az a bizonyos régebbi hozzászóló pontosan mit is ért az eredeti történetek atmoszférájának és Poirot karakterének hiányán.

SPOILER lehet benne.
Ez a film is lényegében egy "kis, zárt világban" játszódik, részben "egyszerű, hétköznapi" emberek körében. A karakterek másik része nem feltétlen ilyen, viszont Christie-nek egy rakás ismert sztorija forog igencsak nem "egyszerű" és hétköznapi karakterek körül.
"Furfangos, alaposan megtervezett" bűntény itt is van, más kérdés, hogy az ebből kvázi szükségszerűen fakadó gyilkosságok egyike már valóban nem előre megtervezett, és bár talán a másik sem, azért a spontán gyilkosság sem idegen a regényektől.
Nem tudom, mit értesz színpadias kitörésen, maga a színpadiasság viszont a Poirot-regényeknek mondhatni elmaradhatatlan eleme, melynek legeklatánsabb példája, ahogy a kis belga a végén komótosan elmagyarázza az egybegyűlteknek a dolgokat. "Akciófilmes" rohangászások pedig konkrétan nincsenek is a filmben: rohangászások természetesen vannak, ám azok nem akciófilm-szerűek (ellentétben mondjuk Branagh Orient-expresszével).
Ami Poirot karakterét illeti, ő itt is csendes, nyugodt, valamint a rend, szimmetria, udvariasság, piperkőcség, tökéletes bajuszka is mind-mind stimmel. (Amikor pedig itt a filmben mégsem nyugodt, annak megvan az alapos oka, lévén konkrétan tesz róla a tettes, hogy minimum kábult legyen). A nem-barátkozást illetően kétszer is elhangzik, hogy neki nincsenek barátai - ezúttal sem lesz egyetlen ilyenje.
És a nyomkeresés: ahogy a regényekben, itt is úgy működik emberünk, hogy a nyomok jórésze az ő szemét szinte azonnal kiszúrják, így azokat nem is kell keresnie, és a fontos nyomoknak csak kisebb része után kutat. Ám ez utóbbira pont az (el)zárt helyszín okán kényszerül, hisz nem számíthat külső (pl rendőrségi) segítségre...
Az pedig nyilvánvalóan nem állítható, hogy itt se a kis szürke agysejteivel gyúrná úgy a dolgokat (tények, lehetőségek, motivációk stb), ahogy teszi azt Christie regényeiben.
Válasz
3/10
sorozatneked.hu júl. 04. 00:13:27 3/10
(27/28)
3/10

Sajnos lassú és unalmas volt. Az egyetlen értékelhető dolog a filmben az a helyszín volt. A vonatos jó volt, az még tetszett. Aztán jött a nílusos, az óriási csalódás volt számomra, majdnem felvágtam az ereim annyira untam. Ez egy ponttal jobb volt annál. Nem tudom, hogy mennyi köze volt az eredeti Agatha könyvhöz, de nem ártana egy kicsit modernizálni a történeteket, ha szeretnének nézőket is a mozikba. Az elmúlt 3-4 évből alig tudok értékelhető mozifilmet mondani, annyira leesett a színvonal. Viszont cserébe a sorozatok sokkal jobbak lettek. Persze nem minden, ott is akad ocsú, de könnyebb találni jókat.
Válasz
Tinv jan. 07. 10:08:45 Előzmény capt.nemo
(26/28)
Bocs, hogy beleszólok, én egyetértek vele. Atmoszféra: a történetek kis, zárt világokban, látszólag egyszerű, hétköznapi emberek körében zajlanak, furfangos, alaposan megtervezett gyilkosságok, semmi színpadias kitörés, akciófilmbe való rohangászások. Poirot: csendes, nyugodt úriember, mindene a rend, a szimmetria, a bajuszkájának egy szála sem lóghat ki a többi közül, szinte nőiesen piperkőc. Udvarias, finom, illedelmes a végsőkig, nem barátkozik akárkivel. A nyomkeresés nem az ő feladata, ezt rábízza a rendőrökre, ő a kis agysejtjeivel mossa-gyúrja át a tényeket, míg kitisztul az igazság.
Válasz
Belmont 2023 dec. 30. - 12:45:55
(25/28)
Ez a vonal továbbra is rétegfilm. Nekem sose jött be az ilyen krimi, akár Poirot, akár Sherlock, akár Brown atya, amikor össze-vissza történnek a cselekmények, avagy csak a fingfűrészelés teátrális nagymonológokban, míg végül az utolsó 5 percben revelatíve megmagyarázza a főhős, hogy is kellett volna értenem az egész történetet.

Bár ezek a horrorisztikus „arcbamászó" és ferde kameraállások, fölösleges ijesztgetések engem még akkor is zavartak volna, ha történetesen a karakter rajongója lennék.

A film előnye, hogy legalább nem nyújtották 2,5-3 órásra.
Válasz
10/10
albachiara 2023 dec. 29. - 22:00:21 10/10
(24/28)
Tetszett, végig lekötött, messze a legjobb a három K.Branagh / Agatha Christie feldolgozás közül
Válasz
2/10
pala1964@freemail.hu 2023 dec. 27. - 00:25:36 2/10
(23/28)
David Suchet egyetlen mimikája hitelesebb, mint ez a film en bloc. Szerintem.

Pedig nagy nevek vannak az alkotók közt.

Tényleg "izgalmas" pl., amikor a papagájt hirtelen snittel bevágják, vagy HP-t "majdnem" belefojtják egy kisebb lavór vízbe.

Persze lehet annak, aki most lát először HP-filmet, ez (kicsivel) több csillagot is megér.
Válasz
5/10
Ahoj poplacsek 2023 dec. 07. - 20:35:19 5/10
(22/28)
Szerintem hozta az Agatha Christie hangulatot, ami 2-3 emberöltővel ezelőtt nyilván sokkal izgibb volt, mint most.
Válasz
6/10
Vik 2023 dec. 04. - 01:41:21 6/10
(21/28)
Az eleje jó volt utána a szokásos unalom.
Válasz
7/10
ForgácsAntal 2023 dec. 03. - 08:14:45 7/10
(20/28)
Egész jó krimit rittyentettek. Hangulata megvan. Jobban tetszett, mint a Bale féle Halványkék szemek.
Válasz
4/10
Istvan010 2023 nov. 24. - 09:07:37 4/10
(19/28)
Többet vártam a filmtől, inkább maradok a David Suchet féle Poirot-nál.
Válasz
10/10
Nagiko 2023 nov. 23. - 20:20:49 10/10
(18/28)
Teljesen rendben van ez a film, a sok fanyalgás ellenére. Meglehetősen örömteli dolog, hogy végre itt egy film, ami nem szuperhősös, és nem tiktok, hanem végre hangulata van.
Válasz
5/10
TheOldMan 2023 nov. 14. - 16:09:17 5/10
(17/28)
Olyan színpadias és mesterkélt : inkább nevetést váltott ki belőlem, mint félelemet. Branagh papa a Shakespeare zseni leszálló ágban, az 5 pont csak a befejezés miatt, de persze ez miatt sem lesz jó érzésem. 5/10.
Válasz
capt.nemo 2023 nov. 12. - 23:29:09 Előzmény Veranda
(16/28)
ezt igazán kifejthetnéd, mégis hogy kell adekvátan érteni poirot karakterét és az atmoszférát?
Válasz
3/10
pihes 2023 nov. 12. - 14:29:34 3/10
(15/28)
Eddig sem tudott szimpatikussá válni poirot egy történetével se, a személyisége más kérdés, de nem nekem való. Unalmas film HÁROM/TÍZ
Válasz
Petrapetrus 2023 nov. 10. - 09:45:53
(14/28)
Már lehet szavazni Csankó Zoltán Jászai Mari-díjas színművészre, aki ezzel párhuzamosan hazánk egyik legszebb orgánuma (szinkronhangja, hangoskönyv-felolvasója) is. Többek között Ő Kenneth Branagh (Poirot) magyar hangja is. Idén immár harmadjára [!] Kaszás Attila-díj jelölt lett – ám ezidáig sajnos még mindig nem sikerült megkapnia. Nagyon szépen és nagy szeretettel kérek mindenkit, hogy aki hozzám hasonlóan úgy érzi, hogy most már tényleg nagyon-nagyon megérdemelné ezt az elismerést, az segítse Őt hozzá egy-egy szavazattal. Ha valaki, akkor Ő nagyon megérdemelné!...

Köszönöm szépen, ha segítenek / segítetek ebben a szép célban!

Hivatalosan itt lehet szavazni Facebook és/vagy Google fiók segítségével: https://kaszasattiladij.hu - egészen 2023. november 30-a éjfélig!
Válasz
7/10
Ocsisonka 2023 nov. 07. - 16:34:20 7/10
(13/28)
Egy nézhető, igazi A.C.-s film volt, nagyon jó helyszínekkel, és történettel.
Válasz
10/10
gBandi1983 2023 nov. 05. - 20:41:39 10/10
(12/28)
Teljesen rendben volt.
Válasz
7/10
kaloz44 2023 nov. 05. - 19:32:37 7/10
(11/28)
Ezzel a filmel semmi gond nem volt. Egyszerűen úgy kell tekinteni rá mint egy film nem pedig a regenyhez hasonlítani ennyi az egész. Amúgy nekem tetszett. Nem volt túlságosan vontatott.
Válasz
2/10
harvey03 2023 nov. 03. - 12:07:25 2/10
(10/28)
Már 2x kezdtem el, de nem bírok 30 percnél többet
Válasz
10/10
APBT 2023 okt. 25. - 22:55:04 10/10
(9/28)
Nekem nagyon tetszett. Kiváló színészek, gyönyörű és hangulatos helyszín.
Adta a misztikus és kissé halloweeni hangulatot. Mivel még nem olvastam ezt a történetet, így számomra egyáltalán nem volt kiszámítható. Kenneth Branagh három eddigi Poirot filmjéből ez tetszett a legjobban.
Válasz