Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szelíd motorosok

Spoiler
8/10
Lizus-ka 2025 jún. 27. - 20:51:11 8/10
(132/132)
Igen, a film értéséhez - mint azt lejjebb többen is említik - fontos tudni, hogy a hatvanas években játszódik. Remek a zenéje is.
Válasz
6/10
The Cortez 2025 jún. 26. - 23:48:56 6/10
(131/132)
Bűnügyi, motoros road movie, classic hippifilm, Dennis Hopper legelső rendezése, Jack Nicholson első komolyabb szerepe, Kovács László operatőri melója, Bridget Fonda debütálása gyerekként, de ha egyik miatt sem ismerős, akkor még mindig ott a Born To Be Wild című sláger. Az alkotásnak nincs kidolgozott cselekménye, nagyjából arról szól, hogy 2 motoros rock + blues zenékre keresztül szeli Amerikát, tehát lényegében inkább hangulatfilm, egy életérzést ragad meg, viszont nem kevés témát érint: drogozás, szabadság, céltalanság, kapitalizmuskritika, kommunák, vallás, amerikai álom stb. Az időnként hip-hop vágásokkal operáló mozi csúcspontja a pszichedelikus, beteg, baszottul elvont temetői jelenet. Peter Fonda hallgatag, viszonylag menő csávót hoz, Hopper totálisan röhejes, egyben semmilyen, míg a szétszórt, alkoholista ügyvédet zseniálisan alakító Jack Nicholson, mindenki előle ellopja a show-t.
Válasz
3/10
Dörflinger 2023 okt. 17. - 21:37:50 3/10
(130/132)
Ezek annyira szelíd motorosok, hogy majdnem bealudtam rajtuk. Elég unalmas film (számomra legalábbis) nem túl érdekfeszítő. A zene helyenként tetszett.
3/10
Válasz
10/10
offtopic
Nótárius 2023 aug. 02. - 00:45:45 10/10 Előzmény Kobaki
(129/132)
Nocsak, de fürgén körülszaladta saját magát a logikai és forráskritikai hiányosságaival, éés ... mégsem került közelebb a valósághoz! ;)

Ugyanis a Wp-ról vett idézete nincs ellentmondásban az Origo általam idézett mondatával. Olyannyira nincs, hogy a kérdéses 2021-es Origo cikk erre vonatkozó forráslinkje átvezet az ntf.hu* ugyanerről szóló 2017-es írására, ahol egy szövegen belül, egymás alatt szerepel a két idézett mondatunk, ekként:
"1977-ben mutatta be a Buda-Flax Lenfonó és Szövőipari Vállalat az őszi BNV-n a Trapper fantázianévre hallgató szövetet és a belőle készült nadrágokat.
[...]
» A Május 1. Ruhagyár marcali üzemében kezdődött meg az alapanyagból a nadrágok, szoknyák és ruhák varrása.« [1]"
Az utóbbi mondat szögletes zárójelű egyese pedig forrásmegjelölésként épp arra mutat, hogy a Népszava (!) 1978. március 1-jei cikkéből szó szerint átvett idézetről van szó!

Egyébként pedig az, hogy az Origo hány sajtópert veszített el, abból logikailag (!) amúgy sem következik az, hogy a Trapper farmer történetéről írt cikkéből általam idézett rész ne felelhetne meg a valóságnak. ;)

*https://ntf.hu/index.php/2017/08/22/trapper_farmer/
Válasz
offtopic
Kobaki 2023 aug. 01. - 19:19:12 Előzmény Nótárius
(128/132)
"1977-ben mutatta be a Buda-Flax Lenfonó és Szövőipari Vállalat az őszi BNV-n a Trapper fantázianévre hallgató szövetet és a belőle készült nadrágokat."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Trapper
Nem az első eset lenne, hogy a sajtópervesztésben rekorder Origó nem mond igazat. :-)
Válasz
10/10
offtopic
Nótárius 2022 júl. 12. - 20:05:11 10/10 Előzmény Kobaki
(127/132)










Trapper farmer:
"A MÁJUS 1. RUHAGYÁR MARCALI ÜZEMÉBEN KEZDŐDÖTT MEG EZZEL A MÁRKANÉVVEL A NADRÁGOK, SZOKNYÁK ÉS RUHÁK VARRÁSA."
https://www.origo.hu/gazdasag/20210226-a-trapper-farmer-tortenete.html
;)
Válasz
perry 2022 júl. 12. - 15:31:52 Előzmény Kobaki
(126/132)
Őrület, megyek hamut szórni a fejemre ez volt a legfontosabb mondanivalóm , ó és most minden oda....
Válasz
Kobaki 2022 júl. 09. - 16:24:19 Előzmény perry
(125/132)
A Trapper farmer a budakalászi BUDAFLAX-ban készült.
A Május 1 Ruhagyár a marcali melléküzemében Levis farmereket gyártott bérmunkában külföldre.
Használd barátod, a Google-t!
Válasz
10/10
Sindelar 2021 febr. 19. - 06:55:36 10/10 Előzmény Sz. Péter
(124/132)
Arról nem is beszélve, hogy közel sem (csak) a motorozásról szól a film, ebben csak megtestesültek a gondolataik. Persze a külsőségeken fennakadó konzumidiótáknak csak annyi esik le, hogy hosszú a hajuk, bajuszuk van és ingben (???!!!) vannak. :D Ami már csak azért is röhejes, mert mondjuk Stuart Károlynak meg XIII. Lajosnak is hosszú haja és bajusza volt, de elég nagy a szakadék köztük és a film főszereplőinek szemlélete között. De ilyenek ezek a konzumidióták, leragadnak a külsőségeken.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2021 febr. 15. - 20:09:50
(123/132)
A motorozás - szerintem - nem külföldi, hanem igencsak nemzetközi életérzés.
Olyan mint a szex. Azt is hiába magyarázod el olyannak aki még nem csinálta. ;)
Válasz
10/10
Sindelar 2021 febr. 15. - 02:52:20 10/10
(122/132)
Ma is érvényes és abszolút aktuális a film tartalma, mindegy, hogy az ember mikor született vagy mikor nézte meg a filmet. Sőt, ma még aktuálisabb, mint akkor, mert ma még fojtogatóbbak a fogyasztói társadalom elvárásai, és akik nem külsőségek vagy a sznobizmus, a fogyasztói társadalom elvárásai szerint élik az életüket, könnyedén a periférián találhatják magukat. Ma a fogyasztói társadalom valószínűleg még agresszívebb, mint akkor, így ami akkoriban az USA-ban "csak" egy életérzés volt, az ma már a nagypolitikában is egyre erőteljesebben jelen van, a kapitalizmus-kritika, a kőbe vésett, merev elvárások kritikája és alternatívája. Lebilincselő volt a hippie kommuna látványa, ahogy a kapitalizmus taposómalma által meggyötört emberek egyszerűen kivonultak a rendszerből, és létrehozták a maguk hierarchia-mentes alternatíváját. Nem hiába volt Jézus egy központi figurája a hippie-kultúrának, egyrészt ők is ugyanezt csinálták annak idején, másrészt a kereszténység helyes értelmezésével - még csak nem is átértelmézésével vagy újra-értelmezésével - hatékonyan tudták bosszantani a kereszténységet kétezer év óta teljesen eltorzító, karót nyelt szentfazekakat. Örökérvényű film az alternatíva-teremtésről, legalábbis addig, amíg létezik az, ami ellen a főszereplők lázadnak.
Válasz
10/10
Nótárius 2020 márc. 02. - 00:41:03 10/10 Előzmény Billl Carson
(121/132)
A "választékos" kritikai megfogalmazáshoz való viszonya alapján nincs mit csodálkozni azon sem, hogy a kilencvenes években látott 1969-es film lényegéről; az emberöltőnyivel korábbi életérzés, korszakosan meghatározott hangulatú, drámaiságú és szabadságüzenetű élményéről ennyire lemaradt.
Válasz
Billl Carson 2020 febr. 28. - 22:36:21
(120/132)
Nekem nem tetszett, egy jól marketingelt szarnak tartottam, amikor láttam valamikor a kilencvenes években.
Válasz
AdiRicka 2018 dec. 05. - 22:18:09
(119/132)
A magas pontszám valószínűleg a nosztalgiának szól, ezt meg is lehet érteni, hiszen ez egy meghatározó korszak volt és még ma is imponáló. Aki ezt a korszakot átélte nem tudja lepontozni. Nagyon jól átérezhető a hosszú haj, a lezserség, a szabadság, a motorozás, tábortüzek és marihuánázás élménye. Viszont ez hosszabb távon rettentő unalmas, a film tulajdonképpen motorozásról szóló montázsokból áll meg tábortüzezésekből és ritkán történik bármi érdemleges. A csúcspont a temetőben lezajló pszihoszomatikus élmények, és hát a legvége, ami szerintem kiváló, és Jack Nicholson pedig nagyon jó, mint mindig. Szerintem a film gyenge 6os.
Válasz
sexykex 2018 dec. 05. - 11:11:59
(118/132)
A beatkorszak gyermeke vagyok – mondhatnám, ha újfent nagyítani szeretnék ellentmondásos alakomon. Nosztalgiázni támadt kedvem, ezért feltettem a kedvenc „lemezem”. Ma már hihetetlen, hogy egykoron mennyire sikerült eggyé válnom Peter Fonda alakjával, amikor torzi-borzi hosszú hajjal, apró virágmintás vörös-fekete ingben beültem a Ságvári moziba, és ha lett volna gépfegyverem sokan sohasem jöttek volna ki onnan. Még a kommunában élő virággyerekek növénytermesztési kísérlete is mély áhítattal töltött el. Áh, rég volt, tán szép sem volt. Nem vagyok biztos abban, hogy ez a road movie a mai fiatalok körében sikeresen tudna gyökeret ereszteni, de ha valaki szeretne beleszippantani a 60-as évek levegőjébe, akkor ez a film nagyszerű alkalmat kínál erre.
Válasz
10/10
LajtaJ 2018 nov. 21. - 10:50:04 10/10
(117/132)
Ötven év múlva is egy jó film.
Zseniális operatőri munka (Kovács László), nagyszeű zene!
Válasz
10/10
Nótárius 2018 okt. 24. - 00:41:42 10/10
(116/132)
Mekkora egy szabad életérzést, megfoghatatlan vágyódást jelentett számunkra e film, anno!!! Mai fejjel már nehéz, és a később születetteknek nem is nagyon lehet érvényeset mondani arról, amit számunkra ez akkoriban megtestesített. Komoly átszellemültséggel taglaltuk a mopedjeink chopper-esre alakításának lehetőségeit. Amikor aztán 20 forintért, jattosan teletankolva, lazán felpattantunk a Riga, Verhovina, Komár sat. segédmotorjainkra; akkor már senki nem vehette el tőlünk a Harley Davidson-os szabadság-illúziót! Ebből következően csak az akkori (!) mozi-élményünket tükröző értékelés tekinthető mérvadónak.
Válasz
Midnight67 2018 okt. 23. - 22:31:35
(115/132)
Egy újabb csalódás az utóbbi fél év nosztalgia indíttatású filmjei közül ("hú, ezt látni kell, újra).
Szerintem nem sok ember van, aki legalább címről, de minimum a zenéről nem ismeri.
Nos, kb. ennyiből ki is merül az élvezet (részemről), bár azt hozzá kell tennem, hogy az AMC-n visszanéző funkcióban megakadt a film és kb. egy óra kimaradt belőle. Talán nem is baj, jobb, ha az eleje marad meg az emlékezetemben a Born to be wild c. remek zenével.
Szerintem a szintén erősen megosztó Born losers (Halálfejesek) sem volt rosszabb film ennél (a mondanivalót persze mindenki kezelje a maga helyén.
Jó, ezeket látni kell, legalább egyszer az életben, de legközelebb, ha könnyed kikapcsolódásra vágyom motorokkal, akkor inkább választom a Faterok motoron c. filmet.
Válasz
10/10
Oh jajj 2017 jún. 22. - 03:26:13 10/10
(114/132)
De rég láttam... most meg nem tudok aludni, bekapcsolom a tévét és már nem is akarok aludni, mert épp ez megy.
Hajnali háromkor. 18-as karikával???? Valakinek elgurult a gyógyszere. Akkor egy CSI/NCIS/Dr. Csont/Gyilkos elmék milyet érdemelne??? Idióták... :(((
Válasz
klaresz1149 2017 jún. 20. - 21:33:07
(113/132)
EZ EGY ÓRIÁSI SPOILER! Te örülnél, ha valaki elmondaná egy filmrõl az elsõ mondatban, hogy mind meghalnak? Mekkora bunkóság ez?
Válasz