Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szellemíró

Spoiler
Hannibal Lecter 2010 júl. 15. - 23:45:31
(14/134)
ki nem az a filmszakmában?
Válasz
Hannibal Lecter 2010 júl. 15. - 23:43:04
(13/134)
1, A lány bár 13 éves volt, a képen ami akkor tájt készült róla kb 16-nak néz ki. Akkora csöcsei voltak mint itt egy 15-17 évesnek.
2, Alapból nem tartom a 13 évest már szende kislánynak, aki valahogy egy rendezõvel marad egyedül éjszaka. Miért tette és milyen szinten volt ebben benne az anyja.
3, Tudjuk milyen módon nyomatják egyes amerikai anyák a gyerekeiket, ezenfelül pedig a filmszakmába ez egy rég bevált bekerülési módszer.
4, Polanski feleségét lemészárolta egy féreg, egyszóval nem volt pedofil, apának készült, és ismétlem egy serdülõ korban lévõ, 2 éve az útód képzésre képes lány már korántsem az a kategória akivel kapcsolatban azt mondanánk, hogy a vele közösülõ pedofil. Ez persze messzire vezetne, de én nem a jog szerint vizsgálom hanem a szemem szerint. Az a baj, hogy a legtöbb ember nem látta azt a lányt és azt hiszi egy 6-7 éves forma gyerekrõl van szó.
5, A lány maga vonta vissza a vádakat és tudtommal az erõszak meg sem történt, csak elkezdõdött. A nagy zsidó amerikai összeesküvõknek meg annyit, hogy amerika nem hagyja annyiban ezt az egészet, de egy lassan 40 éve még csak normálisan nem is tisztázott, 13 éves lánnyal való együttlét miatt itt keserítsék az életét, ez azért túlzás.
6, Ha Polanski erõszakoskodott, azt felhozhatjuk ellene, de ez az egész inkább röhejes. Azzal, hogy Polanski most elhagyhatta svájc területét csak európa próbálja fitogtatni az USA felé, hogy nehogymá õ diktáljon.
Polanski egy nagy tehetségû ember, olyan mint Kubrick és méltatlannak találom ezt a pitiáner hadakozást ellene. A zsidók és a pedofilok közti párhuzam meg olyan erõtlen és ostobaság, hogy ennek bezabálásához már tényleg kell gyomor.
Válasz
8/10
miskah 2010 júl. 15. - 23:26:10 8/10
(12/134)
a rendezõt lesza.rom
a film egész jo volt
Válasz
Charles Foster Kane 2010 júl. 14. - 10:08:58 Előzmény arara
(11/134)
Ezt valóban (többnyire) így emlegetik, de mivel ez egy cím, és mint ilyen, nélkülözi a kontextust, ezért aligha adhatták volna neki azt a címet, hogy Néger...

Nekem a Fantomszerzõ tetszik. Jobban is hangzik, meg közelebb is áll a valósághoz.
Válasz
editka 2010 júl. 14. - 09:09:56
(10/134)
Szerintem tudta a fordító, hogy mit jelent, csak úgy döntött, hogy így fordítja, a tartalom úgyis megmagyarázza, és jó eséllyel így ebben a formában át is fogja venni a magyar nyelv, mivel a(z irodalmi) néger nem csak hogy nem korrekt politikailag, hanem szerintem Egyszerûék nem is ismerik a kifejezést.
Válasz
Lybitina 2010 júl. 13. - 11:16:52 Előzmény arara
(9/134)
ghostwriter: a person who writes a book, etc. for another person, under whose name it is then published (OXFORD) A tükörfordítás korrekt :)
Válasz
Rossi65 2010 júl. 08. - 15:12:02
(8/134)
Szóról szóra tényleg szellemíró - The Ghost Writer
The - A , ghost - szellem , writer -író = A szellem író :D
Válasz
10/10
offtopic
Firenze 2010 jún. 30. - 10:59:44 10/10
(7/134)
Ok, hogy a cím fordítása nyelvtanilag nem éppen korrekt, de milyen hülyén hangzana: "Az irodalmi néger".
Erõsen kétlem, hogy bárki is jegyet váltana rá.
Válasz
10/10
Gabriella54 2010 jún. 30. - 10:47:30 10/10 Előzmény arara
(6/134)
Valóban szerencsétlen volt (mint már oly sokszor) a magyar címadás, hiszen ha a cím kiagyalójának eszébe jutott volna csak egy szótárt fellapozni, ott bizony a "ghostwriter" jelentésénél nem azt olvassa, hogy "szellemíró".
Persze ez a film, illetve Polanski mester munkájának értékébõl egy szemernyit sem von le.
Válasz
arara 2010 máj. 30. - 21:38:29 Előzmény bee eater
(5/134)
A fil címe közzétevõinek: a szellemíró nem létezik. A ghos writer sajnos politikailag inkorrektül, de érthetõen irodalmi néger vagy néger magyarul. Minden más csacskaság.
Válasz
7/10
bee eater 2010 máj. 03. - 20:08:29 7/10
(4/134)
nekem tetszett, a sztori is teljesen érthetõ volt. a film lassan indul és a regényben biztosan érdekesebben van leirva. aki vmi pörgõsre számit, csalódni fog, mert ez lassan épül fel és fokozatosan lesz izgalmas. kimondatlanul ugyan, de nagyon sok a párhuzam Tony Blair-el és az általa képviselt iraki háborús politikával. a vége is nagyon klasszul van megcsinálva. Robert Harris regényeibõl készült már jobb adaptáció (pl. Enigma), de ez is jó volt.
Válasz
hijarna 2010 márc. 29. - 08:42:26
(3/134)
tegnap láttam a filmet, 10/6
Csakis Ewan miatt néztem végig, mert a film egy erõsen közepes alkotás. Az elsõ harmad végtelenül unalmas, nem történik semmi említésre méltó, nem is igazán értettem mi a plot, aztán a film közepe felé beindulnak a dolgok. Na de akciófilmre azért senki ne számítson.
Válasz
6Réka1 2010 márc. 24. - 20:11:37 Előzmény bubamack
(2/134)
Június 3. De már biztos megtaláltad azóta...
Válasz
bubamack 2010 febr. 25. - 15:36:40
(1/134)
Nem találtam, hogy nálunk mikor lesz a bemutatója. :( Tudja valaki? Viszont itt egy cikk a The Independentbõl lefordítva. http://olvassbele.hu/index.php/film/259-a-jelen-kisert-polanski-uj-filmjeben
Válasz