Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szemekbe zárt titkok

Spoiler
10/10
Tamás64 2024 szept. 30. - 19:59:20 10/10
(132/132)
Magával ragadó film. Másodszor néztem.
Válasz
7/10
Norhytm 2023 szept. 06. - 13:31:48 7/10
(131/132)
Nem volt rossz , a hangulata elég egyedi. Számomra a férj valahogy hiteltelen, illetve eléggé túl lett nyújtva a film a storyhoz képest. Egyszer érdemes megnézni!
Válasz
6/10
The Cortez 2022 jan. 25. - 17:57:48 6/10
(130/132)
Komótos sztorivezetésű krimithrillerdráma. A történet alapját képző bűnügyi vonal állati érdekes, de a főszereplő drámázásainak, múltba révedéseinek, beteljesületlen szerelmének meg a különböző mellékszálaknak köszönhetően, szinte teljesen elsikkad. Bárminemű feszültséget csak elvétve lehet tapasztalni. A filmben több-kevesebb sikerrel próbálnak poénkodni, viszont az alkoholistakarakter, vagyis a főhős haverja szövegein-káromkodásain ténylegesen jókat lehet röhögni. A fényképezés művészien igényes, a mozi egyik csúcspontjának számító stadionos egysnittes jelenet kreatív, egyben merész, ám nem egyszer zavaró a megvalósítása. A cselekmény legerősebb pontja az ütős, megdöbbentő finálé.
Válasz
10/10
Vídia. 2020 jan. 25. - 23:16:52 10/10
(129/132)
Campanella zseni
Darín meg őstehetség
Válasz
10/10
KTomee 2019 júl. 23. - 12:25:37 10/10
(128/132)
Szerintem ehhez a filmhez bizonyos érettség kell. Nem a krimiről szól, az csak egy szál (igaz ez a vezérfonal) de legalább olyan fontos szál benne a visszafojtott szerelem, a vágyakozás. Mint ahogy az összetartó barátság. Mint ahogy a kitartás. A humor is sok helyen színesíti a történetet. Ahogy ezek a szálak összefonódnak, úgy lesz belőle egy erős kötél.
Nagyon jók a karakterek, jók a színészek. Nagyon jók a kép megoldások, amit elsőre nem is fedez fel az ember (például a stadion jelenet, amin vágás nélkül visz végig a rendező). Ez a film igazi példát mutat a futószalagon termelt filmek gyártóinak.
Válasz
Petíí Mészáros 2019 márc. 17. - 23:01:00
(127/132)
A remake-et láttam pár éve, és kifejezetten tetszett. Most néztem meg az eredetit (tegnap), és komoly várakozással ültem a tv elé, mondván hogy ez egy több oldalalon is agyondicsért film, és hogy sokkal jobbnak mondja a nép a remake-nél. Nagyot csalódtam. Egyből arra gondoltam, hogy biztos azért nem tetszett, mert tudtam, hogy mi lesz a vége. Emiatt ma újranéztem az amerikai verziót, és megint sokkal jobban tetszett, mint ez, pedig már kétszer láttam azt a bizonyos végkifejletet. Az új verzió szerintem minden tekintetben köröket ver erre. Nem értem, hogy mi miatt van ez ennyire túldicsérve....
Válasz
Bodellger 2017 szept. 23. - 01:12:09
(126/132)
Nekem tetszett a film, jo alkotasnak tartom. Van egy egyszerre sotet, misztikus, am de derus hangulata. Erre azt gondolom keves film kepes. Az alakitasok, a kepek, a rendezes, es a jatekido is nagyon rendben van. A zene total semmitmondo, mar most nem emlekszem ra. Es hat a sztori...Igazabol nem rossz maga az alapsztori es a cselekmeny, de nekem spec nem okozott meglepetest a vege. Nagyon enyhe SPOILER! Ugy ertem alaposan figyeltem a karaktereket a film kozben es szamomra Moralesrol hamar lejott, hogy milyen elszant, preciz, alapos, kitarto, hogy mennyire vezerli az igazsagerzete es mennyire fontosak szamara az elvek. Ezekbol kiindulva, amikor Esposito es Morales a kavezoban beszelgettek arrol, hogy kiengedtek a gyilkost mar biztosan tudtam mi lesz a film vege. Meg mondjuk latva vagy 1500-2000 filmet, mar eleg kifejlodott a red herring szemuveg. S valamiert, nem pusztan a kiszamithatosag, valami mas miatt is, amit most nem annyira tudok szavakba onteni, de nekem a vege annyira nem utott. SPOILER vege. Szoval osszessegeben jo film, de szamomra inkabb egyszernezos kategoria, es a 10eseket, de meg talan a 9eseket is kisse tulzonak erzem az osztalyzasokkal kapcsolatban. Egy eroteljes 8asra ertekelem, ajanlva a lelektani dramak es nemileg a krimik kedveloinek. A vegen nagyon orultem, hogy "becsukodott az ajto."
Válasz
10/10
mérlegelõ 2016 jún. 06. - 00:02:54 10/10
(125/132)
Másodszorra még jobban tetszett – ez pedig a lehetetlent súrolja (merthogy elsõre is letaglózott!!)
Válasz
8/10
Hungariancorazon 2016 jún. 05. - 21:21:30 8/10
(124/132)
Aki pörgõs filmeketszeret azoknak nem ajánlom, de a vége miatt (is) nagyon megéri megnézni. 8/10
Válasz
10/10
salb2 2016 ápr. 11. - 14:34:41 10/10
(123/132)
nagyon jó film!!!Tényleg.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 márc. 30. - 13:10:17
(122/132)
Íme egy tipikus példa az elõítéletekre:

"A zsidók nem lesznek utcaseprõk, mert a sok évezred alatt felhalmozódó intellektuális tõke tovább öröklõdik az utódokra. Az érzékenységet, az alkatot és valószínûleg intelligenciánk természetét is összeadjuk abban a génkoktélban, amik a gyerekeink. Hordozható örökség ez, és bárhol mûködtethetõ."
Konrád györgy

Vagy csak az utcaseprõkre vonatkozhatnak negatív elõítéletek?
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2016 márc. 30. - 12:24:24 9/10
(121/132)
"Tényleg csúnya a dolog az elõítélet": egyetértek. Ahogy írod: "idióta amerikai klisék" (132) n é l k ü l is ez a film kapta az Oscart 2010-ben. Akkor pedig A fehér szalagért szurkoltam (Arany Pálma, Cannes).
Válasz
filoszemitabélus 2016 márc. 30. - 12:10:14
(120/132)
Valami haszna azért van ennek a fórumnak. Korábban láttam egy részletet a film remake-jébõl és érdekelni kezdett. le is töltöttük és elkezdtük nézni. Gyanús volt a szereplõk külseje, rájöttünk, hogy ez nem az a film, csak a cím ugyanaz és abbahagytuk a filmnézést. Ez volt az eredeti film. Majd elolvastam a fórumon a magasztaló véleményeket, amikkel most már teljesen egyet tudok érteni. Valószínûleg soha nem néztem volna meg különben, mert valahogy nem vonzott egy argentin film.
Tényleg csúnya a dolog az elõítélet)))!
Válasz
9/10
Edmond Dantes 2016 márc. 30. - 11:24:40 9/10
(119/132)
Ehhez a filmhez volt az egyik elsõ hszom anno (itt 61), nekem is tetszett.
Ajánlok másik két argentint:
1) http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=151119 nekem speciel nem tetszett, nem a mûfajom, de attól még jó lehet

2) http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=127221 ez viszont nekem is bejött, itt is Darin a fõszereplõ.
Válasz
filoszemitabélus 2016 márc. 30. - 11:03:50
(118/132)
csatlakozom az elõbbi véleményekhez: nagyon jó a film. Az azért tényleg jelzés, hogy egyöntetûen mindenki csak jót ír róla. Errõl a filmrõl is elmondható, hogy nem rontják le idióta amerikai klisék. Nem is gondoltam, hogy az argentinok ilyen jó filmet tudnak csinálni.
SPOILER
Az évszámokkal nem voltam teljesen tisztában. A tettes azért szabadult ki, mert a Peron diktatúrának szüksége volt gátlástalan gyilkosokra? Elgondolkodtató, hogy a diktatúrák is kedveznek némelyik gonosztevõnek, de a demokráciákban meg "jogaik vannak" (lásd Marian Cosma gyilkosai közül az egyik már megtartotta a szabaduló bulit)
Nagyon tetszett a befejezés, ahogy az özvegy igazságot szolgáltatott a maga módján, igazi életfogytiglanra ítélte a tettest.
Válasz
10/10
zpeller 2016 márc. 27. - 19:48:13 10/10
(117/132)
Abszolút remekmû. Annak, akinek egyébként is tetszett a film története és üzenete, külön figyelmébe ajánlom az operatõri munkát. Klasszikus, nagybetûs remekmû.
Válasz
pneklara 2016 márc. 01. - 16:59:29
(116/132)
Egyszerûen csak jó film. Minden van benne: bûnügy, humor, együttérzés,várakozás, izgalom. Az igazságérzetünk is kielégül a film végére. Nem jogszerûen ugyan, de az életben sem jogszerûen történnek a dolgok.
Válasz
10/10
offtopic
Balogh Rozsa 2016 febr. 29. - 10:58:17 10/10
(115/132)
Régen láttam már ilyen jó filmet!
Válasz
10/10
JoeM 2016 febr. 13. - 12:56:53 10/10
(114/132)
Tetû nagy film, így póriasan megmondva. Az usák remake okán találtam rá és áldom magam, hogy az eredetit néztem meg elõbb, mert a két film kölcsönösen nézhetetlenné teszi egymást.
Ha az eredetit nézi valaki elõször, akkor a remake-bõl fél óra múlva sikítva menekül. Ha a remake-kel kezd valaki, akkor ott a veszély, hogy a gagyi hollywoodi feldolgozás után nem lesz hajlandó ismét nekifutni a történetnek és feladja, mielõtt rájönne az eredeti mû nagyságára.
A hiperpolipos meg akkoracápás filmek rajongói szerintem kerüljék!
Válasz
Csonger 2016 jan. 11. - 00:49:33
(113/132)
Jól vettem észre, a stadionos jelenet egyetlen gigahosszú snitt?
Légi felvétel az esti városról (CGI-gyanús felhõkkel), közelítés a kivilágított focipályára, majd a lelátó, aztán a fõszereplõk marha közelrõl, utána a vécé, végül a pálya füve. És közben nem láttam egyetlen vágást sem. Ezt aztán párszor elpróbálhatták, hogy mindig mindenki éppen jókor kerüljön a képbe, és a kamera árnyéka se látszódjon. Le a kalappal!
Válasz