Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szerencsés Dániel

Spoiler
1/10
Buga Jakab Alfonz 2023 dec. 24. - 11:00:27 1/10
(30/30)
Fél óra után feladtam. Ez idő alatt 1 perc(!)nem volt, ami ne lett volna sötét. Biztos így művészi, de nem látható. Pedig az egy filmnél nem lenne baj, gondolom. Amúgy érdekelt volna....
Válasz
offtopic
BGM56 2023 dec. 21. - 18:48:22 Előzmény ligetiz51
(29/30)
Hogy te mennyire egy ostoba ember vagy az felfoghatatlan számomra. 😡
Válasz
2/10
ligetiz51 2023 júl. 19. - 06:08:16 2/10 Előzmény doricki23
(28/30)
" Sándor Páltól jó filmet még nem láttam"....én sem. A rendszer kitartottjai közé tartozott ezért csinálhatott, sőt elvárták a mérsékelten rendszerkritikus filmeket. Ez is egy a sok közül. Ami jó benne az Rudolf Péter fiatalon...aki most is a legjobbak közé tartozik.
Válasz
5/10
tóthlászló 2023 máj. 14. - 09:48:11 5/10
(27/30)
Hát ez nem legjobb Sándor Pál film, bár feltehetően jól tükrözi az 56 utáni zavarodottságot.
Válasz
Jeanne d'Arc 2023 ápr. 25. - 14:31:43 Előzmény Jeanne d'Arc
(26/30)
A Bohóc a falon, a Herkulesfürdői emlék és a Szeressétek Odor Emiliát is tetszett. Végül nem is olyan rossz az arány...
Válasz
Jeanne d'Arc 2023 ápr. 25. - 14:27:18 Előzmény doricki23
(25/30)
Megértem, ha egy film színes, azt is, ha fekete-fehér, de a FEKETE filmektől agyfaszt kapok! Fontos jeleneteket nem lehet megérteni a sötétségtől! Ez pont olyan, mint amikor a színházban a művészi hatás kedvéért annyira suttognak, hogy nem lehet hallani! Iszonyú dühítő! Egyébként utálom tőle A régi idők fociját meg a Ripacsokat is. A Szabadíts meg a gonosztól tetszett.
Válasz
3/10
doricki23 2022 szept. 10. - 12:51:23 3/10
(24/30)
Megnéztem, nem tetszik. sötét és elvont.
Sándor Páltól jó filmet még nem láttam, pedig próbálkzok.
Válasz
6/10
trudy 2022 jan. 14. - 11:53:26 6/10
(23/30)
Régóta szerettem volna megnézni, mert szeretem a 20. századi történelemmel átszőtt magyar filmeket. Bár jobbra számítottam, csak a saját naivitásomra haragudhatok, hogy miért gondoltam azt, hogy ez nem egy késő-kádárista szemléletű, kissé pátoszos propagandafilm lesz. A propaganda mondjuk erős szó, de egyszerűen érződik a rajta, hogy egyáltalán nem elfogulatlanul és többnyire csak egy szemszögből dolgozza fel az '56-os eseményeket. Ettől függetlenül nyilván szerethetőek a karakterek, a helyszínek hangulatosak, lélekben tudunk azonosulni az összefutó kisszerű, keserű sorsokkal, de mindezen egy pillanatig sem mutat túl, szóval erősen zsáneres, tipikus '80-as évekbeli játékfilm. Másik hibája, hogy a könyv elolvasása és/vagy magyarázat nélkül nehezen érthetőek egyes kulcsmozzanatok, mint pl. az apa-fiú ellentét.
Válasz
9/10
Sophie_Western 2021 okt. 24. - 21:13:59 9/10
(22/30)
Van benne néhány hatalmas jelenet. Az Eldorádóval, Szamárköhögéssel rokon hangulatú film. "A mi kis történelmünk."
Válasz
bakamb 2018 jan. 21. - 19:38:33
(21/30)
Teljes film elérhetõ: https://vimeo.com/211295871
Válasz
10/10
4427 2016 máj. 18. - 12:25:32 10/10
(20/30)
ma este!
Válasz
10/10
4427 2014 okt. 24. - 13:32:13 10/10
(19/30)
Hm! Nagyon jó, nagyon elgondolkodtató sorok!
Egyébként a Szerencsés Dániel az egyik legjobb '56-os film. (A másik kedvencem a Szamárköhögés.)

Más. Nem tudja valaki, hogy filmbeli Mikulásnak (Fekete András) mi a civil, filmbeli civil neve. (Többször is elhangzik: Liszter?!)
Válasz
bivanka 2014 okt. 24. - 11:46:23 Előzmény Medvehab
(18/30)
Szia!

Szerintem a legjobb kérdés, ami feltehetõ.
Ez a társaság az egész akkori - és szerintem mai - magyar társadalom metszete.
A fõ kérdés - a dráma -: menni, vagy maradni. Elszakítani-e a gyökereket, hogy szabadabb levegõt szívhassanak, több pénzük legyen, stb., vagy sem.
A jampik kivételével egyik szereplõben sem 100 %-os a kivándorlás melletti döntés. A jampikban volt meg egyedül az az amerikai pionír-mentalitás (glory, glory hallelluja...), ami könnyû szívvel hagyja ott az óhazát a szakítás szorongása nélkül. A többiek mind vajúdnak, érzik, azért ez nem lesz olyan jó. Azért jobb lenne Magyarország, ha jobb lenne Magyarország.
Gyuri (Zsótér) a kezdetektõl sodródik, mert gyökértelen. Õ a legokosabb és legérzékenyebb, fölülrõl lát mindenkit. Szerepe szerint úgy igazgatja el az embereket, mint késõbb, a való életben rendezõként a százirányba húzó karaktereket. Súg, barackot nyom valaki fejére, kételyt ébreszt, kételyt oszlat el, sínre tesz, varázsol, játszik. És kezdettõl zuhan. Az elsõ pillanattól érzi, hogy zuhanó kõ, és puffanni fog.
Aztán látja apját (Bodrogi), a meghurcolt ÁVÓ-st, és az õt meghurcoló ÁVÓ-st, ahogy együtt intéznek el egy embert. Látjuk, kutyából nem lesz szalonna. Hitbõl már nem verhet Bodrogi, szerintem szívbéli szadizmusból teszi. Ha Gyuri eddig hihetett valami jót nem ismert apjáról, akkor ezt a hitét most végleg elveszíti.
Röviden. Amíg a többség dilemmája, elszakítsa-e mostani gyökereit, hogy talán újakat növeszthessen az újvilágban, addig Gyurinak nincsen mit elszakítania, ezért nem lesz mibõl/hogyan új gyökereket növesztenie. Õ világ legmagányosabb embere. Ha valakinek nincsenek gyökerei, és reménye sem, hogy lesznek, nem áll meg a világban. Õ a legbátrabb, azaz legkövetkezetesebben gondolkodik. Igazi drámai karakter. Elér a szakadék széléig, ugrania kell.
Válasz
Medvehab 2013 márc. 25. - 23:26:05
(17/30)
SPOILER

gyerekek, ég a pofám, de én ezt az egész Gyuri-tragédiát tökre nem vágom. Kérném, hogy valaki magyarázza el nekem. Lenne tippem, de nem megyek bele, egyszerûen rágja valaki a számba, hogy ez miért öli meg magát! Plíz! :)
Válasz
10/10
Stone Stone 2010 jún. 23. - 17:51:56 10/10 Előzmény stampo
(16/30)
Nagyon tetszett nagyon jó volt:))))

Most megszereztem könyvbe kíváncsi vagyok milyen lesz...
Válasz
9/10
stampo 2010 jún. 21. - 19:51:33 9/10 Előzmény binya
(15/30)
Ha már szóba került: nálam a Szerencsés Dániel azért csak 9-es, mert a Megáll az idõ a 10/10.
Válasz
binya 2009 okt. 29. - 19:58:04 Előzmény fredi60
(14/30)
Csak annyira, mint ez a film is.
Válasz
fredi60 2009 okt. 25. - 09:13:05 Előzmény binya
(13/30)
A Megáll az idõ elég érintõlegesen foglalkozik 56-tal.
Válasz
binya 2009 okt. 24. - 18:11:05
(12/30)
Én is éreztem, hogy mást és talán még többet is mondott ez a film ma, mint 1985-ben, amikor elõször láttam.
Gothár Péter/Meggáll az idõ és ez, szerintem a legjobban sikerült filmek 56-ról. Nálam 10/10.
Válasz
9/10
Lyl 2009 okt. 24. - 18:01:13 9/10
(11/30)
Mennyit számít, hogy az ember mikor, milyen fejjel, érzelemmel, érettséggel néz meg egy filmet.
Palika filmjeit mindig is nagyra tartottam, de ezt a filmjét, amikor készítette, személyesen is érdekelt voltam. (az egyik mellékszereplõ volt az akkori párom)
Sok év elteltével, ma egész más szemmel néztem, egész más érzelmekkel, és egyértelmûen jobb a film, mint amilyennek tartottam a 80-as évek elején.
A csodálatos színészek, a varázslatos hangulatú helyszínek, a kor életérzései és ember-típusai, mind a helyén vannak. Szerintem is szép alkotás, nálam 9/10.
Válasz