Téma: Szulejmán

2/10
napraforgó 2013 okt. 11. - 19:25:20 2/10 Előzmény rizsa34
(1421/3431)
Azért az sem mindegy, hogy a Földközi-tenger melyik táján hajókáztak, honnan hová mentek volna. Egyáltalán, muszáj volt hajón menni?Nem tudom, hogy a kalózok merrefelé garázdálkodtak akkoriban, vagy lehetséges, hogy az egész Földközi-tengert az uralmuk alatt tartották volna?
Érdekes, hogy a nõt nem kísérte valamiféle férfi rokon, nagybácsi, vagy unokabáty, ahogy ez akkoriban szokás volt. (a komorna nem kisérõ, az csak egy szolga)
Nem emlékszem, hogy ki volt a nõ võlegénye, csak arra, hogy a komorna jóképûnek mondta.
Nagyon szappanoperás volt, hogy a kalózok pont akkor foglalták el a hajót, amikor õnagyságára rájött a fürödhetnék (apropó: tengervízben pancsikált, vagy a szûkös ivóvízkészletet használta?), és a kalóz(vezér?) meg csak úgy besétált a nagy tisztálkodási jelenet közepébe....
Ezt a nõt most megint azért találták ki, hogy Hürremnek újra oka legyen féltékenykedni? Mert ahogy hallom, a szultánnak szánták ezt a drága nõt.
csabaga 2013 okt. 11. - 17:56:44
(1420/3431)
Útban Budáig nem nagyon volt nagy vár,kisebb se sok.A csata után sajnos.

Továbbra is az a véleményem,egy sikertelen ostrom után ugyanúgy elmenekültek volna,mint 1456-ban Nándorfehérvárnál és lehetõvé vált volna egy ellentámadás,amit Hunyadi is tervezett,vagy az osztrákok csináltak is Bécs sikertelen ostroma után 1683-ban.

A sereg egy része a váron kívül maradt volna,hasonlóan Nándorfehérvárhoz.
Persze utólag könnyû okosnak leni,és mondhatni,ugyanúgy végigpusztították az ország közepét a gyõztes csata után,mintha meg sem ütköztünk volna.
csabaga 2013 okt. 11. - 17:46:14
(1419/3431)
A török addig "virult",míg hódítani tudott.Ez már kényszeres volt.Meg muszáj is.Különben fellázadtak a janicsárok...
Azért látni,a távoli részeken már megelégedett a hûbérrel.Erdély,Thököly.

Bécsbe is már késõn értek oda.Addigra felkészültek a védõk és a hosszú ostrom alatt összejött a felmentõsereg.Bár ehhez diplomácia is kellett.
rizsa34 2013 okt. 11. - 17:20:38
(1418/3431)
Nem arról beszél a komorna, hogy a võlegényéhez megy?
Fürdõkád: Ugyanmár:), ebbõl látszik az is, amit mi a Lukács és a többi fürdõbõl már rég tudunk: a törökök szerettek fürdeni! Ellentétben a középkori Európa nemeseivel ... (bár a pestisjárványok is közrejátszottak abban, hogy a római kori fürdõket bezárták, ezt valahol olvastam).
rizsa34 2013 okt. 11. - 17:14:53
(1417/3431)
Utánaolvastam a Szent György szobornak, mert szégyenszemre nem igazán ismerem a történetét ennek a szép szobornak. A kutatók azt valószínûsítik, hogy még Nagy Lajos király éltében ajándékozta a Sárkányölõt az após-jelöltjének. (Az elsõ írásbeli megemlítése a mûnek: 1541, és akkor már Prágában van a szobor!).
Prokopp Mária: Márton és György Sárkányölõ Szent György-szobra: 1373 c. cikk a Korunkban.
Talán a Wikipédiában idézett forrásmû (egyedül ott szerepel a Szulejmános verzió a Kolozsvári testvérek szobrára vonatkoztatva) írója a Szent György kapu díszítményére gondolhatott? (Amit Prokopp cikke úgy említ: "Nagy Lajos királyunk a budai várban, a mai Dísztéren Szent György-templomot építtet, amelynek pompás kapuzatán a Szent György-ábrázolást a 16. században még a törökök is tiszteletben tartották.")
10/10
Krenal 2013 okt. 11. - 15:42:43 10/10
(1416/3431)
Ezzel kivételesen egyetértek.
rizsa34 2013 okt. 11. - 14:43:17
(1415/3431)
Amikrõl írsz, már csak azért sem lehetnek benne, mert az ábrázolt történés után következtek (kalandozás a honfoglalás után, Mekcsey hazamenetele a várvédés után) ... :) Viszont az benne van, hogy Levente a bolgárok zsoldjában harcolt, mikor meghalt (Honfoglalás), és az, hogy Ferdinánd a teniszjátékot nézi, mikor az egri hírekrõl jelent neki a követ (Egri csillagok). Szerintem a MODERN történelmi filmek egyik ismérve pont az, hogy nem végletesen elfogultak a saját hõseikkel szemben a készítõk (lsd. még Elizabeth, Tudorok stb.).
(Nem mellékesen, ha a Corvinák további sorsának utánaolvasol, 3 darabot találtak meg a 19. sz.-ban a szerájban penészesen és egérrágva, ennyire vigyáztak rájuk ... Azok menekültek meg, amiket az oszmánok követeknek adtak ajándékba, és Bécsbe stb. kerültek. (Nem mintha Ulászlóék annyira tutujgatták volna a kódexeket Mátyás halála után, de ennyit mi is meg tudtunk volna tenni, hogy szétajándékozzuk.)
Ezenkívül. Miért is engedte volna Szulejmán a portyázókat a Budai Várba és a drágaságok közelébe, ahol az õ szállása volt (és amit nyilván a sebbel-lobbal menekülõ Mária királynéék nem ürítettek ki teljesen)? De vajon miért maradt ki a filmbõl, hogy Szulejmán felgyújtatja a várost, és a csapatai közben portyáznak a környéken, és nem kímélik a civil lakosságot? Lsd. pusztamaróti harcok, Dobozy Mihály és hitvese (nekik szobruk is van, ami még ma is áll, igaz hogy Pilismaróton). Vagyis: ellátmány és fizetés kellett a katonáinak, valamint biztosítja a visszavonulást, amit egyébként mindenki így csinál egy hódító háborúban(lsd. Vikingek).
Egy halvány utalás azért történik erre a filmben. Gritti mit is beszél a segédével?
- Most futnak be a gályák a magyarországi gyõztesekkel, zsákmánnyal tele ...
Hajreddin Barbarossza 2013 okt. 11. - 12:18:54
(1414/3431)
Jó, hát ezt mégsem várhatjuk el tõlük, a Honfoglalásban sincs benne az utójáték a kalandozásokkal, vagy az Egri csillagokból is kimaradt, hogy a hazafelé tartó várvédõ hõs, Mekcsey István megpróbált fizetés nélkül némi szénához jutni, erre a széna tulajdonosai agyonverték. :)
Mondhatni, a sérelmekrõl csináljanak filmet a sértettek. Ha mi forgatnánk le Szulejmán 1526-os budai bevonulását, nyilván abban meg nem lenne benne, hogy a szultán személyes utasításával óvta meg a mûvészettörténet egyik legnagyszerûbb alkotását, a kolozsvári fivérek Szent György szobrát, amit végül csak emiatt nem döntöttek le fosztogató török katonák, így Szulejmán elvonulása után végül sikerült Prágába menekíteni, ahol mind a mai napig megcsodálható.
2/10
napraforgó 2013 okt. 11. - 05:49:03 2/10
(1413/3431)
Valaki tudja, hogy a kasztiliai hercegnõ miért és hova hajókázott a Földközi-tenderen?
Kicsit csodálkoztam, hogy a vitorláshajó nagyszalon méretû lányszobájában habfürdõzött a hölgy.
Szerintem az akkori vitorlásokon
- nem is volt akkora szoba;
- nem volt még habfürdõ;
- nem volt nagy szokás a fürdõzés, legfeljebb némi parfümmel illatosítás.
2/10
napraforgó 2013 okt. 11. - 05:40:40 2/10
(1412/3431)
Ez a fórum a vélemények cseréjére jött létre. Szerintem a negatív vélemény sem tiltott. Mások is, nemcsak én szóvá tettük a történelmi "tévedéseket", csúsztatásokat.
Ha ez téged zavar, keress egy rajongói oldalt, ahová nem írnak mást, csak azt, hogy jajj de szép, jajj, de jó.