Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szulejmán

Spoiler
gb4400 2013 aug. 15. - 10:28:12
(1131/3431)
Az az "eszement" titulus nálam is kiverte a biztosítékot. Én is úgy vagyok vele, hogy érdekel a történelmi háttér, és ha megtehetem, miért ne nézzek utána? Vagy miért nem beszélhessek errõl mással? Szerintem tök jó dolog elbeszélgetni a dolgokról.
Válasz
offtopic
Petrapetrus 2013 aug. 15. - 09:56:48
(1130/3431)
Egyébként én elfogadom, hogy nem mindenkit érdekel a valóság és beéri a sorozattal, meg azzal, hogy nem néz utána csak izgul rajta hétrõl-hétre. Van ilyen is. De engedtessék már meg, hogy más meg érdeklõdjön mindezek iránt és ne elégedjen meg ezzel a lassú folyású mûsorral, ami van.
Plusz azt sem értem, mi baj van azzal, hogyha valakit pont a sorozat csigáz fel a történelem iránt?
Ha zavar téged, hogy a valóság is le van írva a topikban, nyomd meg az offtopik elrejtése gombocskát és máris nem látod. Én ezeket így írom, nem kötelezõ elolvasni!
Válasz
offtopic
Petrapetrus 2013 aug. 15. - 09:24:50
(1129/3431)
? Eszement?! Azért, mert a valóság érdekel elsõsorban és nem egy olyan történet, ami hemzseg a hiteltelenségtõl? Ha neked elég egy mese, ám legyen, én jobb szeretem az igazságot, a tényeket, a valóságot. Nyilván ez sem mindig egyértelmû, de ha vannak elméletek, akkor szeretem ismerni az összeset és nem fogadok el valamit kritika nélkül, amit elém tolnak. Sok "nagy" Szulejmán rajongó a körmét rágja, mi fog történni a sorozatban, holott ha egy picit utánanézne a hiteles forrásoknak, rájöhetne, hogy mik a történet fõbb nyomvonalai. Minden más már kitaláció vagy több vélt variáció egyik lehetséges megjelenítése.

Amúgy meg nyilván élvezem a sorozatot, hiszen nagyszerû színészek játszanak benne, remek a díszlet, fantasztikusak a jelmezek és egy olyan szemüvegen át mutatják magukat és másokat, ami az õ szemüket tükrözi. És ez izgalmas. De azért, mert nem fogadom el maradéktalanul azt, amit látok és mert kutatok a történelmi háttér után, hogy valójában mi volt / lehetett és hogyan (nem semmitérõ Wikipédiákból és sok "okos" nõi portál összeollózványaiból), még nem vagyok eszement. Sõt, kifejezetten örülök, hogy jött ez a sorozat, mert felkeltette az érdeklõdésemet a történelem egy olyan szeglete irányába, ami korábban egyáltalán nem érdekelt, sõt, untatott. Arra pedig kifejezetten büszke vagyok, hogy van agyam, amivel tudok gondolkozni és szelektálni az információkat.

Amúgy a sorozatot is követem kíváncsisággal, sõt, mondhatom, jóval elõrébb járok az átlag magyar tévénézõnél, hiszen az RTL meglehetõsen idegesítõ mûsorpolitikája miatt a széria élvezhetetlenségi faktora elég magas. Ettõl függetlenül tisztában vagyok rengeteg mindennel, mi fog történni a SOROZATBAN. A részek törökül is egészen érthetõek, úgy is, hogy a párbeszédeket nem vagy csak részben lehet kikövetkeztetni. Plusz akadnak a neten olyan helyek is, ahol olyanok írják le a sorozat eseményeit, ahol már leadták az egészet a 3. évad végéig. A lehetõségek tárháza végtelen.

Akinek jó az RTL-es "egyhelyben toporgás", az csak toporogjon, de ettõl én még nem vagyok eszement.
Válasz
Petrapetrus 2013 aug. 15. - 09:12:26
(1128/3431)
A lány Lajos magyar király udvarából jött, s egy korábbi török ostrom alkalmával Szulejmán megölte a férjét - pont az esküvõjük után. Viktória (Sadika) bosszút esküdött Lajosnak és magának is, hogy végez szeretett ura gyilkosával. Dióhéjban ennyi.
Válasz
Amélie_St.Clare 2013 aug. 15. - 03:39:50
(1127/3431)
Kedves kommentelõk!

Mivel én csak 2 hónapja követem a sorozatot, leírnátok, hogy eddig mit tudunk arról a nõrõl, aki

Spoiler

(akarata ellenére) együtt volt a szultánnal?

Ha jól emlékszem, õ követte el azt a gyilkosságot, amellyel Hürremet tévesen vádolták.
Válasz
gb4400 2013 aug. 15. - 00:05:45
(1126/3431)
Mégis benne maradt a fojtásos jelenet. Azt hittem, ki fogják vágni. Mivel nem volt benne vér, ezért maradt vajon?
Válasz
gb4400 2013 aug. 15. - 00:03:55
(1125/3431)
Honnan veszed, hogy nem élvezzük? Ha nem élveznénk, akkor nem is néznénk. egyszerûen csak szeretünk róla beszélgetni. Ennyi.
Válasz
10/10
Anikó98 2013 aug. 15. - 00:00:05 10/10
(1124/3431)
De okosak vagytok..Nehogy véletlenül élvezzétek ezt a filmet:D Sok eszement...
Válasz
9/10
filmimádóó 2013 aug. 14. - 23:59:30 9/10
(1123/3431)
Nem gondoltam volna, hogy Hürrem tört ránt, berohan az uralkodóhoz és megkéri Szulejmánt, hogy ölje meg.
Válasz
offtopic
Petrapetrus 2013 aug. 14. - 18:50:31
(1122/3431)
Igen. :)

Viszont például megoszlanak a történészek azzal kapcsolatban, mit akart velünk valójában Szulejmán. Az egyik tábor szerint Szulejmán nem akart minket meghódítani, ugyanis kívül estünk az úgynevezett "akciórádiuszon". Ezért is próbálta gyõzködni a magyar uralkodót, hogy vállalja el a vazallusi státuszt, hiszen, ahogy írtad is, Szulejmán fõ ellenségének a Habsburgokat tekintette. Illetve deficites is volt a kincstár, költséges lett volna fenntartani egy távol esõ területet. 1526 után ezért is nem lettünk egybõl odacsatolva. Valójában úgy hiszik, hogy csupán egy vazallus állam lettünk volna neki.

A másik tábor a történészek közül viszont valóban úgy véli, hogy minket már a kezdetek kezdetén le akartak igázni a törökök. Ennek érdekében Szulejmán lassan, óvatosan, a lehetõ legkockázatmentesebben próbált minket bekebelezni. Ez volt a "szakaszos hódítás", egy új elmélet, ha úgy tetszik. E tábor szerint 1526 után csak azért nem foglalt el minket, mert egy bábkormányt kívánt alkotni belõlünk. Ennek a kormánynak az lett volna a célja, hogy elfogadtassa a magyarokkal - szépen fokozatosan - hogy török uralom van. Megismertetnék lassacskán a szokásokat, stb. Illetve a Habsburg-erõközpont kiiktatásával együtt kívánta feltenni az íre a pontot velünk együtt. Vannak olyanok is, akik úgy gondolják, hogy Szulejmánnak sokszor fogalma sem volt, mit és hogyan kellene pontosan csinálni, nem volt világos stratégiája sem.
Gondolták 1526 után, hogy Bécs a kulcskérdés, s ha azt legyõzik, akkor mi is "zsebben vagyunk". Csak hogy mivel Bécset nem sikerült bevenni, így inkább a szultán úgy határozott, hogy Budát és Magyarországot kívánja inkább meghódítani.

Mindkét nézõpont mellett vannak egyébként érvek és ellenérvek is, mindenbe bele lehet kötni.

Mohács egyébként a tévhittel ellentétben nekünk kedvezett, mi voltunk sokkal kedvezõbb pozícióban, csak elbactuk. Inkább fosztogattunk, mint hogy a sereget próbáltuk volna kiiktatni. :)
Válasz