Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Született gyilkosok

Spoiler
10/10
cellasto 2012 dec. 08. - 19:50:17 10/10
(145/185)
abban biztos lehetsz :d
ilyet bûn kereskedelmi adón megnézni,a retekklubon különösen :D

"a média tette õket sztárrá"
Válasz
Dr. Zaius 2012 dec. 08. - 17:34:10
(144/185)
Az a baj, hogy a retekklubb adja, így gondolom telekúrja reklámokkal, és ha igazán kedveskedni akarnak, még jól meg is vagdalják.
Válasz
Dr. Zaius 2012 dec. 08. - 17:31:27
(143/185)
"A rés neve Mallory"
Válasz
8/10
felicia68 2012 dec. 08. - 07:46:21 8/10 Előzmény Lucky Number 4
(142/185)
Nekem is nagyon tetszett. Hiába.. a rendezõ, nagyon tud!! Mikor Juliett L. látom, rögtön ez a film jut eszembe.
Válasz
10/10
Lucky Number 4 2012 okt. 07. - 00:20:09 10/10
(141/185)
Életem egyik legjobb filmje. Tökély. Tarantino&Stone, és egy kiváló szereplõgárda.
Válasz
10/10
greghouse 2012 máj. 24. - 20:57:10 10/10
(140/185)
Abszolút profi munka, és nem kell tõle megijedni, bezzeg a vízcsapból is folyó láncfûrészes horror filmek ellen senki nem ágál. Ez sokkal több, ez egy látlelet, zseniális alakításokkal, ez film "az amerikai birodalom bukásáról" f(nem én találtam ki). Kötelezõ annak, aki szereti a jó filmet. Aki nem, az nézze a bakui tátika fesztivált.
Válasz
Eddyboy 2012 máj. 24. - 20:28:28
(139/185)
Érdekes vélemények egy érdekes filmrõl.:-)
Lehet rá mondani, hogy sz@r, lehet rá azt is mondani, hogy jó.
Sztem itt arról lehet szó, hogy a rendezõ egy bizonyos idõkereten belül nem tudta úgy kifejezni önmagát, hogy mindenkinek tetszen, pedig EZT AKARTA A LEGJOBBAN, ezért sok mindenbe kicsit "veszélyesen" nyúlt bele. A célja pedig az volt szerintem, hogy mindenkit lehengereljen, ne figyeljen senki semmire, csak a lendületre és a képi világra...és miután megnézte a filmet, ne is akarjon benne hibát keresni...

Azért valljuk be, ez bizonyos szinten sikerült.:-)
Ezek a beszólások jók: "Ne ölj már meg, b@zd meg.:-)
Mennyire irónikus és szánalmas ez a mondat pl., de ugyanakkor vicces is.:-)
Válasz
1/10
bekukkancs 2012 máj. 24. - 15:34:56 1/10
(138/185)
Egyetértek azzal aki ócskának értékelte,bár sokkal inkább mondanám egy rakás sz@rnak :)
Válasz
8/10
SandroVM 2012 máj. 02. - 02:34:52 8/10 Előzmény jóvágású
(137/185)
Ócska? Nem tudom milyen filmeket nézel, de ez ötvözi a tömegfilmek pozitív tulajdonságait, a filmmûvészet gyönyöreivel. Egyszerûen ZSENIÁLIS! A képi világ Robert Richardsonnak köszönhetõen olyan megfogalmazást nyújt, amellyel nem minden nap találkozik az ember, Stone & Richardson nagyszerû párosításának egyik gyöngyszeme, érdemes gondolkodni rajta és átadni magunkat a látványvilágnak. Szeretem amikor egy filmrendezõ és egy operatõr ennyire egymásra talál, hogy így ontja a jobbnál jobb filmeket, mint õk. A kedvenc 100 filmem között biztosan helyet kap, mindenkinek ajánlom, legyen egyszerû tömegfilm-kedvelõ avagy filmcsemegézõ.
Válasz
jóvágású 2012 febr. 08. - 18:41:09
(136/185)
10/1 Semmitérõ mûvészinek csúfolt ócska alkotás.
Válasz
Ghanima 2012 febr. 07. - 22:33:08 Előzmény Keló Scofield
(135/185)
Igazad van, nem láttam véres filmet, mert ahogyan írtam is, nem bírom az ilyeneket. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam ezzel az opusszal kapcsolatban, de a hazai (bár már anno, az elsõ amerikai) sajtóhírek óta bennem volt, hogy tudhatóan jó, de nagyon erõszakos film lesz - ha már egyszer arról is szól...
Válasz
Ghanima 2012 febr. 07. - 22:20:06 Előzmény agarik
(134/185)
Köszönöm, akkor már érteni vélem, hogy miért vezethetett morális dilemmához a felbukkanása a filmben, feltéve, hogy az indiánokkal kapcsolatos volt ez a kis szerep.

Ugyanis "az indián fickó", Russell Means oglala lakota/sziú, jó ideig radikális és harcos tagja volt az AIM-nek (American Indian Movement), amely a 70-es években, több ízben igencsak határozottan lépett fel az indiánok érdekében az USÁ-ban, pl. amikor elfoglalták Wounded Knee-t. Késõbb nemzetközi szinten is ügyködött általában az amerikai bennszülöttekért, és jó ideje színészként is feltûnik - mint épp ebben a filmben. Õ játszotta Csingacsgukot az Utolsó Mohikán címû filmben.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2012 febr. 07. - 00:14:40 10/10
(133/185)
Szerintem te még nem láttál véres filmet, mert ez nem az, nem is arról szól.

Már sokadszorra látom, nekem az nem világos, amikor a benzinkútnál az elején lelövik a zsarut, miért más szereplõk játszák a két fõhõst? Arra gondoltam, hogy mivel ezt a "médiagenya" csak mesélte, de passz...
Válasz
agarik 2012 febr. 06. - 23:49:27
(132/185)
Egyetlen jelenet erejéig van a filmben (ha mindketten az indián fickóról bezsélünk), és a (anti)hõsök morális dilemmájához vezet a vele való találkozás.
Válasz
Ghanima 2012 febr. 06. - 23:19:21
(131/185)
Egészen biztosan nagyszerû film, tudom, hogy rendkívül sokan szeretik stb., de én képtelen vagyok megnézni a vértõl csöpögéseket.

Egy kérdésem lenne, hátha meg tudja valaki válaszolni nekem - ha csak spoiler címen, akkor kérem, úgy: mi/mennyi a szerepe a filmben a 4. fényképen látható Russel Meansnek? :-o
Válasz
agarik 2012 febr. 06. - 21:19:04
(130/185)
Quentin Taratino változata (ami amúgy a rendezõi változat) egy kalap *#& volt. Dicsõség a moziváltozatnak!

Amúgy a TV3 (alias Viasat3 & co.) egyszer már megszívta ezzel. Támogassuk õket és ezt a nagyszerû filmet azzal, hogy most is megnézzük!
Válasz
10/10
Keló Scofield 2012 febr. 06. - 20:22:02 10/10 Előzmény greghouse
(129/185)
Igen így van, az amcsik nem szeretik magukat "égetni". Nagyon sokszor láttam, szerintem W. Harrelson legjobb filmje, plusz nekem nagyon tetszik T. Sizemore, õt még nem láttam gyenge filmben. J.Lewis kisasszony meg szinte ,,csak'' ilyen szerepeket kap, jól áll neki.
Jó az egész, kivéve nekem speciel csak a rajzbevágások nem tetszenek, de fõleg az eleje a zenével együtt nagyot üt. A szinkron is rendben, ki kell mondani, amit a film el akar mondani.
Válasz
8/10
NADALFAN 2012 febr. 06. - 15:12:45 8/10
(128/185)
na igen ez egy klasszikus ,érdemes megnézi és nem egyszer.
Válasz
9/10
lotto 2012 febr. 06. - 12:23:32 9/10
(127/185)
Nagyon egy eszement zseniális alkotás.

Tommy Lee Jones is hatalmasat alakít, de az összes többi karakter!!
Válasz
10/10
greghouse 2011 nov. 13. - 05:16:35 10/10
(126/185)
Részben azért, részben mert az amcsik nem szeretnek olyan filmeknek díjat adni, ami szerintük negatív színben tüntetik fel Amerikát. Stone híresebb filmjét, a Szakaszt is sokan támadták, hogy ez "meggyalázása" az amerikai hõsöknek, stb. Aztán támadták azzal,, hogy gyilkossági hullámot váltott ki, ami egyrészt tételesen nem igaz, másrészt pontosan arról szól a film, hogy a "médiagecik" (bocs, de így hangzik el a filmben), a multicégek, és mások mekkora károkat tesznek, és õk ehhez képest semmi. Megkegyelmeznek a gyerekeknek, és az indiánt is nagyon megbánják, mert ártatlannak tartják. De leginkább a média hatalmára teszik - szerintem erõsen szatirikusan - a hangsúlyt, és ezt a média nem igazán szereti. Ezen kívül végigvonul a filmen, hogy tényleg mindenki és minden erõszakos, minden jelenetben, tévében, stb. erõszakos jelenetek, bejátszások vannak, amikre az átlagpolgár már immunis, nem reagál, és ezt szépen ellenpontozza a lány táncával, álmmodozásával, és a fiú idõnkénti megdöbbentõ racionalitásával. Lehetne még sokáig sorolni, de ez a film jól lehúzza az egész amerikai kultúrát.
De azért ne feledkezzünk meg a Golden Globe jelölésrõl, és - Európában persze -a velencei filmfesztivál zsûri nagydíjáról sem, meg olyan apróságokról sem, hogy a vezetõ kritikusok szuperlativuszokban beszélnek róla.
Válasz