Programkereső

Téma: Támad a Nap

Spoiler
1/10
szingh 2009 febr. 18. - 21:25:05 1/10
(23/63)
Egy újabb fos az rtl-n.
Válasz
Kozutas 2009 febr. 18. - 21:06:34
(22/63)
Hali,

gondoltam erre is, csak letezik (meg) video, ergo felveszem es addig amig ez a jo film megy nezem mondjuk a discovery-t :-)
Válasz
planeta 2009 febr. 18. - 21:06:00
(21/63)
De ez a "több helyen elkezd lángolni az égbolt" akkor is valami csúcs... Mert az égboltnak nevezett gázok aztán olyanok, hogy egymástól elszigetelve, több helyen is képesek lángolni :)
Válasz
1/10
BonFire 2009 febr. 18. - 20:11:44 1/10
(20/63)
Pontosan azért, mert ha fõmûsoridõben lemenne a jó film, utána szépen elmenne mindenki csicsikálni, és 23 h-tól a kutya nem nézné. Így akit nagyon érdekel, az fennmarad a késõbbi mûsorért is, és közben (vélhetõleg) egy csomó reklámhalmazt tesz magáévá. :D
Válasz
VIZIPÓK 2009 febr. 18. - 20:11:08
(19/63)
2,4-ES ÉRTÉKELÉS, JÓ KIS FILM LEHET :) .
Válasz
tombenko 2009 febr. 18. - 19:59:05
(18/63)
Hû, már az ismertetõje veszélyes! Kémiából egyes, Ziller, leülhetsz! Ez egy elég súlyos baki, ilyenre építeni a történetet. Még szerencse, hogy a Dr. House-zal egy idõben van, így még véletlenül sem fogok belenézni.
Válasz
kismotyesz 2009 febr. 18. - 19:55:24
(17/63)
Ez jó film!!! Ne féljetek.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 febr. 18. - 19:50:52
(16/63)
Engegem azért csak hajt a kíváncsiság és a tudni vágyás!
Válasz
Paul6 2009 febr. 18. - 19:48:38
(15/63)
hulla gyenge film!olcsó kategóriás moslék!!
Válasz
georgia57 2009 febr. 18. - 19:42:09
(14/63)
ha ez olyan lesz mint amit emlitettél a Perzselt akkor inkább nem is nézem,az tényleg gyagyi
Válasz
Obama Bin Laden 2009 febr. 18. - 18:24:57
(13/63)
Hú, ez nagyon izgalmas 2 óra lesz itt az RTL-en. Csak azt nem értem, miért kell katasztrófajelenetekkel szétszabdalni a reklámokat?
Válasz
offtopic
NovEmber 2009 febr. 18. - 17:39:40 Előzmény plantag
(12/63)
Van egy másik hasonló, teljesen tudománytalan katasztrófafilmje is Dacascosnak, a "Perzselõ nap". Az egy olyan bakiparádé volt, hogy nehéz volt végignézni, így gondolom ettõl a filmtõl sem lehet sokat várni. Úgy tûnik, futószalagon gyártják ezeket a filmeket.
http://divido.hu/index.phtml?op=product&product_id=10617&style_id=1

A meteoros filmekben például az szokott vicces lenni, amikor a meteorok jobbról-balról, és nem egy irányból csapódnak be, nem beszélve a túl lassú filmes sebességrõl. Az ûrhajók utastere meg talán egy kicsit túlméretezett szokott lenni, még a repülõgépeknek sincsen akkora pilótafülkéjük.
Válasz
Kozutas 2009 febr. 18. - 17:28:18
(11/63)
Bocs, nem neked szantam :-)
Válasz
7szünyü 2009 febr. 18. - 17:05:16
(10/63)
Bocs, de nem én vagyok a mûsorszerkesztõ... :)
Válasz
Kozutas 2009 febr. 18. - 17:00:24
(9/63)
Tisztelettel kerdezem, hogy az ilyen ZS-kategorias nezhetetlen filmeket miert kell 21.20kor adni a jokat ami pl. Wyatt Earp pedig ejfel utan?
Válasz
7szünyü 2009 febr. 18. - 16:56:27 Előzmény astragcc
(8/63)
A metán felhalmozódására pedig a Skótpark 'Spontán szenesedés' epizódjában láthattunk példát :)))
Válasz
7szünyü 2009 febr. 18. - 16:55:06 Előzmény astragcc
(7/63)
A metán-probléma stimmel, de a napkitörésnek még nézz utána... :)
Válasz
astragcc 2009 febr. 18. - 14:56:49
(6/63)
Nem értem, hogy halmozódhat fel a föld légkörében metángáz és ha mégis, napkitöréstõl hogyan gyullad be? Már két ellentmondás is van benne. Csak a gyengébbek kedvéért.: Metán: színtelen, szagtalan gáz, mérgezõ. Napkitörés: A föld mágneses és elektromágneses kisugárzására van hatással... Tehát, röviden összefoglalva, miért nem fullad meg az emberiség a gáztól és egy napkitörés, mivel robbantja be a gázt!?
Válasz
pozsizsuzsi 2009 febr. 18. - 13:31:59
(5/63)
Az Armageddon tudományos háttere kábé abban ki is merült, hogy valóban léteznek aszteroidák...
Válasz
plantag 2009 febr. 18. - 13:27:32
(4/63)
nyugi, ez is csak egy retekklubos b-kategóriás, hétköznapokra való film.. ezeknek általában nincs semmilyen tudományos hátterük, mint a valóban mozifilmeknek, mint pl: armageddon.. mark dacascos pedig a legfoglalkoztatottabb b-kategóriás filmek szereplõje. ezt elég sokan tudják.
Válasz