Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor 2. - Az ítélet napja

Spoiler
Desmond 2009 jún. 16. - 22:48:26
(126/786)
Nagyszerû film.Ez is kiskorom egyik legkedveltebb filmje volt, sokszor megnéztem annak idején amikor megvolt videón.De sok idõ eltelt, és újra megtudtam nézni, mert leadták a tv-ben.Rá egy hétre meg is szereztem DVD-n, így bármikor megtudom nézni.És nagyon örülök ennek.Izgalmas, akciódús,poén is van benne pár.Semmi panasz nem lehet erre a filmre.Nagyszerû folytatás.A 3. rész ennek a nyomába sem érhet.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 18:39:29
(125/786)
Ezeket valóban nem pótolja a T4 (valószínûleg).
Engem személy szerint, a történeten kívül, az említettek közül egyik sem taglózott le, de inkább úgy fogalmaznék hogy nem miattuk néztem sem az elsõ, sem a második részt.
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 18:19:36 10/10
(124/786)
Történet, dialógusok, jellemfejlõdés.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 18:11:25
(123/786)
Pontosan mire gondolsz mikor az intelligenciát említed? (a T1, T2 kapcsán)
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 18:00:40 10/10
(122/786)
Látvány vs. intelligencia. Én inkább az utóbbira szavazok.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 17:31:53
(121/786)
Nem tudom mi folyok a T4 topicba, de ennek a sztorinak a háború a lényege, a mozgatórúgója, és (szerintem)sok millió ember csalódott volna, ha a negyedik rész is még mindig csak arról szólna, hogy hogyan elõzzük meg a háborút. Sokkal látványosabb egy ilyen rész, mint egy T2, vagy T1.
A T3-at már nem is említem, mert rengeteg ellenérzést szült.
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 15:58:13 10/10
(120/786)
"Pedig már kint van a negyedik rész, ami már végre azt mutatja be amit kell."

Nehéz volna erre személyeskedés nélkül válaszolni, de megpróbálom. Egy lószart. A T2 pont olyan, amilyennek egy intelligens akciófilmnek lennie kell. Nem kell a totális háború, az csak agyatlansághoz vezet. Elég benézni a T4 topikjába.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 15:17:27
(119/786)
Oké, oké ez igaz, abszolút igaz, de akkor is jó( nekem tetszett). A maga idejében pedig szerintem nem kizárt hogy senkinek sem szúrta volna a szemét. Én már akkor a háborút akartam látni, és még most sem láttam :-)
Pedig már kint van a negyedik rész, ami már végre azt mutatja be amit kell.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 14:12:51
(118/786)
Igen ez benne lehetett e pakliban, bár én azt a talán csak 1, 2 percnyi háborús képeket az elején sem tartottam olyan szörnyûnek, sõõt.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 13:53:44
(117/786)
nem érted amit írtam, nem fogtad amire ki akartam lyukadni. Én nem azt írtam hogy ez egy rossz film, csak arra akartam kilyukadni, hogy az elsõ részbõl megismerhettük a háború elõzményeit, így a másodikban már belecsaphattak volna a lecsóba.
Így viszont megnézhettük mikor John Connor életére törnek még születése elõtt, majd gyerekként, aztán (talán)10-15évvel késõbb ismét.
Válasz
10/10
Rommi 2009 jún. 12. - 13:32:59 10/10
(116/786)
Nagyon-nagyon jó film, szinte tökéletes, egyik örök kedvenc.
Válasz
10/10
norton15 2009 jún. 11. - 18:04:14 10/10
(115/786)
Nem tudom, bennem nem õ maradt meg.:S
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 11. - 16:41:09 10/10
(114/786)
Ilyen alapon rengeteg dologba bele lehet kötni, amik csak azért vannak, hogy legyen egy rakás "cool" jelenet. Pl. ha a csupa mesterséges anyagból álló terminátor megérkezik a jövõbõl, miért nem viselhet ruhát? (A szemét pl. még csak "élõ szövet" sem védi.) Miért vág Robert Patrick meglepett arcot? Miért vannak szünetek a verekedések közben? Persze Swarzi is ingerültebben néz akkor, amikor szétcsapják a napszemüvegét. Tele van következetlenséggel az egész.

Mégis, bár többnyire utálom, ha kilóg a lóláb és a film létezése indokolja a történést, nem pedig a történés a film létezését, ebben az esetben mégis szemet kell hunyni. Annyi más jól megvalósított, jó ötlet van itt, meg errõl az eposzi összhatásról nagyon nagy kár volna lemaradni.

10/10
Válasz
scholes9 2009 jún. 05. - 02:29:17
(113/786)
baromi jó film
Válasz
10/10
Spooner 2009 jún. 03. - 22:59:38 10/10
(112/786)
egyébként az extra dvd-n beszélnek már akkor (91-ben) arról hogy lehet szó folytatásról.. 93-ban Cameron le is forgatta a Terminator 3D-t. Aztán sajna az igazi 3. rész már csak pénzszerzés céljából jött létre (szerintem). Gondolom nemtudtak megegyezni.. :-(
Válasz
10/10
norton15 2009 jún. 03. - 20:58:01 10/10
(111/786)
Na idõközben rájöttem, hogy bizony igen régen láttam ezt a filmet, és a gyerek hangja nagyon megtévesztett, egyáltalán nem ilyenre emlékeztem. Sorry.:)
Válasz
9/10
tombenko 2009 jún. 03. - 20:48:50 9/10
(110/786)
Szerintem ezt tévesen céloztad. :)
Válasz
birtat 2009 jún. 03. - 20:19:18 Előzmény tombenko
(109/786)
Nem érzem hogy fölösleges lett volna a 2. rész.
Nem az volt a cél hogy elsõdlegesen a háborút mutassák, hanem az hogy hogy próbálják meg megelõzni.. erre épült egy egész sorozat(Terminator the Sarah Connor Chronicles).
Annak a mibenléte, hogy a múlt megváltozhatatlan döbbenti rá a fõszereplõket arra, hogy a jövõ harcát kell valahogy megnyerni... csak ez a nagy kérdés.
Válasz
9/10
tombenko 2009 jún. 03. - 19:54:25 9/10
(108/786)
Én is. A célzást viszont nem találtam _egyértelmûnek_.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 03. - 19:40:43
(107/786)
Mondjuk annyiból volt értelme, hogy a srácot még gyerekként is láthattuk a háború elõtt.
Válasz