Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor 2. - Az ítélet napja

Spoiler
Ney marsall 2009 júl. 10. - 13:23:54
(128/788)
Ez egy nagyon jó film volt.Nekem ez valahogy jpbban tetszett ez a rész, mint az elsõ.Sarah-ra nem volt jó hatással a diliház.Tök õrült volt...
Na meg majdnem elpusztította a hülyéje az õket védõ Terminátort.
Válasz
Csonger 2009 jún. 25. - 18:27:03
(127/788)
Két dologgal kapcsolatban vettem észre kontinuitási hibát.
Az egyiket nyilván már mindenki ismeri: a kocsmai verekedés során az egyik snittben Arnold egyik kezében van a kés, a következõ snitten meg már a másikban.

A másik folytonossági hibát már nehezebb észrevenni, mert nem egymást azonnal követõ snittekben látható:
Mielõtt Arnold elvenné a szakállas fószer ruháját, elõször a pisztolyát veszi el. Egy Coltot, és azonnal fel is húzza (nem tudom mi erre a helyes kifejezés; hátrahúzza a szánt, és elengedi, miáltal az elsõ töltény a tárból a csõbe jut). Naszóval csõre tölti a Coltot, de utána nem lõ vele.
Az elsõ akció során is csak a shotgunnal lõ, a pisztollyal nem, tehát a Colt elvileg csõre töltve marad. Mégis, amikor John ráeszmél, hogy a T-800 hallgat a parancsaira, Arnold ismét felhúzza a pisztolyt, amikor a néger fickóra fogja!! :)
Jóval késõbb, amikor a Cyberdyn-bõl akarnak kijutni, Arnold elmegy jármûvet szerezni. Az épület halljában lõnek rá a kommandósok. Arnoldnál továbbra is a szakállas fickótól szerzett Colt van. Néhány rendõrnek belelõ a lábába, majd eldobja a pisztolyt. Amit aztán senki sem vesz fel!
Mégis, ugyanez a pisztoly van a kezében, amikor a megmerevedett T-ezrest egy jól idõzített "Hasta la vista" kíséretében szilánkokra lövi. :)
Válasz
Desmond 2009 jún. 16. - 22:48:26
(126/788)
Nagyszerû film.Ez is kiskorom egyik legkedveltebb filmje volt, sokszor megnéztem annak idején amikor megvolt videón.De sok idõ eltelt, és újra megtudtam nézni, mert leadták a tv-ben.Rá egy hétre meg is szereztem DVD-n, így bármikor megtudom nézni.És nagyon örülök ennek.Izgalmas, akciódús,poén is van benne pár.Semmi panasz nem lehet erre a filmre.Nagyszerû folytatás.A 3. rész ennek a nyomába sem érhet.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 18:39:29
(125/788)
Ezeket valóban nem pótolja a T4 (valószínûleg).
Engem személy szerint, a történeten kívül, az említettek közül egyik sem taglózott le, de inkább úgy fogalmaznék hogy nem miattuk néztem sem az elsõ, sem a második részt.
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 18:19:36 10/10
(124/788)
Történet, dialógusok, jellemfejlõdés.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 18:11:25
(123/788)
Pontosan mire gondolsz mikor az intelligenciát említed? (a T1, T2 kapcsán)
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 18:00:40 10/10
(122/788)
Látvány vs. intelligencia. Én inkább az utóbbira szavazok.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 17:31:53
(121/788)
Nem tudom mi folyok a T4 topicba, de ennek a sztorinak a háború a lényege, a mozgatórúgója, és (szerintem)sok millió ember csalódott volna, ha a negyedik rész is még mindig csak arról szólna, hogy hogyan elõzzük meg a háborút. Sokkal látványosabb egy ilyen rész, mint egy T2, vagy T1.
A T3-at már nem is említem, mert rengeteg ellenérzést szült.
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 12. - 15:58:13 10/10
(120/788)
"Pedig már kint van a negyedik rész, ami már végre azt mutatja be amit kell."

Nehéz volna erre személyeskedés nélkül válaszolni, de megpróbálom. Egy lószart. A T2 pont olyan, amilyennek egy intelligens akciófilmnek lennie kell. Nem kell a totális háború, az csak agyatlansághoz vezet. Elég benézni a T4 topikjába.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 15:17:27
(119/788)
Oké, oké ez igaz, abszolút igaz, de akkor is jó( nekem tetszett). A maga idejében pedig szerintem nem kizárt hogy senkinek sem szúrta volna a szemét. Én már akkor a háborút akartam látni, és még most sem láttam :-)
Pedig már kint van a negyedik rész, ami már végre azt mutatja be amit kell.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 14:12:51
(118/788)
Igen ez benne lehetett e pakliban, bár én azt a talán csak 1, 2 percnyi háborús képeket az elején sem tartottam olyan szörnyûnek, sõõt.
Válasz
idõjós1010 2009 jún. 12. - 13:53:44
(117/788)
nem érted amit írtam, nem fogtad amire ki akartam lyukadni. Én nem azt írtam hogy ez egy rossz film, csak arra akartam kilyukadni, hogy az elsõ részbõl megismerhettük a háború elõzményeit, így a másodikban már belecsaphattak volna a lecsóba.
Így viszont megnézhettük mikor John Connor életére törnek még születése elõtt, majd gyerekként, aztán (talán)10-15évvel késõbb ismét.
Válasz
10/10
Rommi 2009 jún. 12. - 13:32:59 10/10
(116/788)
Nagyon-nagyon jó film, szinte tökéletes, egyik örök kedvenc.
Válasz
10/10
norton15 2009 jún. 11. - 18:04:14 10/10
(115/788)
Nem tudom, bennem nem õ maradt meg.:S
Válasz
10/10
zee944 2009 jún. 11. - 16:41:09 10/10
(114/788)
Ilyen alapon rengeteg dologba bele lehet kötni, amik csak azért vannak, hogy legyen egy rakás "cool" jelenet. Pl. ha a csupa mesterséges anyagból álló terminátor megérkezik a jövõbõl, miért nem viselhet ruhát? (A szemét pl. még csak "élõ szövet" sem védi.) Miért vág Robert Patrick meglepett arcot? Miért vannak szünetek a verekedések közben? Persze Swarzi is ingerültebben néz akkor, amikor szétcsapják a napszemüvegét. Tele van következetlenséggel az egész.

Mégis, bár többnyire utálom, ha kilóg a lóláb és a film létezése indokolja a történést, nem pedig a történés a film létezését, ebben az esetben mégis szemet kell hunyni. Annyi más jól megvalósított, jó ötlet van itt, meg errõl az eposzi összhatásról nagyon nagy kár volna lemaradni.

10/10
Válasz
scholes9 2009 jún. 05. - 02:29:17
(113/788)
baromi jó film
Válasz
10/10
Spooner 2009 jún. 03. - 22:59:38 10/10
(112/788)
egyébként az extra dvd-n beszélnek már akkor (91-ben) arról hogy lehet szó folytatásról.. 93-ban Cameron le is forgatta a Terminator 3D-t. Aztán sajna az igazi 3. rész már csak pénzszerzés céljából jött létre (szerintem). Gondolom nemtudtak megegyezni.. :-(
Válasz
10/10
norton15 2009 jún. 03. - 20:58:01 10/10
(111/788)
Na idõközben rájöttem, hogy bizony igen régen láttam ezt a filmet, és a gyerek hangja nagyon megtévesztett, egyáltalán nem ilyenre emlékeztem. Sorry.:)
Válasz
9/10
tombenko 2009 jún. 03. - 20:48:50 9/10
(110/788)
Szerintem ezt tévesen céloztad. :)
Válasz
birtat 2009 jún. 03. - 20:19:18 Előzmény tombenko
(109/788)
Nem érzem hogy fölösleges lett volna a 2. rész.
Nem az volt a cél hogy elsõdlegesen a háborút mutassák, hanem az hogy hogy próbálják meg megelõzni.. erre épült egy egész sorozat(Terminator the Sarah Connor Chronicles).
Annak a mibenléte, hogy a múlt megváltozhatatlan döbbenti rá a fõszereplõket arra, hogy a jövõ harcát kell valahogy megnyerni... csak ez a nagy kérdés.
Válasz