Programkereső

Téma: Terminátor - Megváltás

Spoiler
8/10
convar 2012 dec. 31. - 17:04:34 8/10 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(1134/1274)
"És miért ragaszkodnak Connorhoz ha megmondták, hogy a Schwarzi képére gyúrt merénylõ megöli õt (Lásd: terminátor 3) "

Mert "nincs végzet, csak ha magad is bevégzed."
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 dec. 27. - 21:20:29
(1133/1274)
Voltaképp ez a film a Mátrix- Mad Max és Világok Harca kutyululéka . Ügyesen készítve, feltálalva.
Persze a véget ügyesen nyitva hagyták hogy jó sok bõrt le lehessen húzni. :)
Csak azért imádkozom, nehogy úgy járjon mint a Rendõr-akadémia.

Logikai hibák: Minek központba vinni a fõszeriket ha útközben tizszer sikerült volna a killing?
ez így nem logikus. :S
És miért ragaszkodnak Connorhoz ha megmondták, hogy a Schwarzi képére gyúrt merénylõ megöli õt (Lásd: terminátor 3)
És miért kell hegyméretû gép begyûjtéshez?

Javaslom a kiagyalóknak hogy ugorjanak egy huszárosat, és Connor gyerekei gyõzzenek.
:)
Idézem Svhwarzit: "késõbb a gyerekeid lesznek fontosak"
Gondolom õk végre eltalálják a Lomtárat a kurzorral, amiben a Skynet mappa van :)
vagy Delete simán. :D

10/6,5 -kábé a termi 3 szintjén mozog.
jó lenne látni a Végsõ Nagy Flasht !
Válasz
9/10
izom 2012 dec. 11. - 12:01:30 9/10
(1132/1274)
no ha swarcznegger benne lenne 5 be akkor akár mekkora gány megnézem,de ha tényleg tom cruise mint ghalálosztot bele merik tenni ami ordas nagy baromság messziröl kerülni fogom a filmet nehogy reee botolják már,lekék má zárni háboru végével oszt csokolom.,vagy felejtsék el mind örökre,de cruz (gyerektöl )kiméljenek - ekkora baromságot.
Válasz
8/10
offtopic
convar 2012 nov. 08. - 13:39:00 8/10
(1131/1274)
Mindkettõre.
Válasz
8/10
convar 2012 nov. 06. - 13:27:35 8/10
(1130/1274)
Várjunk ezzel még, egyelõre nagyon ellentmondásosak a pletykák.
Válasz
8/10
convar 2012 nov. 06. - 13:25:50 8/10 Előzmény batagy
(1129/1274)
És lehet hogy nem is fog.
Válasz
batagy 2012 nov. 01. - 20:37:26
(1128/1274)
Csak most néztem meg, nagyon jó! Nekem tetszett! Gondolom lesz még folytatás is, mert a visszaküldésre még nem került sor.
Válasz
zenektronika 2012 nov. 01. - 19:53:19 Előzmény Bogoj
(1127/1274)
Azt én is olvastam, és nagyonmegfogott.
Válasz
8/10
Bogoj 2012 szept. 21. - 10:24:31 8/10
(1126/1274)
"Ariadna Gromova - Rafail Nugyelman: Nyomozás az Idõkutató Intézetben
Táncsics Kiadó Budapest, 1975
Számomra az egyetlen olyan könyv, amely megoldja az idõparadoxont és szinte mindenre választ ad."

ezt valahol olvastam, de a könyvet én is olvastam, és egyetértek a megállapítással.

http://moly.hu/konyvek/ariadna-gromova-rafail-nugyelman-nyomozas-az-idokutato-intezetben
Válasz
8/10
convar 2012 márc. 17. - 02:53:58 8/10
(1125/1274)
Ezt jól látod ;D
Válasz
Csics95 2012 márc. 17. - 01:22:52 Előzmény convar
(1124/1274)
Ez azért van, mert a T3 és T4 egyszerûen és szimplán SZAR!!!! ennyi... lapos, semmi értelme. nagyon szeretnék még csûrni csavarni ezt a sztorit, de nagyon rosszul csinálják... Szegén J. Cameron foghatja a fejét. Egyszerûen nem méltóak az elsõ két részhez... de ez csak egy vélemény. persze ízlések és pofonok, én nem fogok tudni ezzel meggyõzni egy "fanatikust" . :D
Válasz
10/10
offtopic
Ford Mustang 2011 dec. 15. - 00:49:40 10/10
(1123/1274)
Ez egyértelmû és természetes.
Válasz
6/10
JoeM 2011 dec. 14. - 22:38:57 6/10 Előzmény convar
(1122/1274)
Csak az idõegyenes léte irányába kalandoztunk el eredmény nélkül. De érdekes mindenestre az, hogy miközben testünk a jelenben él, a tudatunk által leképezett világ már a múlt.
Válasz
kompikotró 2011 dec. 12. - 21:25:06 Előzmény convar
(1121/1274)
DE!!! :D
Válasz
8/10
convar 2011 dec. 11. - 23:49:45 8/10 Előzmény kompikotró
(1120/1274)
"A ma vizsgált bolygóknak is a múltját látjuk és nem a jelenét,..."

Sõt, mindennek, még annak a monitornak is, amelyiket éppen bambulod :D Mivel az is x távolságra van a szemedtõl, így a fénynek is kell egy x idõ mire a szemed felfogja, bármily parány is legyen az az idõ. Nem? :)
Válasz
8/10
convar 2011 dec. 11. - 23:46:15 8/10 Előzmény JoeM
(1119/1274)
Hiba nincs benne, dehogy ez elég-e egy ilyen következtetés levonásához...õszintén szólva a f.szom tudja :D JoeM, ezt inkább rádbíznám, én ehhez már hülye vagyok :D

Am mire megy ki ez az egész?
Válasz
8/10
convar 2011 dec. 11. - 23:39:22 8/10 Előzmény kompikotró
(1118/1274)
"Most ha "csapdáról" beszélünk,akkor elég lett volna annyi is hogy Connor átjut a falon és utána kifilézik mint állat! :D"

Ja, de akkor és ott vége is volna a filmnek :D Szal ezt így nem lehetett, értsd meg ;D Ez kb. olyan, minthogy pl. a T2ben miért nem küldött vissza legalább öt T-1000t a Skynet? Akkor mire mentek volna a Connorék az egyszem átprogramozott T-800ukkal? Semmire. De a válasz u.az, mint a Salvationnál: mert akkor túl rövid lenne a film :)

Szal, komolyra fordítva: ez mindig is zavar egy cseppet, hogy a T3 T4ben minden ilyen hibának látszó valójában nem hibát észrevesznek és pellengérre állítják érte a filmet, holott a T1 T2 is hemzseg az ilyenektõl. Vagy hogy egy mondással éljek, a T3 T4ben a szálkát is észreveszik, a T1 T2ben meg még a gerendát se.
Válasz
kompikotró 2011 dec. 10. - 09:10:08 Előzmény JoeM
(1117/1274)
Végül is van benne valami...de az érzékelés tudatosulása olyan mint a fékút nem mindenkinél egyforma!:D A ma vizsgált bolygóknak is a múltját látjuk és nem a jelenét,de nem tudunk ebbe a múltba beavatkozni (jelenleg)!
Válasz
6/10
JoeM 2011 dec. 09. - 19:52:13 6/10
(1116/1274)
Szia, és ha már itt vagy:D
Az idõegyenes folyamatos létezésének bizonyításával kapcsolatban kérnék egy véleményt. Onnan kezdeném, hogy ugye, ha valakit megkérdezünk, hogy létezhet-e az, hogy az idõegyenes teljes hosszában létezik, vagy csak a jelen fut, a válasz általában az utóbbi lesz.
Viszont gondoljuk végig. Az ember valójában tudati szinten a közelmúltban létezik. És nem az aktuális jelenben. Hiszen az érzékszerveinknek idõre van szüksége a jelen érzékeléséhez. Plusz az ebbõl generálódott ingerület is véges, mérhetõ idõ alatt fut be az agyba. Plusz az információt az agynak fel kell dolgoznia, ami megint rövid, de mérhetõ idõ, így mire tudatunk értelmezi a külvilág bármely ingerét, idõ telik el, ami mérhetõ különbség az aktuálisan továbbfolyó jelenhez képest. Magyarán bizonyított egy rövid idõegyenes a jelen és a közelmúlt között.
Ha ez a kis szakasz létezik, akkor következtethetünk-e ebbõl a teljes idöegyenes létezésére? Vagy valahol hiba van a logikában?
Válasz
kompikotró 2011 dec. 09. - 19:31:59
(1115/1274)
Most ha "csapdáról" beszélünk,akkor elég lett volna annyi is hogy Connor átjut a falon és utána kifilézik mint állat! :D
Az ítélet napjában Connor a saját gyerekkori védelmére küld vissza egy terminátort amit átprogramozott...tehát ha akkor meg tudta tenni,akkor most miért nem??? Persze lehet hogy az a átprogramozás késõbb történt (a "megváltás" jelenéhez viszonyítva) ezt nem tudom,mert nem vagyok egy nagy FAN :)
Válasz