Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tigristej

Spoiler
10/10
szederkényi juli 2008 ápr. 13. - 23:39:19 10/10
(505/1365)
A filmet ti fordítjátok valakik "ellen". Maga a film, egy elfogulatlan nézõ számára, (látták már ilyenek is, pl. a történetbõl s a faluból mit sem ismerõ pesti gimnazisták) elsöprõen pozitív. Azt mondják leginkább a film után, "szeretetet" éreznek, és szeretnének odamenni, közelebbrõl megismerkedni ezekkel az emberekkel. Ez igen jó. És alapból erõsen elõítéletes emberek is revideálták már nézeteiket a filmet követõen. E fórumon kívül kizárólag ilyen véleményekkel találkoztam. Az tehát, hogy tudomisén ki ellen szól a film, az itteni néhány fórumozó mániája. Amibe aztán jól belelovalták maguk. Ezzel nincs mit tenni.
Válasz
romologus 2008 ápr. 13. - 23:24:53 Előzmény szederkényi juli
(504/1365)
Akkor miért kellett azok ellen fordítani a filmet, akik szóról-szóra azt akarják, amit te?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 ápr. 13. - 23:21:11 10/10
(503/1365)
Újra a 18. kommentemet kérném megnézni.
Válasz
romologus 2008 ápr. 13. - 23:19:00
(502/1365)
Mi az a fontos dolog? Fogalmazd meg, lehet, hogy én mást értek alatta!
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 ápr. 13. - 23:06:39 10/10
(501/1365)
A filmhosszokra vonatkozó kadred-szöveg szimpla dezinformáció, semmi alapja nincs, és fogalmam sincs, honnan szedi. Reduktív módon vágok, azaz a munka során a filmjeim egyre rövidülnek, míg egyszer csak azt nem mondom, ennyi. Ennek a filmnek egy 94 perces "változata" volt, amit senki nem vett komolyan, csak azért csináltam, hogy szeretett producereim ne kerüljenek bajba az MMKA-határidõvel, noha 2006 õszén és telén, amikor az ütemterv szerint vágnom kellett volna, ezt nem hagyták. Õk ültek ugyanis a vágószobában, szeretett Csabi kollégám filmjével,ami, hm, a tervezettnél komótosabban készült. Aztán 2007 májusára a szerzõdésem rég lejárt, más munkám is volt, mégis megcsináltam. Ingyen. Összelapátoltam nekik 2 hét alatt, amit lehetett, hogy leadhassák. Aztán 2007 telén, amikor ráértem és pénzem is lett rá a másik munkámból, megvágtam a filmet. 70 perc lett. Jó hossz. Ennyi a történet. Derdák Tibor meg, ezt már írtam, soha és sehol nem kért semmire, nem bízott meg, nem rendelt semmit, és én sem kerültem a "befolyása" alá, bárhogy szeretnék is sokan ebben látni a "titok nyitját". Nem vagyok az a befolyás-alá-kerülõs. Ez a film nem életem fõmûve, de szeretem, és fontos dologról szól. Egy kedves barátom hívott, és mondta, hogy rövidesen újra fenn lesz valahol. Ahonnan nem lehet leszedetni. Ennek örülök, én is feltettem volna, ha lenne hol, és tudnám, hogy kell. Így igazságos. És ilyen a világ. 2008 van.
Válasz
romologus 2008 ápr. 13. - 22:44:50
(500/1365)
Az zavar, hogy ez módosított változat nem valamiért, hanem valakik ellen készült a film többi munkatársa tudta nélkül. Ezt kellene tisztázni! Sajnos DT módszereibe ez belefér! Julika, miért ültél fel? Többre érdemes a filmed! Szedd elõ az eredetit, ezt meg felejtsd el!
Válasz
10/10
weiszburg 2008 ápr. 13. - 22:33:45 10/10
(499/1365)
Szegény romológus... Zavar, hogy "illegális kópiát" nézel... ettõl már nem is olyan élvezetes a film... A film Szederkényi Juli alkotása, az õ szellemi terméke, gyakorlatilag egyedül csinálta, ezt senki nem vonja kétségbe. Mi a francot kéne tisztáznia? Hogy mennyivel tartoznak neki? Amit eszükben sincs kifizetni? Hogy azon túl, hogy lenyúlták a filmjét, mert ebben az országban megtehetik, hányféleképpen szeretnék még megkeseríteni az életét? Ugyan már.
Válasz
romologus 2008 ápr. 13. - 22:16:31
(498/1365)
Bennem most megfordult az egész világ! Olyan, mint amikor egy pulloveren egy szálat találok, de nem merem meghúzni, mert az egészet lefejtené. Erre mások le is fejtik, és ott áll a film meztelenül. Sikerült egy barátunkkal elindítatni a letöltött filmet. Ezeket tudva már nem is volt élvezet nézni. És még az is zavart, hogy illegális kópiát nézünk. Juliának sürgõsen tisztáznia kell a dolgot! Remélem, nem lesz következménye!
Válasz
1/10
kadred 2008 ápr. 13. - 21:49:50 1/10
(497/1365)
Voltam már itt a Takács is! Nagyon élvezem! Büszke vagyok, hogy a legjobbakkal azonosítotok! Köszi! Mikor leszek az a lány az esti tagozatról, aki olyan jól kólózik? És most az Ági, vagy a Csaba vagyok?
Egyébként múltkor sem én moderáltattam, de egyet értek vele. Vagy szerintetek, mondjuk pl. a kurucinfo is a szabadság része? Akkor nyugodtan töröljétek a lábatokat tisztességes emberekbe! Én inkább moderációpárti maradok!
Válasz
10/10
collie 2008 ápr. 13. - 21:41:11 10/10
(496/1365)
Kadredágica, a fórumot hogyhogy nem sikerült még betiltatni?
Válasz
10/10
weiszburg 2008 ápr. 13. - 21:38:01 10/10
(495/1365)
Igentisztelt kadredproducer, csinálj másik filmet a nálad maradt pénzbõl. dolgozz te is legalább, azt' olyan lesz, amijet te akarsz. A mi adónkból. Persze.
Válasz
1/10
kadred 2008 ápr. 13. - 21:18:00 1/10
(494/1365)
Kedves Zsíroskenyér! Collie ingyenmozi iránti vágya helyett a te írásoddal inkább foglakoznék. Amint látom, nem csak erre a tigristej-fórumra regisztráltál. Másutt is vitába száltunk már, és nagy élvezet volt mindkettõnknek. (Ez a téma veszélyesebb annál, mintsem hogy felfedjem magam.)
Sok mindent nem tudhatsz. Pl. hogy a katolikus egyháznak, akinek a papja nem akart szerepelni semmi köze ezekhez az iskolákhoz. Két buddhista egyház tartja fenn õket. Az egyiket még Kõrösi Csomára vezetik vissza, a másik akkor alakult, amikor kiderült, hogy nem DT lesz az egyes számú vezetõ. Én is néztem a honlapjukat. El is hûltem, amikor a Ambedkár és King általam csodált alakjai mellett Malcolm X is feltûnt. Azon sem csodálkoztam, amint ott a fórumukon is valaki észrevette, hogy vallás terén is õk végezték el a kopernikuszi fordulatot. Elõttük minden buddhista és keresztény csak tévelygett. Minden szekta ezt állítja. De hagyjuk ezt!
A Tigris egy virágzó, elismert iskola. A mánfai Szent Márton Kollégium is egy elismert cigányintézmény. Mindkettõt piszkálják, támogatást vonnak el ugyanazok. Az egyik égetésére konferenciát szerveznek, a másikéra filmet készítetnek. Szerinted ezt nekik tûrni kellene. És te mit csinálnál, ha lenne egy filmed, amirõl azt hiszed, minden rendben van, aztán egy óvatlan hónap alatt a rendezõ átalakítja mások, tiszteletre méltó emberek lejáratására. És felbuszoztatják a fél falut a bemutatóra, tizesével osztogatják a kalózpéldányokat, és az internetet is telenyomják vele. Nem a te filmeddel, hanem annak egy propagandafilm változatával. Kinek jó ez? Kinek az érdekében történt mindez? Ezek után a tisztességes producer nem kérdés, mit köteles tenni! Mi itt a baj?


(Végre, lemoderálták a trabanttenyésztõt)
Válasz
1/10
kadred 2008 ápr. 13. - 21:05:42 1/10
(493/1365)
Mit akarsz frissíteni? Nevelj inkább Trabantot!
Válasz
nemszilaj88 2008 ápr. 13. - 20:56:02
(492/1365)
***moderálva***
Jó éjszakát mindenkinek!
Válasz
10/10
collie 2008 ápr. 13. - 20:55:45 10/10
(491/1365)
Rég volt, rég olvastam. De ha újra láthatom a filmet, nem fosztod meg a nézõket tõle, akkor szívesen mesélek az emlékeimrõl. Ha fel is rakod a szöveget, fel is tudom frissíteni õket.
Válasz
1/10
kadred 2008 ápr. 13. - 20:50:49 1/10
(490/1365)
Picicollie! Akkor még nem értettem, de azóta tudom, hogy mi is az a Ginga13 és nem 33. Ezek után ne tõlem kérj noteszes dolgokat. Inkább majd én fordulok hozzád, ha valamit nem értek! Bár nem tudom, érdemes-e?
Válasz
10/10
collie 2008 ápr. 13. - 20:49:07 10/10
(489/1365)
kadred/piciproducer, amit én kértem, ingyér' van. A film, amit én is szeretnék újra látni, az én adómból van, már fizettem érte. Ezér' ne vegye el tõlem, adja vissza. A "noteszblog" szövegét meg Ön se pénzér' vette.
Válasz
1/10
kadred 2008 ápr. 13. - 20:44:03 1/10
(488/1365)
Van egy-két ötletem, pl. tetesse ingyenessé az autópályákat, a BKV-t, meg ami még az eszébe jut! Ugyanis az is a mi adónkból van. Azt is kérem, hogy az önrõl felvett személyes adatokat is tegyék nyilvánossá, elvégre azt is az én adom költségén vették fel. Ha van még ötlete, várom!
Válasz
10/10
collie 2008 ápr. 13. - 20:35:48 10/10
(487/1365)
T. kadred/piciproducer, én pedig az "elmentett notesz-blogot" szeretném látni. "Jelzem", hogy rakja vagy rakassa fel. Érdekel, mi a "vég". A "színvonal", ahol "már nem lehet alkotni, de még szinten tartani sem". Többek hozzászólásából úgy látom, ez a film történetéhez tartozik. A film pedig az én pénzembõl készült.
Válasz
10/10
cserypeter 2008 ápr. 13. - 20:23:10 10/10
(486/1365)
Tisztelt Producer!
Ön azt írja, Ön felé "jelezték", hogy a filmet vetesse le. Én most "jelzem", hogy rakassa fel. Szíveskedjék. Ez az én kívánságom. Szeretném látni. Az én adómból készült. Jogom van hozzá.

Tisztelettel:
Cséry Péter
Válasz