Programkereső

Téma: Titokzatos folyó

Spoiler
mokusho 2011 jan. 29. - 23:04:35
(142/302)
Egy remek könyv kivételesen jó feldolgozása.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 29. - 22:41:49 10/10
(141/302)
Én is, örülök, hogy vetíti a V3, várom már, percek kérdése, és kezdõdik, úgyhogy megyek is, jóccakát.
Válasz
10/10
Szissssz 2011 jan. 19. - 00:11:06 10/10
(140/302)
A film nagyszerû erénye, hogy a hosszúsága ellenére sem untat, sõt odaszegezi a tekintetet a képernyõre végig!
Ha jól belegondolunk, akkor a témát sokkal rövidebb filmben is fel lehetett volna dolgozni, épp ezért lebilincselõ a hatás, mely végig kitartott.
Jó színészekkel, még jobb alakításokkal találkozhatunk!
Nekem minden eddig látott Clint E. film tetszett, megfogott a hangulatával és a varázsával!
Válasz
adamnagysweetmovie 2011 jan. 16. - 16:32:20 Előzmény csilla89
(139/302)
Spoiler:

Pont az a lényeg szerintem, hogy bagatel dolgok váltanak ki súlyos és hosszútávú következményekkel járó bûnöket, melyek emberek egész életére meghatározó hatással bírnak. Mivel te itt álltál és ezt mondtad, ez leszel, de lehettél volna az is, akit éppen nézel, 20 év múlva. Csak szerencse dolga. Ez a bûn banalitása, ami ebben a filmben hátborzongató. Ehhez képest talán kicsit szentimentális is a rendezés, ez az üzenet egy fokkal naturalistábban, kevésbé hatásfokozó módszerekkel (pl. párhuzamos vágás a fináléban) ábrázolva még gyomorszorítóbb lett volna. De a noir hangulatért és a hiteles karakterekért leborulás.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 17. - 16:05:33 10/10 Előzmény stomachh
(138/302)
Teljes mértékben igazad van, nagyszerû film, Sean Penn valóban megérdemelte érte az Oscart, nagyon jól el tudta játszani a film fõszerepét, de ez köszönhetõ a jó öreg Clint Eastwoodnak, hiszen õ rakta le az asztalra ezt a rekem filmet! 10/10.
Válasz
csilla89 2010 okt. 15. - 00:02:00 Előzmény stomachh
(137/302)
Azt kell, hogy mondjam, hogy nem az volt, mint amire számítottam. Azt hittem, hogy egy sokkal mozgalmasabb eseménydúsabb film lesz. Valóban az eleje elég lassú, de aztán tényleg beindul, és nagyon tetszett benne, hogy percrõl percre változik a véleményünk a gyilkos kilétével kapcsolatban. Érdemes megnézni a filmet, bár nem fog a kedvenceim között szerepelni, mindenképpen jó film!

spoiler

Ahhoz képest, hogy az ember egyfolytában az indítékot keresi, gondolkozik, hogy vajon ki miért tehette, ahhoz képest meglehetõsen bagatel a végkifejlet, õszintén ledöbbentem :-)! Nem volt rossz, csak meglepõ! Kiderül, hogy egyszerûen rosszkor volt rossz helyen.
Válasz
9/10
stomachh 2010 szept. 11. - 22:13:06 9/10
(136/302)
Amindenit! Nagyszerû dráma/krimi. Az elsõ fele kissé lassú, de a második felében beindulnak az események. Sean Penn pedig kiemelkedõt nyújtott, megérdemelten nyerte az Oscart. 9/10!
Válasz
9/10
peti2006 2010 aug. 24. - 18:58:52 9/10 Előzmény Stockes
(135/302)
Való igaz az elsõ másfél óra számomra is picit laposra sikeredett. Valahogyan hiányzott belõle az, ami egy igazi krimiben megvan.
Az utolsó fél óra viszont teljesen (90%) feledtette velem ezt. Nem lesz a kedvencem, de ennyit megér.
Számomra Clint Eastwood Gran Torino-ja nagyságrendekkel jobb volt.
Válasz
johngold 2010 máj. 22. - 03:36:27 Előzmény Stockes
(134/302)
megvan az a szerencsénk, hogy eastwood papa nem nagyon szeret tanulságokat lenyomni a torkunkon. feltálalja a még véres fõételt, aztán van aki jóízûen nekilát, van aki meg visszaküldi még sütésre. a puhapöcsök általában ;)

top10es dráma...
Válasz
1/10
Stockes 2010 márc. 20. - 20:07:34 1/10
(133/302)
Lehet akkor én leszek az elsõ, de nekem nem tetszett a film. Elvesztegettem vele 2 órát az életembõl. Szerintem vontatott és unalmas volt. Ha nem Eastwood munkája lenne, nem biztos, hogy ilyen jó értékeléseket kapna. Lehet a regényben átjött egy magasztos tanulság, de a filmen nem igazán.
Válasz
portponthinnye 2010 febr. 26. - 16:24:53 Előzmény Mina20
(132/302)
Csak EGYET gördintettem az egéren
Csak EGY pillantásnyi ideig olvastam
Ha ez a fél mondat fontos esetlegesen a film élvezhetõsége szempontjából, ugye legközelebb kirakod azt a kib... SPOILER-t???

Amúgy még nem láttam, de már nem merek ennél lejjebb olvasni...

Csak adalékképpen: Legenda vagyok c. film Hozzászólás (természetesen spoiler jelzés nélkül, ahogy kell):
***SPOILER***
"Ez az a változat, amiben nem hal meg a végén?"
***SPOILER VÉGE***

érthetõ, h azonnal anyázni kezdtem... :-@ OMG!!!
Válasz
10/10
Mina20 2010 febr. 21. - 11:00:47 10/10 Előzmény _nana
(131/302)
A folyóba dobja Jimmy a hullákat.(Egészen pontosan Dave és Ray Harris testét.)Természetesen errõl senki nem tud,csak õ és a bandája.A könyvben asszem ez a folyó neve is...Mystic River.
Válasz
_nana 2010 febr. 20. - 23:04:53
(130/302)
Annyit áruljon el nekem valaki, hogy mitõl Titokzatos folyó a cím? A film alapján nem jött át miért ez a címe.
Válasz
10/10
parlagfu 2010 febr. 10. - 19:46:27 10/10 Előzmény sica 69
(129/302)
A yourvideon néztem meg...de mielõtt ezt megtettem volna utánanéztem hogy ki ez mi ez miféle és valamelyik oldalon mindenki leunalmasozta...Ezért el is halasztottam a megtekintését.
Pedig megtanulhattam volna hogy ejj ejj sok ember sok hülyeség...
Most néztem meg és huhh nagyon jó volt, 10es...
Válasz
10/10
pneklara 2010 febr. 08. - 16:19:53 10/10 Előzmény suti_88
(128/302)
Spoiler: Valóban az. Azért lövik le a lányt,hogy ne derüljön ki, hogy pisztolyuk van, azzal járják az éjszakát. S azért ütik agyon,mert "kiakadtak" hogy menekülése közben megfuttatta õket. Tehát ennyi az indok: csak.Talán ez a leginkább kétségbeejtõ része a regénynek. Meg az, amikor a történet végén a Sean azt gondolja Daverõl:"Bárcsak kedvesebb lett volna hozzá,amikor gyerekek voltak, és hogy az apja ne hagyta volna el Dave-et,az anyja meg ne lett volna dilis, és ne történt volna vele annyi rossz dolog." És a kis Dave a film végén ül a kocsin, egyedül õ nem nevet a gyerekek között, az eszelõs anyja fut mellette...s ez arra enged következtetni, hogy semmi nem változik. A múlt megpecsételi a jövõt.
Válasz
10/10
pneklara 2010 febr. 08. - 16:05:12 10/10 Előzmény Johnnyy
(127/302)
Spoiler!
Kénytelen volt futni hagyni.A felvonuláson Celeste azt mondta neki:Megölte a férjem.-Tudom, mondta Sean, bizonyítékom még nincs, de tudom.
S mikor megcélozta Jimmyt, ezt gondolta: akkor is elkaplak, ha életem végéig kell hajtanom.
Ezt a regénybõl tudom. Érdekes, hogy a történést, a párbeszédeket mennyire jól adja vissza a film, de amennyivel a regény több, és igazán nagyszerû, az a szereplõk érzéseinek, gondolatainak, kapcsolatainak a leírása.Igazi, mély emberi kérdésekkel foglalkozik a könyv: hogy mérgez meg egy életre, ha nem beszélünk ki valamit, ha nem vagyunk õszinték, ha nem állunk a társunk mellett.Hogy az utcán nevelkedõ kölöknek olyan az élet, mint egy számítógépes játék. Csak azért öl, mert pisztoly van a kezében. Jó a film, de a regény méginkább.
Válasz
10/10
Johnnyy 2010 jan. 22. - 08:36:01 10/10
(126/302)
Spoiler
.....
A végén a zsaru (K.B.) hagyta futni a másikat? Ez annyira nem tetszett (már ha jól jött át) , amúgy remek film sztem.
Válasz
sica 69 2010 jan. 05. - 11:11:15
(125/302)
Ez a film egyszerûen fantasztikus volt számomora.Nekem nagyon tetszett!Nagyszerû alakitás!
Válasz
6/10
rosickyz 2010 jan. 03. - 22:51:07 6/10
(124/302)
Vigyázz ! Kettõvel lejjebb kimaradt a spoiler ! :)
Válasz
10/10
pneklara 2010 jan. 03. - 18:53:28 10/10
(123/302)
SPOILER!!!
Az elkerülte a figyelmemet, mert nem tulajdonítottam neki nagy jelentõséget, de ugye a gyilkosság véletlenszerû volt? Tehát valami rosszban ügyködtek a kölkök, s féltek, hogy a lány elárulja õket, s ezért támadtak?
Nekem lett volna egy másik indokom: a néma srác sejti, hogy a bátyja el akarja hagyni a családot, õ az anyját nem szereti, a bátyját elveszíti, tehát ki az ellenség? A lány. Ezért megölik. Tudom, hogy véletlen volt, így még tragikusabb a dolog, de lehetett volna motívum. De a gyerek nem lehetett ilyen kegyetlen.Ez az a film, amit többször meg kellene nézni. De vadászok a könyvre. A végén a célzás az ujjal jelentheti azt, hogy a nyomozó nem téveszti szem elõl Jimmyt?Csak idõt nyert?
Válasz