Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Titokzatos folyó

Spoiler
buncow 2020 máj. 27. - 02:03:33 Előzmény Csonger
(267/307)
király, erre nem gondoltam
Válasz
buncow 2020 máj. 27. - 02:00:23 Előzmény mxplanet
(266/307)
Lehet hozzáértők, de tiszta politika az egész, mont mint egy Eurovízió.
Válasz
buncow 2020 máj. 27. - 01:54:18
(265/307)
Sean Penn oszkárt kapott ezért...hát.. szegény Kevin pedig még jelölést sem, szerintem jobb alakításokért - más filmekben.
Válasz
buncow 2020 máj. 27. - 01:50:37
(264/307)


- Nem értem miért nem tett semmit Sean a végén?
- Ha bizonyíték híján nem tett semmit,akkor is miért kezelte ilyen lazán a dolgot?
- Mi bajuk volt Dave-vel?
- Végülis ki tudott arról, hogy mi történt Dave-vel gyerekkorában?
- Miért kellett olyan hitelesen bevallania Dave-nek a gyilkosságot, ha nem ő volt?
- Most akkor, hogy halt meg a csaj pontosan? Sean jött valami "rá akartak ijeszteni a gyerekek dumával, de
véltelen meglőtték, majd féltek, hogy beköpi a csaj őket, ezért inkább kinyírták", de az idősebb srác meg azt mondta - privátban -, hogy szerette a csajt és, hogy az öccse megölné miatta a barátnőjét, annyira szereti őt az öccse , szóval miért ölte akkor meg, és mi baja volt a három srácnak egymással? Vagy a srác éppen krta a csajt, mikor a másik kettő rálőtt és, hogy ne kerüljön bajba az öccse, akit jobban szeretett a nőjénél, inkább kinyírta a nőt? Vagy a srác akart ráijeszteni barátnőjére lesből egy lövéssel, de rosszul sült el, majd kényszerítette az öccsét, hogy nyírja ki a nőjét, hogy ők is benne legyenek? Vagy mi a fax van?

Idegesítő, kissé erőltetett és fölösleges mellékszálak:
- Miért akarta Jimmy felesége, hogy kinyírják Dave-et (nem szólt Jimmynek, hogy megvan a tettes, vagy mi is volt pontosan)? Mi baja volt vele és a feleségével? Mi köze volt ennek ahhoz, hogy valamilyen rejtélyes okból ilyen maffiakirálylány akart lenni és ők erősek, stb?
- Volt Sean feleségének egyáltalán bármi köze az egész sztorihoz, volt értelme ennek a mellékszálnak?
S.TB.

Szeretem Clint Eastwood munkásságát, de kicsit nyakatekertebb volt a szokásosnál.


Válasz
buncow 2020 máj. 27. - 01:29:42
(263/307)
A végét nem értem. Vagy ha jól értem, akkor sem értem.
Válasz
antibond 2020 máj. 26. - 20:12:17
(262/307)
Az igaz, de a zenéi örökké élnek, míg világ a Világ.
Válasz
antibond 2020 máj. 26. - 18:11:14
(261/307)
Istenem! Ha teljesítenéd egyetlen kérésemet, az az lenne, hogy Clint Eastwood sose haljon meg, és rendezzen még néhány hasonlóan kiváló filmet. (Persze, nekem is életben köll maradnom, hogy láthassam őket, bocs!) Szóval, "Millió dolláros baby", "Gran Torino", "Titokzatos folyó" az első három, a "Nincs bocsánat" nálam csak a negyedik helyezett. De voltak még ezen kívül is remek rendezései, ha nem is kivétel nélkül mindegyik. Igen, szintén fantasztikusan jó még a "Tökéletes világ" is. Bizonyám.
Válasz
8/10
Midnight67 2020 márc. 26. - 23:10:27 8/10
(260/307)
Nos, a film a végére elég szépen összeszedi magát és produkál egy nagyon ütős befejezést. Mégis úgy érzem, hogy ha nem tekertem volna vissza az "átaludt" részeket, akkor sem hagytam volna ki semmit.
Nem szándékozom bármilyen párhuzamot vonni, de eszembe jutott közben a Pokoli lecke, ami anno úgy tudott lekötni a maga 147 percével, hogy még laposakat pislogni sem volt ingerenciám, pedig késő éjszaka néztem és fel sem merült, hogy ne adjam meg rögtön a 10 csillagot. Talán ezért (is), fájdalom, de ez részemről "csak" 8.
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 26. - 22:08:51 8/10 Előzmény Dörflinger
(259/307)
Egy kicsit valóban vontatott, mert tegnap óta küzdöm vele, kb. a felénél szégyenszemre kétszer is elaludtam, tegnap is és ma is.:(
De ez valószínűleg nem a film hibája, úgyhogy most felráztam magam és folytatom.
Válasz
7/10
Dörflinger 2020 márc. 26. - 21:22:19 7/10
(258/307)
Ez a film olyan, mintha másfél óráig néznél egy 80-as évekbeli NSZK Derrick epizódot, aztán az utolsó fél órában, átváltana a meghökkentő mesékre. Egész jó film, bár egy kicsit vontatott a közepe felé. 7/10
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 25. - 00:12:03 8/10 Előzmény vistvan62
(257/307)
Látod-látod, lentebb épp én háborogtam azon, amiről a másik topikban értekeztünk.
Azóta megoldottam, szóval, ez a (valóban csemegének ígérkező) film most épp már megy a felvevőre, így akár alhatok is..:)
Válasz
vistvan62 2020 márc. 24. - 23:47:28
(256/307)
-csemegének ígérkezik...
Válasz
10/10
sasbaa 2019 dec. 08. - 05:01:23 10/10
(255/307)
Kevés jobb film készült ebben a kategóriában. ( Az átlagemberek, Robert Redford rendezésében is hoz egy hasonló feszültséget. ) A rendezés, a szereplőválogatás, a dialógusok és nem utolsó sorban a színészi játék. Döbbenetesen jó. Nem operál a szokványos klisékkel és a főhőssel azonosulni akaró néző is hoppon maradt. Emberi roncs karakterek mesterien, életszerűen ábrázolva. A nem kicsit neurotikus Dave hozzáillő iszákos feleséggel a félelmeiben veszteglő áruló asszony ( mocskos féreg), A gengszerosztag, az öntörvényű Jimmy, a gátlástalanul családját féltő asszonnyal, aki a férjéhez hasonlóan csak a szubjektív igazságot ismeri. Sean szerepében Bacon egy hajszálnyival gyengébb mint a 2 díjjazott, de ő is jól hozza a gyerekes lelkületű nyomozót. Az ő asszonya is zakkant. A felsoroltakon kívül még páran összesen kb 10 zakkant karakter. Hogy lehet ebből egy ennyire jó filmet csinálni? Clint Eastwoodnak sikerült.
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2019 dec. 07. - 23:25:05 8/10
(254/307)
Sajnos, szokás szerint pechem van. A napokban már elkezdtem nézni, de olyan későn adták, hogy nem jutottam a végére, pedig szerettem volna. Most meg még később kezdik, nevezetesen 01:50-kor és kb. 140 perces a film, szóval esélytelen, hogy megnézzem. Pedig a kedves műsorszerkesztőknek köszönhetően (az értékes filmeket mindig késő éjszaka vetítik) már kezdek átállni éjszakai üzemmódra, de azért vannak határok, valamikor aludni is kéne.
Válasz
10/10
Csenge(ttyû) 2019 dec. 07. - 21:20:45 10/10
(253/307)
Ez a film akárhányszor nézed meg mindig döbbenetesen hat. Én már nem tudom hányszor láttam, de szinte minden egyes megtekintésnél ugyanazt éreztem mint az elsőnél. Döbbenetet, félelmet, undort, meg egy jó nagy adag szánalmat a végén. Jó film, hatalmas színészi alakításokkal. Sean Penn mindig is a kedvencem volt, de ebben a filmben szerintem Tim Robbins elvitte előle a pálmát. Egyébként nagyon megérdemelték mindketten az Oscart. Jó helyre ment. Olvastam könyvben is a sztorit, úgy se volt rossz, de ezt a filmet mindenképpen, legalább egyszer látni kell. Nekem DVD-n is megvolt, eredetiben, amíg kölcsön nem kérte vki, aztán meg elfelejtette visszaadni. Hát van ilyen ... a film meg 10/10. ;)
Válasz
10/10
euTanázia 2019 dec. 06. - 22:34:38 10/10
(252/307)
Remek film!
Válasz
bowden1 2019 márc. 09. - 15:23:22
(251/307)
Zseniális.
Válasz
10/10
mili461 2018 febr. 18. - 23:18:50 10/10
(250/307)
Nagy film!
10/10
Válasz
vargama 2017 márc. 11. - 13:06:55
(249/307)
A 2013 március 19-i bejegyzésével értek egyet. Csodálkozom, hogy az idõ múlásával egyre jobb véleménye van a filmrõl.
Szerintem a történet hatásvadász, a film vontatott, szájbarágós.
5/10
Válasz
_goldie_ 2016 ápr. 03. - 20:51:47
(248/307)
szerintem is így volt :)
nagyszerû Sean Penn és Tim Robbins (aki közel 2m:)) ..külön kiemelem a kitûnõ szinkronjaikat: Kaszás Attila és Rátóti Zoltán (ahogy a zakkant Robbinst remekül visszaadta)
Eastwood jókis filmet hozott össze..a fényképezés is végig rendben volt
külön tetszett az elején "Isten úgy látta tartozol és jött behajtani rajtad" majd a kamera az égboltra közelít
és mikor végefelé Robbins beszáll a tesók kocsijába az ugyanúgy távolodik és õ is uúgy visszafordul mint gyerekként
számomra meglepõ volt a vége..
én minden pedofilt 3 napig lógatnék a tûzõ napon a 3dik lábánál fogva..!
***spoiler***spoiler***spoiler***
"néha azt hiszem mind beszálltunk abba a kocsiba és ez csak egy rossz álom és csak 11 évesek vagyunk"
10bõl 10es a film
Válasz