TC !
Rá kell pirítani azokra, akik úgy próbálják meg speciálisnak beállítani magukat, ennyi az összes tehetségük, hogy ők, másokat szolgai módon másolva, úgy mondják a filmet, hogy mozi !
Mondja továbbra is úgy a filmet, hogy mozi, jó hangosan, hogy mindenki hallja, aztán nézzen körül, hogy hallotta-e mindenki, hogy Ön úgy mondja a filmet, hogy mozi, mert Ön egy nagyon speciális valaki ám, már-már egyéniség, hiszen a többi nyálas, fülbevalós, tetovált coffos (copfos) fülbevalós fiúhoz hasonlóan úgy mondja a filmet, hogy mozi.
Mint a szomszéd, szakmunkásképzőt végzett Lacika, peckesen, fejét hátravetve vonult végig a főutcán, hogy ő rágózik ám, hagy lássa mindenki, hogy ő is milyen speciális, már-már egyéniség, hiszen rágózik, még ki is teszi időnként elől a két fogsora közé a rágót, hogy mindenki lássa, hogy ős speciális, már-már egyéniség, hiszen rágózik.
Nem olimpiai bajnok, vagy milliárdos, vagy Nobel-díjas, hiszen ahhoz ész, értelem, tehetség, szorgalom, kitartás kellene, ezeknek ő híján van, de majd ő is úgy mondja a filmet, hogy mozi, hogy lássa mindenki, hogy ő is speciális ám, a szerencsétlen lúzer.
A vers: a hölgy a versben NEM mozit néz, hanem filmet, de a vers az NEM próza, nem írhat akármit a költő, meg van kötve a keze, rím, szótagszám, stb., hogy nézne ki a vers úgy, hogy
"Mondd, mit érlel annak a sorsa,
ki családjáért dolgozik;
veszekszenek, kié a torzsa,
és anyagi okokból csak a nagy lány engedheti meg magának, hogy elmenjen moziba megnézni egy filmet; ... " ?
Vagy: van az a dalocska, hogy
„Nem, nem nem, nem, nem, nem, nem megyünk mi innen el,
míg a gazda, házigazda furkósbottal ki nem ver.”
Ez se lehet úgy, hogy
Nem, nem nem, nem, nem, nem, nem megyünk mi innen el,
míg a gazda, házigazda egy arra alkalmas tárggyal minket távozásra nem ösztökél ebből a lakóegységből.
Hát magának ehhez tudományos értekezést kell olvasgatnia, hogy megállapítsa, hogy a Corvin az egy mozi, vagy egy film ???????
Hát magának ehhez tudományos értekezést kell olvasgatnia, hogy megállapítsa, hogy a Titus az egy mozi, vagy egy film ???????
Oláh Árpád, volt nyelvtanár ( főiskola, Eger, egyetem, Debrecen)
( azzal mi a gond, hogy volt nyelvtanár ? ? ? ? )
Valamint:
Volt nyelvtanárként tudom, hogy a nyelv változik, főnevesült melléknév, szófaji átcsapás, átvétel jelentésmódosulással, stb., de ez NEM jelentheti azt, hogy ha egy szellemi fogyatékos elkezdi a tésztaszűrőt filctollnak mondani, akkor én is BIRKA MÓDRA filctollnak mondom a tésztaszűrőt, hogy mutassam, hogy én is benne vagyok ám a főáramban, én is közétek tartozom, „trendi” vagyok ! ! ! !
Hallotta mindenki, én is mozinak mondtam a filmet, mostmár elfogadtok, megfeleltem az elvárásoknak?
A mozifilm az NEM mozi, hanem film !
Van szavunk a filmre: film !
A Corvin az mi, az egy film? Megnéztem a moziban egy mozit ? ? ? ? ?? ? ?
NYÁLAS, gusztustalan dolog mozinak mondani a filmet !
Kinek képzeli magát, aki mozinak mondja a filmet? Rambónak képzeli magát, mert ő úgy mondja a filmet, hogy mozi??
Szánalmas, hogy aki se olimpiai bajnok sportoló nem lett, se milliárdos üzletember, se Nobel-díjas tudós (mérhető dolgok), de szeretne ő is speciálisnak mutatkozni, megállapítja magáról, hogy ő is speciális, már-már egyéniség, és ezt úgy tervezi megvalósítani, hogy a copfos, fülbevalós fiúkhoz hasonlóan majd ő is jól mozinak mondja a filmet.
Aki a csorda után megy, az sz-ros füvet legel!
Üdvözlettel O. Árpád, volt nyelvtanár

Volt nyelvtanárként tudom, hogy a nyelv változik, főnevesült melléknév, szófaji átcsapás, átvétel jelentésmódosulással, stb., de ez NEM jelentheti azt, hogy ha egy szellemi fogyatékos elkezdi a tésztaszűrőt filctollnak mondani, akkor én is BIRKA MÓDRA filctollnak mondom a tésztaszűrőt, hogy mutassam, hogy én is benne vagyok ám a főáramban, én is közétek tartozom, „trendi” vagyok ! ! ! !
Hallotta mindenki, én is mozinak mondtam a filmet, mostmár elfogadtok, megfeleltem az elvárásoknak?
A mozifilm az NEM mozi, hanem film !
Van szavunk a filmre: film !
A Corvin az mi, az egy film? Megnéztem a moziban egy mozit ? ? ? ? ?? ? ?
NYÁLAS, gusztustalan dolog mozinak mondani a filmet !
Kinek képzeli magát, aki mozinak mondja a filmet? Rambónak képzeli magát, mert ő úgy mondja a filmet, hogy mozi??
Szánalmas, hogy aki se olimpiai bajnok sportoló nem lett, se milliárdos üzletember, se Nobel-díjas tudós (mérhető dolgok), de szeretne ő is speciálisnak mutatkozni, megállapítja magáról, hogy ő is speciális, már-már egyéniség, és ezt úgy tervezi megvalósítani, hogy a copfos, fülbevalós fiúkhoz hasonlóan majd ő is jól mozinak mondja a filmet.
Aki a csorda után megy, az sz-ros füvet legel!
Üdvözlettel O. Árpád, volt nyelvtanár

Hát eltűnt az előző kommentem...mindegy, nekifutok: fáradtan ültem be. Erre a mozira nem jó fáradtan beülni, de ismerjük Wenders-t, a várakozás is nagy volt. És azt is kaptam, amire vágytam, embernek lenni alapvetően jó dolog, ezt éreztem a moziban. (9-en gondolkoztam, de azt a fáradtságom kapta volna, nem a film...)

Érdekes olvasni, hogy milyen sokan vannak, akik nem igénylik a cselekményt egy filmnél.

Zen à la Wenders.
(full relax)

Japánban játszódik, és végig jó volt, nagyon jó!

Ha nem Japánban játszódna, én - bevallom - untam volna. Így részben dokumentarista jelleggel néztem. Értem a minimalizmust, az életigenlést, a részletek gyönyörét, a heves érzelmektől való távolmaradás okán kialakított napi rutin biztoságába menekülést. Értem a filmet, de kevéssé hatott rám. Viszont tök jó volt látni a japán hétköznapokat.

"Semmid sem lesz és mégis boldog leszel." Aki érti érti, aki nem nem.

Ez az a film, amire sajnálom, hogy nem lehet 12-est adni.

Elképesztő, ahogy minden szereplő életét megmutatják pár mondattal. Ha kicsit figyelsz, egész élettörténeteket eléd varázsolnak. A szereplők és a rendező is hihetetlen jók.

Zseniális film.

Egy tanácsom van: akkor nézd ezt a filmet, ha erre is tudsz figyelni. Maximálisan megéri!

A film az életigenlésről szól. Ezt értem. Ettől még nem lesz jó. Sokáig nézzük, hogy valaki wc-t pucol, és ezzel nincs baja. De valami mással azért van, de nem derül ki, mi is az. Valaki leírta, hogy milyen kevés elég lehet ahhoz, hogy portrét kapjuk egy emberről, és itt megtörtént. Ez igaz. Mégsem volt számomra érdekes.

Na megnéztem végre, ez akkora 10-es, mint az állat. Ha valakinek a végére nem derül ki, hogy miről volt szó, az kap még egy kapaszkodót a vége feliratok után, a legvégén (komorebi).

Szívemből szóltál, nem írom le újra!

itt lehetett a baj, mert akkor nem ezt a filmet nézted, hanem próbáltad ráhúzni egy elvárt sémára, ahhoz képest a 3/10 nem is kevés, lehetett volna 1 vagy 0

Az első értelmes mondat kb a 33. percben hangzik el. Kegyetlen vontatott film, bár valóban van némi meditációs hatása ennek a lassúságnak, de én csak úgy tudtam végignézni hogy izomból tekertem vlc-vel, az 5 percenkénti 1 mondatoknál megállva.

Kemény film, a magányról, az urbánus elidegenedésről.
A zárójelenet Nina Simone - Feeling Good dalával felteszi a pontot az I-re.
10-es, nem is lehet kérdés.

ZEN, mindfullness (tudatos jelenlét), minimalizmus, egy teljes ember teljes élete, mindenkinek ezt kívánom. A film egy ajándék a főszereplőnek, a rendezőnek és nekünk. Tökéletes élet, tökéletes napok, tökéletes színész/rendező páros, tökéletes film. 10/10.
Ide írd a spoileres tartalmat [/spoiler]

Aki szerette Jarmusch Paterson filmjét, az ezt is imádni fogja! Meditatív, japán film egy német rendezőtől. Igenis, ha az árnyékok egymásra vetülnek, sötétebbek lesznek!

Hát nagyon nehéz, érdekes, elgondoltató film.