Programkereső

Téma: Törõcsik Mari

Spoiler
Szaracén ápr. 16. 08:27:13
(120/120)
Az Aurora Boralisban láttam utoljára. Mint mindig, abban is zseniális volt. Hatalmas színész, hatalmas ember. Béke poraira!
Válasz
FilmExpert 2020 júl. 18. - 17:35:08 Előzmény Joan Fontaine
(119/120)
Az egyébként szerintem nem olyan nagy baj, ha egy színész vagy színésznő kissé egyoldalúan játszik, feltéve, hogy azt szakmailag nagyon magas színvonalon teszi vagy a közönség számára eladható módon.
Lehet, hogy meg kéne néznem az összes filmjét a színésznőnek, s akkor talán átfogóbb képet tudnék alkotni róla, a munkásságáról. Azt gondolom, hogy a 3 Kossuth-díjban a kissé visszafogottabb, szerényebb személyisége is jelentős szerepet játszhatott.
Az a néhány film, amiben tetszett (az eddig látott filmjei közül):

Hangyaboly
Szerelmem, Elektra
Holt vidék
Szerelem
Női kezekben (bár ebben a rövidfilmben is eléggé monologizálva, fásultan nyomja, de itt jól állt neki)
Válasz
FilmExpert 2020 júl. 18. - 12:13:16 Előzmény Joan Fontaine
(118/120)
Maximálisan egyetértek az általad leírtakkal, egy-két film volt, amiben elfogadható volt a játéka (azok közül, amiket láttam tőle), a többi kevés szerintem, még magyar mércével is.
Válasz
Joan Fontaine 2020 júl. 18. - 12:05:25 Előzmény FilmExpert
(117/120)
Én értem, amit mondasz. Valahogy úgy tudnék csatalkozni a véleményedhez, hogy amiket nekem volt szerencsém látni tőle, és amiket alant felsoroltam, azokban egy az egyben ugyanaz a karakter, nincs változatosság, nincsenek színek, hiányoznak az indulatok, az életerő, valami fásult, gyakran monologizáló, szürke kisegér habitus jelenik meg mindegyikben. A gesztuskészlet is szegényes.
A másik vonulat, amit ismerek, az a Gyere te Nímand, gyere pofám-triviális, piaci kofa stílusú artikulációval, azt hiszem, több hasonló típusú dalt is énekelt, és azokat is teljesen hasonló stílusban, számomra kellemetlen.
Lehet, hogy vannak még egyéb vonulatok is, ahol más arcát mutatja, de nekem nem sikerült belefutnom.
Darvas Ivánnál megértem a két Kossuthot, mert ő annyira sokoldalú volt. Psota Irénnél, Máthé Erzsinél, Molnár Piroskánál, Sinkovits Imrénél-igyekszem a nemzet színészei közül válogatni- is egy lehengerlő karakterrel van dolgunk. Bara Margitot nem ismerem eléggé, mert szegénynek félbetörték a karrierjét, így nem tudom, mennyire volt tehetséges. Ami biztos, hogy egy rendkívül szép és vonzó nő volt, hangilag, alkatilag, arcilag, akit jó volt nézni. Hiába nagy színész valaki, ha valami miatt nem jó nézni, hallgatni.
Látta valaki Törőcsik Marit pl. olyan brutálisan kimagasló komikai szerepkörben, mint mondjuk Dajka Margitot, Kis Manyit?
Szóval ezek a dolgok jutnak eszembe állításaim alátámasztására.
A Kossuth díj pedig művészi teljesítményre hivatott, nem egyéb...az esetleges moderáció elkerülése végett nem részletezem eme mondat végét.
Válasz
FilmExpert 2020 júl. 18. - 11:35:18 Előzmény Edmond Dantes
(116/120)
És az kinek a hibája, hogy ezekről nem hallottál hm?
Ezért írtam, hogy a kevesebb több, ezek a színésznők kevesebb filmben játszottak, de nekem, hangsúlyozom nekem maradandóbb élmény volt (pl. Medgyesi Mária-Dúvad, Oldás és kötés; Bara Margit-Bakaruhában, Katonazene, Ház a sziklák alatt; Bűrös Gyöngyi-Tízezer nap).
Válasz
Edmond Dantes 2020 júl. 18. - 11:26:38 Előzmény FilmExpert
(115/120)
Ne essünk túlzásba. Bürös Gyöngyinek még a nevét sem hallottam, pedig elég gyakran járok színházba és Medgyesi Máriát sem gondolnám champion league-kategóriának. Ahogyan Bara Margitot s e m, utóbbi esetében a politikai szál az, ami fénykorát tönkretette, megszakította, idős korában viszont afféle magyar színész-Jeanne d'Arc-ot faragtak belőle vagy faragott ő magából. Emberileg örülnünk kell, hogy Törőcsik Mari még köztünk van, de bizonyos értelemben túlélte önmagát. Megnyilatkozásai, egészségének hanyatlása és annak folyamatos publikálása egyfajta senior médiacelebbé tette őt és a jelenlegi kormányzat -vélhetően a Nemzet(i) Főigazgatójának hathatós közbenjárására- egyfajta folytonosságot akarhatott biztosítani a színésznő és önmaga számára a harmadik Kossuth-(nagy)díjjal. Nagy színésznő ... volt, amit minden ordóval honoráltak.
Válasz
FilmExpert 2020 júl. 18. - 10:56:00 Előzmény Joan Fontaine
(114/120)
Egyetértek.
Én kb. 13-14 filmben láttam eddig hol fő-, hol mellékszereplőként, egyikben sem ájultam el tőle.
Majdnem minden filmjében ezt a naív, szende jókislányt játssza, ami egyébként is zsigerből idegesítő karakter számomra, bármilyen filmről is legyen szó. A kevesebb néha több.
Bara Margit, Medgyesi Mária, Bűrös Gyöngyi, stb. (csakhogy néhány kortársát említsem) meggyőzőbb volt, nagyobb hatást gyakoroltak rám.
Válasz
Joan Fontaine 2020 júl. 18. - 09:43:09 Előzmény Sz. Péter
(113/120)
Kevés film is elég ahhoz, hogy egy színészről képet kapjunk, és véleményet alkothassunk, de ha már így kérded, Danaida, Szerelem, Külvárosi legenda, Körhinta, Édes Anna, Elveszett paradicsom-ezek jutnak eszembe.
Nemcsak őt nézem egyedül, hanem más, elég nagy színészeket is, és ha melléjük állítom, akkor eltúlzott ez az értékelés. Nők is, férfiak is vannak többen is, akiket kiemelkedőbbnek érzek, mégsincs három Kossuth díjuk.
Válasz
Sz. Péter 2020 júl. 17. - 16:17:25 Előzmény Joan Fontaine
(112/120)
Hány darabban, filmben láttad eddig?
Válasz
Joan Fontaine 2020 júl. 17. - 14:16:50
(111/120)
Ma olvastam, hogy három Kossuth díja van, ez már azért végképp túlzás. Én sem értek, hogy kik, és mit látnak benne, mert ennyi nincs.
Válasz
Sweet-But-Psycho 2019 aug. 07. - 09:20:44
(110/120)
"Az okos emberek legtöbbje átesik a fertőzésen, a legtöbbje egyszer csak leválik arról, amit csinál, aztán didereg, aztán visszakullog, visszasompolyog és azt mondja, úgy látszik nincs más, ezt kell csinálni; cinikussá lesz, megkopik a lendülete, és fogát összeszorítva harcol a régi fogalmak morzsáiért, csinálj, ahogy lehet."

https://www.youtube.com/watch?v=jSLyo3w6n68&feature=share
Válasz
aavvaavv 2019 júl. 14. - 11:10:35 Előzmény bannor72
(109/120)
"Általában a színművészetet nem tartom művészetnek."
Köszi, hogy ezt már az elején leszögezted, legalább egyből megtudhattuk, hogy az egész "szösszeneted" nem ér egy fabatkát sem :)
Válasz
bannor72 2019 júl. 13. - 10:44:19
(108/120)
Huh... megkönnyebbültem, hogy a nagy legenda (??) nemcsak számomra irritáló, elviselhetetlen. Semmi stílus, jelentősen túlértékelt, még művésznek sem titulálnám. Általában a színművészetet nem tartom művészetnek. Az valahol máshol kezdődik. Nyilván akadnak olyanok, akiket kedvelek, legyen, hogy, úgy mint színészek, személyiségek. De ő életlenül sem tarozik ide. Nyilván hozzájárul, hogy mit gondol és tud egy X (pláne az azt követő) generációs róla. (utánaolvas, megnézhet jeleneteket, akár egész filmeket, ha elég mazohista. stb) Egyszerűen az 50-as, 60-as évek felkapott (nyilván elvhű) a kutusz népbutító propaganda színésze volt. Ebben biztos jó volt. Valljuk be még kiváncsiságból sem bírnék végignézni egy akkori filmet: butyuta, értéktelen, minden színművészetet nélkülőző "alakotások". Színházban sem láthattam kiemelkedő alakításait, ha voltak, vagy akkor oda is elég volt propaganda sztárocskának lenni. Az elmúlt 30 évben is sokszor látthattuk, mellékszereplőként felbukkani, hát ebből jön le minden a sablonos alakításai, az irritáló személyisége, aki a primitivséget nagy "bölcselsetek" kinyilatkozásával palástolja. Egyébként is tudni kell visszavonulni, stílusosan és időben. Kiváncsi lennék Mészáros Márta 2017-es filmjére az Aurora Borealis-ra - igaz a történetet már 200-szor láttuk, olvastuk- de nem fogom megnézni pontosan Törőcsik Mária miatt. Lehet moderálni, nyugodtan. :)
Válasz
1/10
Lyra01 2019 ápr. 24. - 17:08:03 1/10
(107/120)
Azon kevés "régi" magyar színésznők közé tartozik, akit egy perc erejéig sem bírok elviselni. Úgyhogy bármi, amiben szerepel eleve kiesett kategória. Brutálisan falusi az egész nő, mégis a nagyasszonyt játssza illetve próbálja csak. A mimikája, hanghordozása...Ja, hogy moderálnak, ha egy nagynak vélt valaki nem tetszik?! Röhej!
Válasz
filoszemitabéluska 2019 márc. 20. - 12:49:03
(106/120)
A hozzászólás moderálásának moderálása moderálva lett.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2019 márc. 19. - 21:24:43 Előzmény filoszemitabéluska
(105/120)
Radnóti szavaival: nem tudhatom. Én csak kérdeztelek, más miért nem kritizálhat(ja)..
Válasz
filoszemitabéluska 2019 márc. 19. - 18:54:16 Előzmény Edmond Dantes
(104/120)
Szeretve tisztelt Önkéntesmoderátor!
Köszönöm fedő szavait. Megígérem, hogy jó leszek. De azért érdekelne, hogy a Törőcsik Marival kapcsolatos kommentben mi nem volt szalonképes?
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2019 márc. 19. - 17:28:40 Előzmény filoszemitabéluska
(103/120)
Próbálj szalonképes lenni-maradni, megy az neked, ha odafigyelsz. Ha már ennyit fáradozol a dolgon, kapd össze a stílust.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 márc. 19. - 17:13:01
(102/120)
A hozzászólás moderálása moderálva lett.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 márc. 19. - 17:12:37
(101/120)
A hozzászólás moderálva lett.
Válasz