Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Törvénytisztelõ polgár

Spoiler
Frenkie 2010 febr. 06. - 18:34:03 Előzmény bolast
(113/393)
Nincs válasz, tényleg hemzsegnek benne a hibák. A bombát viszont az alagúton keresztül be tudták vinni foxék a börtönbe. Azt sem értettem, hogy a robottal miért nem intézte el az összes autót, miért csak egyet? Az utolsót is lelõhette volna, ha mondjuk foxot a végére akarja hagyni. Meg elõször elkezd darálni gépfegyverrel, és utána lõ rakétát... áhhh.
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 21:53:34 1/10
(112/393)
És még két kérdés:
- Mikor megtalálják az ügyvéd táskáját, honnan jönnek rá, hogy el van ásva oda a pali? Bele se néznek a táskába, pedig az lenne a logikus ilyenkor, nem?! De õk ösztönösen tudják, hogy ásni kell.
- A temetõs jelenetnél, kb fél percig követi õket a robot (ami kb 2 km/h-val megy), de fél perc után még mindig csak kb 30 méterre tudnak eltávolodni a robottól... Ez is érdekes.
Várom a válaszokat!:)
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 21:40:57 1/10
(111/393)
***SPOILER PÓTOLVA***

Ja, és a legjobb:
- Hogy lehet, hogy Foxxék be tudták vinni a végén a börtönbe a bombát? Hogy engedték át õket a biztonsági ellenõrzésen egy táskabombával, amikor még Butler szaros hasábkrumpliját meg sülthusát is kétszer kellett ellenõrizni röntgennel?
Ez elég komoly logikai bukfenc, nem?!:D
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 20:30:05 1/10
(110/393)
A story ezer sebbõl vérzik:
-Buttler ledarálja a koordinátákat, mindenki kapásból megjegyzi, nem kell senkinek papír. Én direkt próbáltam megjegyezni, de így sem sikerült.
-Az alagutat senki nem veszi észre. Teljesen logikus, hogy a börtön legszigorúbb részébe csak úgy alagutat lehet fúrni, persze úgy, hogy az a börtönõröknek ne tûnjön fel.
-Amikor kimegy a börtönbõl, miért nem tûnik fel senkinek, hogy nincs a zárkában? A bírónõt pl. nappal nyírja ki, tehát akkor nincs a cellában, ez miért nem tûnik fel a börtönõröknek?
-A végén - amikor ki akarja nyírni a polgármestert - dugóba kerül hazafelé, de az utána kajtató foxxék elõbb beérnek a cellába, mint õ. Hogyan elõzik meg?
-Mikor tudják már hogy a polgármesteri hivatalba megy, miért nem állíttatják meg (mondjuk kifelé menet) a biztonságiakkal, hiszen tudják, hogy takarítónak van öltözve?
És ez csak néhány dolog, ami most hirtelen eszembe jutott…
Tök logikátlan az egész. Egy nagy nulla.
Válasz
1/10
bolast 2010 febr. 05. - 20:12:17 1/10
(109/393)
Most néztem meg... Ritka szar film. Csak azt nem értem, hogy lehet ennek 8,8 az átlaga. Aki erre azt mondja, hogy jó film, azt csak sajnálni tudom...
Válasz
Frenkie 2010 febr. 04. - 23:59:24
(108/393)
szerintem ritka sz*r film, pedig az alapsztori tök jó, hogy a megözvegyült fater bosszút eszküszik és kivégzi a szemeteket. ha errõl szólt volna élveztem volna, de már a tizedik percben kinyírja a gyilkost. utána még kijátszik 1-2 kártyát, de az is lehetett volna sokkal izgalmasabb és kifinomultabb, hogy hogyan szivatja foxxékat a börtönbõl. de hogy a végén az a nyálgép foxx "gyõz", miközben a film erõsen úgy indul, hogy butlernek drukkolsz, hogy nyírjon ki mindenkit, hát az elképesztõen rossz fordulat. a szupertaktikus butler garázsát feltöri az ügyész egy pajszerrel és rájönnek mindenre. áh, felesleges is a hibákat felsorolni, mert annyi van benne. sajnálom, egy újabb csúnyán elrontott film.
Válasz
Okos Tóni 2010 febr. 04. - 02:24:43 Előzmény RixosWalerius
(107/393)
Elég gyakran egyedül vagyok a véleményemmel, már hozzászoktam.
Válasz
Dius 2010 febr. 02. - 13:54:00
(106/393)
Ha a sztori - pl. a vége miatt - nem is 100-as, bizonyos jelenetek miatt nálam igen magasan végzett.
Kezdjük csak pl. Gerald Butler pucér jeleneténél...hm... 10/10
:DDDDDDD
Válasz
vanzsol 2010 febr. 02. - 11:15:27
(105/393)
Mitõl tök értelmetlen, meg f@szság?Mert elrugaszkodik a valóságtól?Nem arrõl szól a filmezés, hogy olyan is megtörténhet ami a valóéletben nem túl valószínû és ezzel kiránt a szürke hétköznapokból?Mitõl fûrészgyanús?Akkor a James Bond lehet, hogy Sherlock Holmes gyanús?
Válasz
9/10
BladesOrsi 2010 jan. 31. - 02:49:11 9/10 Előzmény Okos Tóni
(104/393)
"Naszóva azért, mert az, oltári f...ság. Ez az egész apuka átmegy szuperkémbe, felvásárolja a telket a börtön mellett, alagutat ás az összes szigorított cellába 10 évre elõre.... mindenkit felrobbant, harci robotot szerez és irányít...."

Miért, te a seggeden ülnél és tök simán beletörõdnél abba h a szemed láttára megölik a családodat? Ráadásul a gyilkost szabadonengedik?
Én tuti megpróbálnék megmozgatni mindent, hogy keresztbetegyek a rendszernek. Persze csak jó összeköttetések kellenek és egy kis pénz.
Válasz
9/10
BladesOrsi 2010 jan. 31. - 02:44:03 9/10 Előzmény oreglue
(103/393)
Már mér lenne tö értelmetlen?
Válasz
oreglue 2010 jan. 26. - 02:24:23 Előzmény Okos Tóni
(102/393)
egyetértek okos tónival, ez a film szánalmas. az alapötlet erõsen lopott. kicsit fûrészgyanús. ja és természetesen tök értelmetlen.
Válasz
9/10
Havacs 2010 jan. 25. - 21:36:16 9/10
(101/393)
Nem találtunk olyat ami érdekelne, ezért ültünk be erre a filmre. Megérte. Érdemes megnézni!
Válasz
10/10
RixosWalerius 2010 jan. 23. - 14:24:48 10/10 Előzmény tibarol
(100/393)
lightos SPOILER
Nem volt rossz annyira a vége, de emiatt nem 10-es...
Én azt tettem volna a végére, hogy a hangverseny után beül az ügyész és a családja a kocsiba, és durr felrobbannak... Ez a befejezés olyan fûrészes volt (csak a fûrészben ez egy rohadt nagy fordulattal párosul, annál jobb befejezése egy filmnek sem volt még) El tudtam volna képzelni, hogy amikor Butlerre rázárják az ajtót, akkor elindul a Saw Theme:D
10/9
Válasz
10/10
RixosWalerius 2010 jan. 23. - 14:20:52 10/10 Előzmény Okos Tóni
(99/393)
eléggé egyedül vagy a véleményeddel... 8,8 porton...
7,4 imdb-n...
Válasz
9/10
1asokközül 2010 jan. 23. - 12:04:14 9/10 Előzmény Okos Tóni
(98/393)
Hát, azért szerintem sem volt elõre kitalálható, hogy mikor mi fog történni. A végét is csak találgattam, de jobbra számítottam mint ami lett, tovább lehetett volna gondolni.
Egyszer-kétszer megéri megnézni, ne hajtogassatok repülõt a pénzetekbõl!(Inkább adjátok nekem! :P)


SPOILER:

Ha jól emlékszem és jól értettem a filmet, az apukának a korábbi munkája valami szuperkémszerû volt, ezért tudott olyan beteg dolgokat megszerezni és megoldani annak érdekében, hogy mindenkin bosszút álljon. Persze azért én is túlzásnak tartom... de hát én lány vagyok, sosem játszottam kémeset a homokozóban... :)
Válasz
offtopic
Meadow 2010 jan. 22. - 01:32:08
(97/393)
:)sajnálom ,nekem tetszett.
Válasz
Okos Tóni 2010 jan. 22. - 01:22:26
(96/393)
Sztem tök sötétség. Ha általános iskola második osztályában rendõröset játszottunk, és valamelyik gyerek ilyen gyökérségeket talált volna ki, mint ez a film, hát azt a gyereket csúnyán kiröhögtük volna.

Most meg széles vásznon jön.
Válasz
Okos Tóni 2010 jan. 22. - 01:20:38
(95/393)
Ne menjen el senki megnézni. Ha van felesleges 1200 forintod, az ezresbõl hajtogass repülõt és dobd el valahonna.
A kétszázast is dobd utána.

Jobban is szórakoztál, meg örül is majd valaki, aki megtalálja.
Válasz
offtopic
Meadow 2010 jan. 22. - 01:13:20
(94/393)
sztem azért annyira nem kitalálható elõre,ez igencsak túlzás,fõleg hogy a sztori tök egyedi.
a lényeg akkor, hogy szerintem te ne nézd mégegyszer:)
Válasz