Programkereső

Téma: Trója

Spoiler
CrazyBoy 2009 aug. 03. - 18:58:51
(282/482)
Szerintem Brad Pitt akkor még nem is élt.
Válasz
offtopic
Cressida Beau Pre 2009 aug. 03. - 18:29:59
(281/482)
Gondolom, nem akarták Brad Pittet "kiábrándítóan", 10 évvel idõsebbnek ábrázolni. :D
Egyébként ha már kukacoskodni akarunk, akkoriban nem volt olyan, hogy "görögök", ugyanis egységes Görögország sem létezett.
Válasz
murcii 2009 aug. 03. - 18:05:55
(280/482)
nézõpont kérdése, h ki a jó és ki a rossz :) nekem most trója volt a szimpatikusabb fél, de sztem csak a színészek miatt volt.
bár nem néztem végig, mert nekem nagyon vontatottnak tûnt, kb 1 órát néztem, 1-2 csata, sok reklám a film közben, kiábrándító.. de úgyis tudja mindneki, h mi a vége :)

ha nem számít spoilernek: hány évig tartott a csata a filmben?
Válasz
xena21 2009 aug. 03. - 10:15:31
(279/482)
senki? melyik versbõl idézett?????
Válasz
norton15 2009 aug. 03. - 10:12:31
(278/482)
Jó, most tõlem lehet ezzel jönni, hogy lándzsával szoktak suhintani, szerintem röhejesen néz ki, kb mintha a kard éle helyett a kardlapot használnák az ellen csépelésére. De hát ez egy ilyen zseniálisan jó film, hogy minden abszolút reális benne. Mindegy.
Válasz
xena21 2009 aug. 03. - 09:54:53
(277/482)
na jó,nem tudom mirõl folyik a pocskondiázás,de nekem csak az az 1 kérdésem lenne hogy: melyik versbõl,v.nemtom én mibõl idézett Brad Pitt (Akhilleusz)mert azóta sem jöttem rá,pedig tanultuk!!! köszi a választ%!
Válasz
7/10
szingh 2009 aug. 02. - 23:23:20 7/10
(276/482)
Érdekes, hogy pont ez az, amivel problémád van. Hektor és Akhilleusz lándzsás -bajvívós jelenete jól koreografált, illetve jól vágott rész. Ezt a fegyvert elsõsorban szúrásra, hajításra találták ki, ám közelharc esetén nagyjából így használták. És ez biztos! Gondolom, ezen állításomat nem tudod megcáfolni korabeli tanúk avagy kordokumentumok felsorakoztatásával.

Mellékesen a lándzsa hegye hegyes, és nem éles! S ebbõl jottányit sem engedek!
Válasz
7/10
offtopic
szingh 2009 aug. 02. - 23:12:11 7/10
(275/482)
Azért ne vágj eret magadon, elárulom neked a titkot: Pitt nem hal meg igazán, õ csupán egy színész, csak eljátssza azt, hogy meghal Akhilleusz! Ha nekem nem hiszed el, kérdezz meg valakit!

(Istenem, nagy a Te... hatalmad!)
Válasz
Gremancs 2009 aug. 02. - 22:18:03
(274/482)
A Gyûrûk urában nekem bejött Rékasi:)
Válasz
Gremancs 2009 aug. 02. - 21:23:03
(273/482)
Rékasi jó magyar hang lett Bloom-nak, de szerintem Sean Bean-hez Csernák János-tól jobbat nem is tudtak volna kitalálni.
Válasz
offtopic
norton15 2009 aug. 02. - 21:20:18
(272/482)
Ja, mert egy nem tetszett filmbõl meg tudsz ítélni bárkit, akkora szakértõ vagy. **moderálva**
Válasz
Gremancs 2009 aug. 02. - 21:17:20
(271/482)
Csoda lett volna, ha tetszik, mert pocsék az ízlésed.
Válasz
dagy63 2009 aug. 02. - 21:14:15
(270/482)
We - he - he! sehogy, vagy szimplán "bõr" alól..aluszva!
Válasz
técs 2009 aug. 02. - 21:11:51
(269/482)
Hát, én anno még moziban láttam, ha jól emlékszem 3 óra tömény unalom volt, hogy lett ebbõl 2 óra 55 perc reklámokkal? Egyébként egy túl hosszú, túl unalmas film, amit már akkor megbántam hogy megnéztem
Válasz
henett 2009 aug. 02. - 20:24:49
(268/482)
Inkább bikaviadal. :)
Válasz
kriszta_2009 2009 aug. 02. - 19:36:26
(267/482)
valaki meg mondja hogy hogy kell ezt itt megnezni?:D
Válasz
10/10
xXxBencexXx 2009 aug. 02. - 18:45:21 10/10
(266/482)
egyik kedvenc filmem. nagyon jo lett. :)
Válasz
norton15 2009 aug. 02. - 17:06:49
(265/482)
De legalább hihetõbbek. Érted, lándzsával suhintani elég nagy baromság, nem véletlenül a hegye az éles.
Válasz
norton15 2009 aug. 02. - 15:44:47
(264/482)
Nekem nem jött be, egy kicsit sem. Ha meg annyira reálisak akartak volna lenni, akkor a Hektór-Akhilleusz párharcból a lándzsával való suhintásokat pl kihagyhatták volna. De ha tetszett volna a film, talán fel sem tûnik.
Válasz
norton15 2009 aug. 02. - 15:41:20
(263/482)
Abból a szempontból modernizálás, hogy hagyjuk ki az isteneket, és próbáljuk meg a realitások terén kezelni a történetet. Jó, az átalakítás jobb szó lett volna.:)
Válasz