Programkereső

Téma: Trónok harca

Spoiler
Mara60 2013 ápr. 16. - 07:04:31
(1095/2155)
Szerintem a sorozat egyik fõ sajátossága az, hogy nincs benne jó és rossz oldal. Kedveltük Ned Starkot, mert jó ember volt. És izgulunk a családjáért, mert igazságtalanul bántották õket, és mert szimpatikusak a gyerekek. Viszont ettõl még a Starkok oldalán vannak olyan személyek is, akikre a "rossz ember" enyhe kifejezés.
Tyrionban pont az a szimpatikus, hogy Lannister létére mindig a saját eszére és lelkiismeretére hallgat. Ettõl válik pozitívvá.

Megjegyzem maguk a karakterek sem mindig jók vagy rosszak, hanem a döntéseik és tetteik révén válnak azzá. Ott van például Kathlyn, aki elég megosztó személyiség. Hiszen jó feleség, jó anya és bátor asszony. Mégis õ ártott a legtöbbet a családjának a döntései által. Némi nagyravágyásból rávette Nedet, hogy vállalja el a Segítõ posztját, pedig nálánál senki sem tudhatta volna jobban, mennyire nem neki való feladat. Aztán egy hamis bizonyíték alapján elfogatta Tyriont, amivel felébresztette az amúgy is ugrani kész oroszlánt, és személyessé tette Lannister visszavágását. Legutóbb pedig elengedte Jamiet, aminek révén repedés keletkezett a Stark táborban, s aminek a következményei már nem is annyira beláthatatlanok.
Magamban mosolyogtam is rajta, hogy mennyire rokonlelkek Jamie Lannisterrel, aki szintén merõ jó szándékból szinte mindig katasztrofális döntéseket szokott hozni.
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 ápr. 15. - 23:53:49 10/10
(1094/2155)
Ha valaki negatív embereket képvisel, akkor azzal már õ saját maga is negatívvá válik, hisz állást foglal az ügyükben, és ezen az sem változtat hogy a vér kötelezi õt. A Starkok volnának ebben a sorozatban az igazán pozitív oldal képviselõi, de õk és a Lannisterek Ördögfiókával együtt szemben állnak egymással.
Válasz
Sz Peter 2013 ápr. 15. - 23:32:52
(1093/2155)
:)
Valaki nem a "családjánál fogva" lesz negatív.
A családja többi tagja viszont tényleg az.
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 ápr. 15. - 23:16:12 10/10
(1092/2155)
Családjánál fogva szerintem negatív.
Válasz
Sz Peter 2013 ápr. 15. - 23:02:31
(1091/2155)
"nem egyértelmûen negatív"?

Konkrétan, egyáltalán nem negatív. :)
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 ápr. 15. - 22:49:12 10/10
(1090/2155)
Én nem olvastam a a könyveket, és még csak a harmadik évad elsõ részénél tartok, de az tuti hogy az Ördögfióka egy állandó szereplõje lesz minden évadnak, és még talán minden egyes résznek is, mert egy nagyon központi figura. Igaz most félre van állítva, de tuti hogy nem marad ennyiben a dolog. Fog õ még nagyokat alkotni. Nekem õ az egyik kedvencem, mert nem egyértelmûen negatív karakter, és talán neki van a legtöbb esze mind közül, plusz helyén van szíve is. Csak rossz családba született, de így az érdekes. :-)
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 ápr. 15. - 22:28:55 10/10 Előzmény purgatorin
(1089/2155)
Április 14 (tegnap) HBO 22:00
3. évad elsõ rész, magyar szinkronnal.
Válasz
10/10
Andrew8 2013 ápr. 15. - 22:12:00 10/10
(1088/2155)
A 3 .évad végén lesz a nagy vörös esemény igen. :) De akkor úgy lesz hogy 4-5. könyvbõl párhuzamosan lesznek elemek a 4-5-6. évadba. Talán. :)
Válasz
Assa 2013 ápr. 15. - 12:33:51
(1087/2155)
A 4. és az 5. könyv mindenképpen egyszerre kell, hogy belekerüljön az évadokba, mert párhuzamosan történnek a bennük szereplõ események.
Próbálom spoiler nélkül, remélem, így is követhetõ lesz. A 3. könyv nagy fordulata, ami a 740 oldal környéke a kb. 1100-ból, ha minden igaz, belekerül még ebbe az évadba. Vagyis a Kardok viharának kb. 2/3-a. Kérdés, hogy a többi szálon meddig jutunk el, és a maradék eseményeket meddig lehet majd húzni a 4. évadban, pláne azoknál, akiknek alig van fejezetük, és azok is eseménytelenebbek.
Aztán mikor átlóg a dolog a 4. kötetbe, valamit kezdeni kell azokkal a szereplõkkel is, akik onnan kimaradtak, vagy lenne olyan, aki eltûnik a 4. évad pl. 6. vagy 7. részében, aztán nem is látjuk az 5. évadig, már ha lesz olyan.
De csak találgatok, ahogy mindenki.
Válasz
10/10
Andrew8 2013 ápr. 15. - 12:03:43 10/10
(1086/2155)
Annó úgy volt, hogy 2 évad lesz a harmadik könyvbõl és a 4. könyvbõl egy kis rész lesz csak a 4. évadban. Akkor ez most változott? Az 5. könyvre pedig eleve 2 évad kell megint mert oly hosszú.
Válasz
Assa 2013 ápr. 15. - 10:47:43
(1085/2155)
Pont fordítva. Ez az évad tartalmazza várhatóan a Kardok vihara kb. 70%-át, és csak a vége kerül át a negyedik évadra.
(Ami elég trükkös 10 rész lesz, mivel a Varjakkal párhuzamosan fut a Sárkányok tánca is, vagyis három könyvet kell majd belemixelniük. :D )
Válasz
10/10
Andrew8 2013 ápr. 14. - 21:33:07 10/10
(1084/2155)
Üdv. Két évados lesz ez a könyv! :) Jövõre a 4. évad is még nagyrészt a kardok vihara lesz olyan 70%-ban asszem.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 ápr. 08. - 11:35:59
(1083/2155)
Állítsd át a felirat színét!. Ennyire egyszerû. :)
Válasz
rocco14 2013 ápr. 08. - 10:50:49
(1082/2155)
Most látom hogy most vasárnap április 14-én is az elsõ részt ismétlik valószínûleg ez lesz szinkronos.
Válasz
rocco14 2013 ápr. 08. - 10:41:12
(1081/2155)
Vártam a tegnapi részt mert a 2. évadnál a vasárnapi volt szinkronos de sajnos most tegnap sem volt az.Én is mérges vagyok mert helyenként tényleg nem lehet elolvasni a feliratot a háttér miatt.
Válasz
purgatorin 2013 ápr. 08. - 10:24:42
(1080/2155)
Tudja valaki, mikor kezdõdik és melyik adón a III. évad elsõ részének élõ szinkronnal - nem aláírásos - vetítése? Mert eltelt 50 év legalább a technika fejlõdésében, hogy vagy a színészek és a rendezés bravúrjait csodáltad, vagy a fehér alapból megpróbáltad kisilabizálni, mit mondott, ki mondta, miért mondta? Köszönöm!
Válasz
krist07 2013 ápr. 07. - 22:15:11
(1079/2155)
Szerintem eddig ez az évad lessz a legváltozatosabb :D
Ha konyvet koveti, akkor, lesz még meglepetés boven, es a III/ 1 része nem tert el nagyon a konyvtol.
Mar eljutottam a Sárkányok táncához, de probálom (igaz nem sok sikerrel) lassan olvasni amíg nem jelennik meg az utolso ket konyv. Remélem a HBO hu marad magához, és látni fogjuk ahogy Dany visszatér lassan Westerosba :D...
Jo példa ez arra hogy olvasni is érdemes...
Válasz
4/10
Colo 2013 ápr. 07. - 17:07:14 4/10
(1078/2155)
Biztos így van, ahogy te mondod.:) Én azért már csak a szememnek hiszek,ha egész alakosan mutatják, akkor lépked szánalmasan, amikor csak a felsõtestét, akkor viszont normális, emberi módon mozog. De az én kedvenc jelenetem nem is ez, hanem a kis tûzön megolvasztott arannyal végrehajtott fejmosás, zseniális képi megvalósítás volt.:D
A "színészek" pedig, nos ebben az akármiben két ember érdemli meg ezt a megnevezést. Az egyiket lefejezik, a másik meg eleve "félember", ergo, minél kisebb, annál jobb.:)
Válasz
Mara60 2013 ápr. 07. - 11:12:13
(1077/2155)
Nem, nem. :) A színésznõ ilyen magas. (191 cm) A nehézkes mozgás részben a páncél miatt van. Részben pedig azért, hogy ellensúlyozza vele azt, hogy a regénnyel ellentétben õ azért nem is csúnya nõ.

De magad is elolvashatod a vele készült interjúban:

http://index.hu/kultur/media/2013/04/03/egy_ketmeteres_orias_egy_aggodo_anya_es_egy_gatlastalan_skot_-_a_tronok_harca_szinesznoivel_beszelgettunk/
Válasz
4/10
Colo 2013 ápr. 07. - 10:56:34 4/10
(1076/2155)
A mûlábakkal magasított szöszi lovagnõ nem volt elég csúcs?:) A szerencsétlen mozgása olyan volt, mint Dart Vödör elsõ lépései a páncéljában.:D
Válasz