10/10
Philippe le Bel 2023 júl. 24. - 16:36:11 10/10
(33/33)
Micsoda alakítások! Színészi produkciók rég nyűgöztek le ennyire. A témát nem minősítem, mert a történet adott volt, "csak" meg kellett filmesíteni. Hatalmas kihívás lehetett hetero aktőrökkel eljátszatni a meleg férfiak ily színes palettáját. Valószínűleg ez csak azért sikerült ilyen fenomenálisra, mert mindegyikük egy nagyágyú
7/10
sexykex 2022 jan. 10. - 18:40:17 7/10
(32/33)
A film jó, inkább a bemutatott főhőssel akadt problémám. Liberace egy „parfümmel átitatott, ragyogó, reszkető, vihogó, gyümölcsízű, negédes, hófedte szeretetkupac” – írta róla a Daily Mirror 1956-ban. Soderbergh viszont nem pont ilyennek láttatja. A sztárok gyakran játsszák el, hogy mennyire imádják a közönséget, az emberiséget, a világbékét és a barátjukat. Liberace úr szájából inkább tűnt ez maszlagnak: a filmben csak egy kupac volt, de szeretet nélkül.
biffco 2021 okt. 04. - 21:20:43
(31/33)
egyetértek az elöttem szoloval hogy MD hatalmas szinész, de viszi a pálmát MD is haha:D sztem hatalmas film annyira gáááz ahogy dugnak hogy pfffffffffffffff:D kiváncsi volnék hanyadszorra vették fel a jelneetet miközben szétröhögték magukat forgatás közben:D meg ahogy MD beterpeszt a tangájában MD fölé.....azt a k********va..................:D
8/10
IamTwo 2020 júl. 22. - 01:40:05 8/10
(30/33)
Nekem az első fele kicsit unalmasnak tűnt, de aztán valahogy beindul a dolog. Douglas tényleg lubickol a szerepben, ez biztos.
sflkjs 2020 febr. 02. - 11:55:39 Előzmény Andyking
(29/33)
Nem tudom olvasod-e a válaszomat: Amerikában nem merték a stúdiók felvàllalni, hogy moziba kerüljön, még ezzel a két nagy névvel és Soderberghel sem. A téma túlságosan rizikós volt nekik. Úgyhogy ott csak tv film, ezért nem jelölhették Oscarra.
Viszont emiatt a televíziós Emmy díjat is besöpörte Michael (ami még nem volt neki), a Golden Globe-on kívül, meg kb minden díjat abban az èvben.
Ebben a filmben értettem meg igazán, milyen kib..tt jó színész Douglas.
7/10
viskia01 2019 ápr. 24. - 11:23:03 7/10
(28/33)
Ez a film nagyon jól szemlélteti, hogy az átlagembernek, a pórnépnek, (vagy nevezzük bárhogy) egy illúzióra van szüksége.
felvette a 100 ezer dolláros bundát, a gyűrűket, a parókát, a sminket, azzá lett a szinpadon, amit a csőcselék látni akart, valójában viszont egy retadált ku.rva volt, ha eleget ivott, vagy szívott, akkor műanyagok farkakat dugtozott fel magának.
nemcsak film, hanem egy kép is a társadalomról.
Andyking 2016 jún. 22. - 08:53:59
(27/33)
Ilyen filmre Oscar jár!Mi történt?
perry 2014 júl. 17. - 21:21:24
(26/33)
Azt tökéletesen megértem , hogy a te ingerküszöbödbe ez nem fér bele, nincs ezzel semmi gond.
Mondjuk, remélem nem "temetni" jöttél /Julius Caesar/ Michael Douglas-t és lesz neki még olyan filmje ami neked tetszõ színészi alakítással örvendeztet meg ami a te ízlésednek is megfelel.
Magam nevében nem merném venni a bátorságot arra, hogy megítéljem jelen filmben nyújtott alakítását olyan szakértelemmel mint: "nem is sikerült olyan jól ez a kihívás." vagy "halal langyos :)".
Megítélésem szerint, a Túl a csillogáson alakítása nekem példa értékû színészi teljesítmény ami nem jelenti azt, hogy másnak az kell, hogy legyen.
Karakter szerepet játszani mindig nehéz megõrizni azt az egyensúlyt, hogy ne legyen túl vagy alá játszva, mert a szerep igen nagy buktatókkal bír, lehet rossz gesztusokat és rossz színészi eszközöket alkalmazni és már is szétesik a szerep. Douglas mindvégig kezében tartja az alakítást, bár rengeteg lehetõsége lenne túljátszani azt.
Szánomra egy csomó olyan gesztust alkalmaz amely igazolja a szerepformálásának jogos és méretékadó pillanatait.
Bruder_N 2014 júl. 17. - 13:40:33 Előzmény perry
(25/33)
Hát pont errõl beszélek: egy színésznek aki ilyen alkotásokban alakított felejthetetlen szerepeket, annak -mégha kihívást jelentõ szerreprõl beszélünk is- nem biztos, hogy ez kell egy utolsõ végjátnak, pláne, hogy nem is sikerült olyan jól ez a kihívás. Azért kellett gyorsan egy kis kompenzálás a Last Vegas-al, és a Szerelem a végzetem-el. Kétségtelen más mûfaj, halal langyos :) gyenge mindkettõ, de a 'négy nagy öreget' legalább jó volt látni így együtt.
9/10
bogotizsolt 2014 máj. 16. - 23:11:36 9/10
(24/33)
Bizony ám ,hogy rendben van a film ! Nagyon is . Idõsb MD lubickol a szerepben , sajnos ifj. MD szenved . Rendezés, maszk, kamera stb tökéletes. Az életrajzi ihletés csak jót tesz. E nélkül azt hittem volna, hogy valami amcsi rózsaszínhabos maszlag elé ülök le , de így igazán hiteles a sztori.
perry 2014 máj. 05. - 20:28:27
(23/33)
A színésznek nem a nézõ erkölcsi érzéke fontos -bár lehet , hogy ilyen is van- sokkal inkább a kihívás amit a szerep nyújthat.
Azt meg , hogy M.D.-t így fogja a az Isten adta közönség az utókornak megõrizni azt kötve hiszem, mert a Zaklatáson keresztül
a Tõzsdecápán át egészen a Száll a kakukk a fészkéig van mire emlékezni.
Akkor még nem is írtam olyanokról mint : Tánckar, A rózsák háborúja, Traffic, vagy a Koma.
Bruder_N 2014 máj. 04. - 22:16:24
(22/33)
Na jó én még mindig ott tartok, hogy ez a Michael Douglas az a Michael Douglas aki orálisan premier plánba kielégítette Sharon Stont??? :D :D Értem én, hogy kell a nagy visszatérés, na de pont így.... Nem sok babér fog már neki maradni és akkor inkább az a kép maradjon meg róla semmint ez. Eljátszani Liberaci-t? Hááát... amerikaiaknak biztos bejön..
Bruder_N 2014 máj. 04. - 21:07:13 Előzmény Dorothea79
(21/33)
God! Ki volt Rob Lowe?? :):) Én Michael Douglast is alig ismertem fel.... Mat Damon-ból a film végéig nem bírtam egytelen ismert arcvonást sem felsimerni. Gondolom ez volt a cél, de minek? Egyébként maximum a sminkesek és maszkosok, kosztümösök érdemelnek oscart erzét. Igazán nyitott vagyok, jobban mint az átlag, de ez totál gáz volt... A film közben, miután elég unalmas volt, legalább elolvastam, hogy egyáltalán ki is volt ez a Liberace :)
10/10
Dorothea79 2014 jan. 30. - 03:55:45 10/10
(20/33)
Fantasztikus film, 10 pontot adtam rá.
Ha nem TV filmként készül el, simán tarolna az Oscaron.
Szinkron és felirat nélkül, eredeti nyelven néztem meg. Le a kalappal Douglas és Damon elõtt.
Érdemes utána nézni Liberace-nak a youtube-on vagy a google képkeresõben, csak összehasonlításképp.
Rob Lowe arca külön 10 pontot érdemel :)
8/10
kritiza 2013 dec. 29. - 23:47:35 8/10
(19/33)
Nekem nagyon tetszett, meglehetõsen érdekes film, illetve érdekes maga a valódi történet is. Michael Douglas és Matt Damon óriásiak benne, mindketten máshogy. Nem értem az alacsony pontszámot, nem értem, miért nem hull díjesõ legalább Douglas ölébe. De M. Damon is... minden filmben olyan egyformán semmilyen szokott lenni, és most elõször érdekes volt, úgy igazán.
Nekem a 10/10-hez azért több kell, nagyobb mondanivaló, de én is úgy érzem, hogy ez egy alulpontozott film. Nálam erõs 8/10-es.
10/10
M.Zs.F 2013 nov. 29. - 00:47:58 10/10 Előzmény banoczya
(18/33)
Mivel Oscar-t nem kaphat mert csak tv-játék lett a dologból, így csak az Emmy-t kaphatja, s ha jól tudom azt el is vitte vele...... abszolúte megérdemelten! :)
10/10
banoczya 2013 nov. 24. - 23:49:56 10/10 Előzmény M.Zs.F
(17/33)
Én is 10-est adtam. Látatlanban. Ma megnéztem. Isteni volt, pedig nem vagyok gay. M.D. Oscart érdemelne. :)))
10/10
M.Zs.F 2013 okt. 18. - 18:52:25 10/10
(16/33)
Szerintem kb az 500. hozzászólásomat írom, de ennyire méltatlanul alulpontozva még nem láttam filmet. 6,9??? Michael Douglas játéka simán megér egy 10-est, s pontban Matt Damon sem marad el tõle, max annyi az észrevételem hogy az Õ figurája alapvetõen nem annyira "színes mint Douglas-é. Douglas számára ez egy jutalomjáték lehet, biztosan élvezte a munkát, mert egészen úgy tûnik hogy mindent kihozott magából és élvezte.

Egyetlen negatívumom van a filmmel kapcsolatban, illetve inkább azt mondom hogy rossz szájízzel maradtam utána....az pedig a befejezés. No de ha életrajzi film akkor nyilván nem másíthatják meg, de a fene tudja........

10/10
10/10
momo65 2013 szept. 01. - 08:48:35 10/10 Előzmény cereza
(15/33)
Nekem az Összeomlás a csúcs!
10/10
Lulu 2013 aug. 30. - 11:09:02 10/10
(14/33)
Magyarországon 16 éves kortól nézhetö...Svédországban 11 évestöl ajánlott :-) Kicsit prüdek még a magyar forgalmazók, nem? ;)