Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Túszjátszma (Túszdráma)

Spoiler
joey l ápr. 01. 01:24:50
(127/127)
na, a kopasz újabb szarsága 0! unalmas vontatott szar
Válasz
10/10
UncleSam 2025 febr. 16. - 21:54:55 10/10
(126/127)
Már akkor írtam, hogy Ben Foster nagy színész lesz. Bejött.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 okt. 22. - 21:16:15 10/10
(125/127)
Làttam az elejét is.
1) Gyereket felàldozni a drámáért ócska filmes tempó.
2) Miközben ócska trükkel hozza létre, utóhatàssal is ellàtja: a zsaru rosszul tàrgyalt.
[spoiler] Ha jól instruàlja a gyereket (ne kérdezz semmit, add vissza a telefont és menj vissza a hálószobába [/spoiler
3) Ennyi erővel minden elvesztett orvosi eset téma lehetne.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 15. - 02:07:49 10/10
(124/127)
Remek! Ez minden rabló àlma!
Ez nagyon fontos részlet, hogy a villa, amibe bezörnek, nagyon értékes legyen!
"egy korrupt könyvelő tulajdonában lévő, több millió dollárt érő villában találja magát".
Ellopjàk, majd eladjàk a villàt!
Megint egy portos, aki siet a melóval.
Ilyen hülye normàl tempóban nem lehet.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 jún. 26. - 22:10:52 10/10
(123/127)
Én általàban lekésem az első 15 percet.
Azt mondjàk, ennél a filmnél ez nem szàmít?
A hsz brigàd talàn túl sok akciófilmet làtott màr, és ezért szapulja mindet. Várnak valami új csodàt.
Javaslom, felejtsétek el azonnal őket, úgy könnyebb lesz nektek. Én így teszek.
Columbo meg örök! CSI nélkül is.
Válasz
6/10
Dörflinger 2024 febr. 21. - 19:37:09 6/10
(122/127)
Elégé szövevényes lett ez a történet ahhoz képest, hogy a suhancok szimpla betörésével indul.
Ez a lecsúszott zsarus bevezetés is elég unalmas volt, simán indulhatott volna a film, az első negyedóra nélkül. Aztán a folytatásban hiába voltak úgymond "akciójelenetek", azok olyan lassúak voltak, hogy vontatottá vált az egész. A vége sem valami körömrágós, eléggé kiszámítható.
6/10
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2022 ápr. 23. - 10:14:26 7/10
(121/127)
A filmet egyszer meg lehet nézni, újra nézve már annyira nem volt nagy szám. Bruce W-nek jól állt a szerep, a kisfiú aranyos, jópofa. A szinkron (Dörner György, Kőszegi Ákos) tetszett.
Válasz
seberla 2020 okt. 13. - 15:47:38 Előzmény seberla
(120/127)
Asszem rosszul emlékszem, nagyon helyesen kinyírták mind a három tetű! Azt a rohadék korruptat sem ártott volna!
Válasz
seberla 2019 márc. 27. - 11:49:12 Előzmény oggi
(119/127)
az volt az igazi! irtották a férgesét! kár hogy elkapták Őket!
Válasz
olahmiki1959 2018 nov. 17. - 17:25:26
(118/127)
Azt egyébként tudja valaki, hogy egy átlagos akciófilmnek miért kell kétféle címen futnia a magyar tévékben?
Túszdráma - Túszjátszma.
Akik a címet adták neki, nem tudták eldönteni, hogy mi legyen?
Válasz
4/10
sawyerx 2018 jan. 18. - 18:57:23 4/10
(117/127)
Akciónak és drámának is egyaránt gyenge, Bruce Willis karaktere egy megtört John McClane, pedig jó kis lélektani akciódrámát kihozhattak volna az egészbõl.

===SPOILER===

Ígéretesen kezdõdik, jó kis grafikával vannak bemutatva a színészek, a felvezetés is jó, bár már akkor nem éreztem azt, amit kellett volna a képsorok láttán. Na aztán mikor Willis családi szála bejött, biztosra vettem, hogy a végén õket kell megmenteni...

A rendõrnõ lelövése volt a filmnek az a pontja, ahol azt hittem, jó film is kisülhet ebbõl, de tévedtem. Szarok a karakterek, nem tudnak feszültséget teremteni, és ezt a történetet már tucatszám feldolgozták. Hát akkor még ilyen kis komolytalan szarosokkal mit vártak? A kis L. J. Burrows egyébként örökké ilyen dedós szerepeket fog játszani, ahogy látom a filmográfiáját. A végét egyébként sokak szerint elbaszták, szerintem nem baszták el, mert az egész film középszinten mozgott, ahhoz képest ez a klisés befejezés megfelelt.

===SPOILER VÉGE===

IMDB-n 6,6-on áll a film, itt 8,1-en, utóbbit erõs túlzásnak és megtévesztõnek érzem. Hatalmas ziccer, egy nagy kapufa ez a film, még egyszer biztos nem nézném meg. Engem egyébként A terror iskolájára emlékeztetett.

4/10
Válasz
8/10
alien1976 2017 jan. 13. - 04:31:05 8/10
(116/127)
Alapvetõen tetszett a film. Jó volt vezetve, ügyesen voltak tekergetve a szálak. Egy dolog nem tetszett. Ebbõl a sztoriból a drámai szálat sokkal erõsebbre is lehetett volna tenni. Sokkal jobban ki lehetett volna emelni. Ebben a filmben sok - sok érzés benmaradt, amit sajnos teljesen elnyomtak. Ezt sajnálom. Az akciórészek, a feszültség keltés megvolt. De a film drámai hatása elmaradt attól, amit egy ilyen helyzet hozhat.
Válasz
hódpapa 2016 dec. 09. - 14:18:28
(115/127)
Én csak azt nem értem,hogy akik beszélgetni akarnak egymással,azok miért ezt a fórumot választják. Sokunk arra lenne kíváncsi,hogy milyen az említett film,viszont az égvilágon senkit nem érdekel,hogy egy vadidegen unatkozó hozzászóló mit látott valamikor,amire már nem is igazán emlékszik,és ez miben tér el attól,amirõl egyébként nem mondott semmit. Javasolnám,hogy aki nem bírja a szereplési vágyait kordában tartani,az inkább jelentkezzen az X faktor következõ válogatására,( ha van az irkáláson kívül más tehetsége is) és ne az esti filmet kiválasztani kívánók idejét rabolják azzal,hogy a rengeteg sületlenséget olvasgassák!!!
Válasz
Bubus53 2016 szept. 12. - 15:28:51 Előzmény oggi
(114/127)
Azt én is láttam, s egyre többet jár az eszembe, de - sajnos - én se tudom, mi volt a címe. Régen volt.
Válasz
9/10
oggi 2015 dec. 22. - 23:13:10 9/10 Előzmény Tibag05
(113/127)
Valaha láttam egy filmet, ahol nyugdíjas bírók hoztak "valódi ítéletet" és végre is hajtatták azokat! Sajna, már nem tudom a címét.
Válasz
Quantumleap 2015 jún. 25. - 07:06:47
(112/127)
Tegnap nem is ez ment a film+-on, hanem a másik azonos címû film Nicolas Cage-gel. Durva, hogy mindenütt ennek a tartalmát írták.
Válasz
Tibag05 2015 máj. 27. - 14:01:41 Előzmény oldbone
(111/127)
.."talán nem így van minden filmben: „megdöglik az összes szemétláda a végére”? :)"
DE!!! NAGYON HELYESEN!!!!! így kéne az életben is kinyírni a rohadék csûrhéjét!
Válasz
biff 2015 jan. 29. - 22:27:11 Előzmény goteki
(110/127)
jaj bakker hogy lehet ekkora ökörséget állitani "csoda hogy nem törték derékbe a karrierjét". majd biztos a szomszédok 1-2 meg a sin city fogja...te jo ég:D:D:D
Válasz
7/10
goteki 2014 dec. 23. - 12:52:26 7/10
(109/127)
Bruce-nak van pár borzalmasan gyenge filmje (pl. az übergagyi Bérgyilkos a Szomszédom 1-2 meg a Sin City csoda, hogy nem törték derékba a karrierjét...), de ez szerencsére a jobbak közé tartozik. Alapvetõen nem tartom hatalmas színésznek Willis-t (inkább "csak" jó filmes karakter, mint mondjuk Schwarzenegger), ebben a moziban viszont nagyot alakít, határozottan hitelesnek hatott és testszett a játéka. Kellemes, izgalmas "klisé" film.

Ami kissé kilóg (nem hiszem, hogy spoiler, de azért szólok...), az a molotovos gyerek erõsen eltúlzott, Crow-os drámája, meg persze a finálé a két, sérült csávó (az egyikük ráadásul valószínûleg sosem fogott még fegyvert azelõtt...) VS egy csapatnyi, állig felfegyverzett, profi maffiózó esetével. Az is elgondolkodtató, hogy szupergazdagéknál minek egy komplett kamerarendszer a ház köré, amikor nincs egy biztonsági õr, aki folyamatosan szemmel tartaná a monitorokat...meg persze az is érdekes, hogy a mindenféle ostromvédelemmel felszerelt luxusvillában nem telt sehová sem egy nyamvadt füstérzékelõre/tûzoltó automatikára.

Azért 7/10 simán.
Válasz
frenchbullie 2014 júl. 01. - 12:39:05
(108/127)
Üdv! Szerintem jó film, izgalmas benne, hogy Bruce Willis a drámai arcát is megmutatja, nemcsak a kemény zsarut hozza. (Egyébként a 16. utca is ezért tetszett, mert a kevésbé megszokott karaktert is jól alakította.)

Spoiler-féle!!!
Ben Foster is meggyõzõ volt pszichésen sérült piromániásként, a fenyegetõ tekintetével. El tudta hitetni, hogy félni kell tõle.
Válasz