offtopic
wukovsky 2009 dec. 07. - 23:27:50
(47/127)
De mi volt benne a kínszenvedés, fejtsd már ki légyszíves. Elõre kiszámítható volt a cselekmény, rossz volt a rendezés, rossz volt a vágás, nem volt jó a szinkron, vagy miért szenvedtél.

Mert egy izgalmakban fordulatokban, igényes akcióban gazdag film.


Mondjuk ha a Te lelki világod csak a vígjátékokat bírja el, vagy ha csak a horror-t szereted, esetlegesen mûvészfilmen kivül semmit nem tudsz megnézni, akkor megértem, hogy kínszenvedés, de amúgy miben szenvedtél.

Áruld már el, fejtsd ki légyszíves. Nekem, ha nem tetszik egy film, én megtudom indokolni, remélem Te is, mert nagyon kiváncsi lennék, hogy ebbena filmben ugyan mi nem volt jó ? :$
3/10
msandie 2009 dec. 07. - 23:06:38 3/10
(46/127)
10pont??? Jáááájjjj, én sajnálom ezt a 113 percet az életembõl, amit erre a filmre fordítottam...igaz, h csak úgy "belecsöppentem", és nem tudtam semmit a filmrõl...ha elõre tudom, biztos nem nézem meg...szerintem ez egy borzalom volt! a 3 pontot is Bruce Willis alakítása érdemli, nem a film..sajánlom, de nekem kínszenvedés volt.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 07. - 22:24:19
(45/127)
Igen, azért írtam, hogy eltérõ az ízlésünk, és az értékrendünk, mert én is tiszteletben tartom a Tiédet. A Gladiátornál én egy kicsit felemásan érzem magam, mert volt benne egy két nagyon alapvetõ baki, viszont egy nagyon jó film. Az ókori Róma nagy szerelmem, Ceasart, rome - totalwart nem egyszer végig vittem, de ami nagyon megragadott, az az HBO saját gyártású sorozata a Róma volt. 100 millió dollár egy 13 részes évadért, az nem semmi, meg is látszott rajta, az a rengeteg díszlet, statiszta, és a tényleg történelem hû bemutatás, valamint az, hogy ez a két ember tényleg ott lehetett volna. Veri a gladiátort, de messze menõen :D


Ami a túszdrámában nekem nagyon tetszett, az az elv, és az adott becsület szó:

Spoiler


Az, hogy a könyvelõnek megmentette a családját, ergó jó tett helyébe jót várj :$
10/10
tomi976 2009 dec. 07. - 21:08:10 10/10
(44/127)
Olvastam a leírást, hogy mik a kedvenceid és mindegyikkel maximálisan egyetértek. A Bud S.-es filmeken nõttem fel és a mai napig képes vagyok megnézni 15-ödjére is és ugyanúgy nevetni a poénokon...Talán akkor még nem szólt minden annyira csak a pénzrõl. Mint írtam tiszteletben tartom a véleményed nekem ez a film jobban bejött. A leírásodat még egy filmmel egészítettem volna ki a magam részérõl: A Gladiátor.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 07. - 20:59:15
(43/127)
A Die hardot leszámítva az a két legjobb filmje, az utolsó cserkész messze jobb, mint ez az alkotás, a Hudson Hawk-ban pedig megmutatja abszolut a komikus oldalát, ha a simlis és szendében még nem tette volna, végig szakadsz a nevetéstõl rajta :D

Más az ízlésünk, de szerintem ez a film nem tud az utolsó cserkész fölé kerekedni.
10/10
tomi976 2009 dec. 07. - 20:32:10 10/10
(42/127)
Tiszteletben tartom a véleményed de szerintem ez sokkal jobb film mint a Hudson Hawk vagy az Utolsó cserkész...
Marcipáncica_ 2009 dec. 07. - 20:07:54
(41/127)
mondjuk: 8/10
Willice bácsi hozza a tõle megszokott formáját,
a történet fordulatos érdekes. nincs vele baj, akár még többször is
meg lehet nézni!
Marcipáncica_ 2009 dec. 07. - 20:06:57
(40/127)
jó film ez.
tényleg nem 6-os!!
offtopic
wukovsky 2009 dec. 07. - 19:57:10
(39/127)
Azért egy hatosnál jóval jobb a film. A fordulatokra nem lehet panaszkodni, a forgatókönyv is meg lett irva rendesen, összeségében alhangon is 7,5. Hiszen ha ennél láttál jobb Bruce filmet, mert én is láttam, pl Hudson Hawk, vagy az utolsó cserkész, azok mint 9-10 pontosak, szóval ez a film simán 7,5 és semmiképpen sem gagyi 6.
kisbogáncs 2009 dec. 07. - 18:08:24
(38/127)
Hát azért én láttam már jobb filmjét is Bruce Willisnek.. én egy 6-ost adnék rá.
10/10
tomi976 2009 dec. 07. - 13:54:30 10/10
(37/127)
Figyelem!Aki nem látta feltétlenül nézze meg, borzasztóan izgalmas, nagyszerû film. 10 pont
SoHtA 2009 jún. 08. - 21:06:42
(36/127)
Hát a múltkor lemaradtam róla így gondoltam most pótlom. Hát nem, mivel valóban a Vakvágányon c. JCVD filmet kezdték el vetíteni. Az meg sajna nem érdekel
sfinks 2009 jún. 08. - 21:03:23 Előzmény Ypszi
(35/127)
... és lám :-) most kezdõdik a vakvágányon...
Ypszi 2009 jún. 06. - 22:38:46
(34/127)
Ha a szerkesztõségbõl olvassa vki. Június 8-án nem ezt a filmet vetíti le még egyszer a viasat (akik szerint nem túszdráma, hanem túszjátszma egyébként a cím), hanem a Vakvágányont. Ez a film elsején már lement.
Beelax 2009 febr. 21. - 23:37:38
(33/127)
Kellemes a film hangulata. Azt nem tudom milyen lehetett könyvben (egyszer el kell olvasni), de így is tetszett. Persze szinte minden film lerágott csont, a Sin City óta egyik se okoz eufórikus érzést. De ez szerintem még egy volt a jobbak közül :)
Zolika198103 2009 febr. 21. - 21:28:44
(32/127)
Nem volt rossz film. Ben Foster alakítása tetszett, a látvány és a vágás is jól sikerült.
10/10
Dark Hero 2009 febr. 20. - 10:46:17 10/10
(31/127)
Lehet, hogy ezt a kérdést már feltette valaki, de, hogy lett a Túszdrámából Túszjátszma? Bár lehet, hogy a válasz egyértelmû: rtlklub.
mahoney 2009 febr. 10. - 13:53:01
(30/127)
Könyvben sokkal jobb volt. A megfilmesítéssel a lényeget vették ki belõle. A könyvben a Jeff Talley csak sodródik az eseményekkel, de a filmben megint B. Willis old meg mindent.
10/10
Gyuri04 2008 aug. 06. - 18:13:14 10/10
(29/127)
Nagyon jó film,lehet hogy nem uj a történet de hiteles!!
10/10
evykeee 2008 ápr. 13. - 17:30:29 10/10
(28/127)
szijjjasztok!
Szerintem nagyon jó film,izgis,Bruce Willis megint csak bebizonyitotta hogy nagyon jó színész!