ondok 2008 dec. 01. - 22:01:48
(1178/8958)
Nézd ,azért ,hogy valakinek a képességei nem a legjobbak a világon és a Kis pöcs között van némi átmenet:) ,node tényleg ha használtam elvállalom ,mert úgy korrekt,de afeltaláló dicsõségét nem akarom elvenni tõled.Véleményem ,meg olvasható 1903-ban ,amit nihilkének írtam ,és amit soha nem változtattam meg ,és amin Ti úgy kiakadtatok. Sorry.
offtopic
nihilke 2008 dec. 01. - 21:59:46
(1177/8958)
ja értem. de úgy látom tetszik ez a "rossz út":D különben tiltakozhattál volna, hogy nem, te ilyet soha...:P
norton15 2008 dec. 01. - 21:56:59
(1176/8958)
Höh, én vagyok a sátán. Ahogy beszéltél róla, teljesen úgy jött le, hogy p*csnek tartod. Másrészrõl meg mondtad rá, hogy a képességei sem olyan fantasztikusak, tehát nem is olyan jó...
ondok 2008 dec. 01. - 21:54:53
(1175/8958)
Hát ugye az sem teljesen provokáció mentes ,ha valakinek egy másik topicot ajánlgatunk,másrészt csak válaszoltam ajánlatodra ,amit itt az elöbb tettél ,hogy csevegni akarsz egy más témában.Eldönthetnéd ,hogy mielött összevissza beszélsz ,mit is akarsz tul képpen.Ha csak jópofizni,azt is lehet ,de akkor talán nem én vagyok rossz helyen.
ondok 2008 dec. 01. - 21:51:38
(1174/8958)
Mintírtam,a "kis pöcs" nem az én szabadalmam,talán ha nem tévedek norton fordította le az én teljesen szalonképes megfogalmazásomat erre.Aztán elgondolkoztam rajta ,és úgy döntöttem ,hogy találó:),Dehát "mások vittek rossz utakra engem "
nihilke 2008 dec. 01. - 21:46:38 Előzmény ondok
(1173/8958)
nem szeretek vitatkozni egyrészt, másrészt meg nagyon nem bírom Ronaldihnot. viszont, ha pl. Villat szidtad volna, akkor >:((
amúgy meg az lehet a baj, hogy azért nem fogalmazol valami finoman. a "kis pöcs", pl. vagy mi volt.
ondok 2008 dec. 01. - 21:46:22
(1172/8958)
valamit félreértesz ,én soha nem a személyt bántom hanem a véleményt.ahogy visszarémlik a lovak lelkivilágáról talán éppen veled cseréltem eszmét,és altalában senkinek a "priuszát"nem viszem át egy másik topicba.Mindenkivel tiszta lappal nyitok ,csak atéma a lényeg,általában nem is jegyzem meg a korábbi nézetkülönbségeket.
offtopic
norton15 2008 dec. 01. - 21:45:21
(1171/8958)
Ja, te még fel sem húztad magad ezen.:D
offtopic
nihilke 2008 dec. 01. - 21:43:26
(1170/8958)
de lásd be, én vagyok a legjobb ebben;)
offtopic
norton15 2008 dec. 01. - 21:42:36
(1169/8958)
Hiába, elismerésem, sokáig bírtad, de nem fog menni. Azért gratula.;)
ondok 2008 dec. 01. - 21:42:36
(1168/8958)
És még valami ,hogy fanatikusok ,az engem nem zavar,az viszont igen ,hogy az ellenvéleményt megpróbálják lehurrogni.
ondok 2008 dec. 01. - 21:41:19
(1167/8958)
nekem úgy tûnik ,hogy veled nem is volt a vita éles,sõt talán vita sem volt,csakhát vannak itt elszált fanatikusok is.
offtopic
nihilke 2008 dec. 01. - 21:40:46
(1166/8958)
de jó, akkor ez alapján én is szakember vagyok:D egyre több a közös bennünk:DD
nihilke 2008 dec. 01. - 21:39:18
(1165/8958)
jó' van már, nagyjából én is ezt írtam. botlábút meg azért írtam, mert nekem kicsit úgy jött lett, hogy te bénának is tartod. de ha nem, akkor nem.
ondok 2008 dec. 01. - 21:37:21
(1164/8958)
Értem ,tehát aki szerint nem Ronaldinho minden idõk legnagyobb játékosa ,és nem a Barca a világ legjobb csapata az "szakemberként tetszeleg".ha nem is mondtad ,hogy nem vagy szakember ,ez számomra nem volt titok,úgyhogy ne emészd magad:)
offtopic
norton15 2008 dec. 01. - 21:36:20
(1163/8958)
Ez a szomorú.
ondok 2008 dec. 01. - 21:34:27
(1162/8958)
Na itt abaj ,hogyha valaki kritikával meri illetni,az már hülye ,felségsértõ stb. Soha nem mondtam ,hogy botlábú ,mert akkor tényleg hülye lennék.Emberileg nem szimpatikus az igaz ,de ezt félretéve ,nem akkora játékos ,minamennyire fel lett fújva.jelenleg is vannak nála jobbak nem is kevesen.ENNYI.A többi csak mellébeszélés ,és elvtelen védése az érdemtelennek.
offtopic
norton15 2008 dec. 01. - 21:33:43
(1161/8958)
Ne poénkodj a nevén, mert lehülyéz érte, és kiderül, hogy milyen okos, amikor eme nicket megalkotta.:)
ondok 2008 dec. 01. - 21:30:06
(1160/8958)
Nocsak figyelgetünk ? kutakodunk ,ha kifogyunk az érvekbõl ,akkor olyat állítunk ,amit nem lehet könnyen leellenõrizni? Hogy máshol ki miért szitkozodik,szitkozódik e egyáltalán, vagy csak helyreteszi a hivatásos gyûlölködõ propagandistákat mondjuk? Nos ha ez egy focitopic is nem kéne a béka segge alá menned.
offtopic
norton15 2008 dec. 01. - 21:29:29
(1159/8958)
A te írásodban lehetetlen a lényeget észrevenni. Részben azért, mert a lényeg az, hogy hülyék vagyunk, neked mindig igazad van, oszt kész.