Programkereső

Téma: UEFA Bajnokok Ligája

Spoiler
ondok 2009 ápr. 12. - 21:21:01
(5538/8958)
Ja és hol volt a nemzeti öntudat abban ,hogy "márpedig nekem az a meccs nem jelent semmit", kisokos?
Válasz
ondok 2009 ápr. 12. - 21:19:33
(5537/8958)
sajnos nem véletlen ,hogy butaságokat hordasz össze ,mert afoci az egy játék ,tehát csak nagyon közvetve lehet köze Európa sorsához.Aki ezzel támad engem ,az csak azt bizonyítja ,hogy szimplán tud csak gondolkodni,Természetesen megírtam ,hogy bizony ebben ajátékban ez a meccs, ha a történelemben keresünk analógiát ,,mindenképpen jó a nándorfehérvári hasonlat.Más ,Képzeld hallottam arádióban a 6:3-at,mindenki hallotta ,aki akkor már élt ,mert minden ablakban harsogott a Szepesi hangja.nade arról nem tehet valaki ,hogy akkor még nem élt ,de arról viszont igen ,hogy bár állítólag szereti afocit,és bizonyos szûklátókörû szektás szurkolói tulajdonságokat fel is mutat,nem nézte meg az archív felvételeket ,nem hallgatta meg az archív rádióközvetítést .Ez a focitémábantémában pláne magyar szurkoló részérõl megbocsáthatatlan alulmûveltség .Olyan mintha valaki filozófusnak tartaná magát ,de nem olvasta Plátont.
Mert errõl ameccsrõl filmek készültek ,könyveket írtak róla .Játékrendek elindítója volt ,innen vette a késõbbi brazil VB gyõztes válogatott a 4-2-4-et pl.nos ezek után még büszkélkedni is atudatlansággal ,és leértékelni a meccset ,az minimum lekezelést érdemel .Képzeld ,ha az 54 ben mázlival gyõztes nyugatnémeteknek valaki fikázná az akkori gyõzelmüket ,amikor aháborús vereségük után ettõl agyõzelemtõl emelték fel elõször a megalázott tekintetüket,mit írnának neki az idõsebb németek?
Válasz
offtopic
norton15 2009 ápr. 12. - 21:14:34
(5536/8958)
Ne keverd már ide a nemzeti öntudatot! Az teljesen más dolog, nem egy focimeccsen múlik.
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 21:13:21
(5535/8958)
Mondhatok egy közhelyet? Akinek nem inge, ne vegye magára.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 21:12:32 10/10
(5534/8958)
leülhetsz, egyes...
Válasz
ondok 2009 ápr. 12. - 21:05:43
(5533/8958)
Nem ,Te tanulj meg nem hülyeségeket beszélni.Bárki ,ismétlem bárki ,aki fociszakértõnek számít kapásból vágja rá ,ha megkérdezem ,hogy mikor volt az évszázad mérkõzése.Te pedig kijelented ,hogy az nem volt az.Ok nem értesz afocihoz ,azt látjuk ,de még nemzeti büszkeség sincs benned.
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 21:05:42
(5532/8958)
Te is megbuktál fiam. A nándorfehérvári csatát meg hagyjuk már ki, ott Európa forgott kockán, nem csak Magyarország, és köze nincs a 6:3-hoz... És ha Messit elfelejtik, mi lesz a Romával? Szegényeket senki sem fogja megjegyezni.



Mellesleg mindenkihez: páran itt úgy beszélnek, és szólnak le embereket, mintha ott lettek volna a Wembleyben, vagy minimum hallgatták a rádióban a meccset. Hááát. Így inkább ne szóljunk le senkit, és ne kezeljük le, jó?
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 21:00:12 10/10
(5531/8958)
tanulj meg szöveget értelmezni...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 20:57:58 10/10
(5530/8958)
azon agyaltam az elmúlt pár percben, hogy mit befolyásolt ez a nagyszerû meccs. belegondolva a történelmünk utóbbi 50 évébe, háát...
Válasz
ondok 2009 ápr. 12. - 20:57:29 Előzmény damienisback
(5529/8958)
Nos most kinyilvánítottad az analfabétizmusodat,mert mit gondolsz gyökerek nélkül lenne ma foci?ez az önhitt dumád ,hogy téged csak a80-as évek utáni foci érdekel elképesztõ.Mit gondolsz ,hogy ahkkor majd 20 év múlva nem lehet azokra a meccsekre ,amit itt körüllihegsz rámondani ,hogy senkit sem érdekelnek?
Bobby Charlton ,Ferguson,Capello ,Pele és sorolhatnám ,mindenki ,aki valamit is ért a focihoz veled ellentétben ,ha a 6:3 szóba kerül kalaplevéve beszél róla.Amikor pár éve Puskás kinn volt Angliában végeláthatatlan sorok kígyóztak aláírást kérni tõle.A Wembley stadion zsúfolva volt ,amikor odament és szünni nem akaró ováció fogadta.)90 évig veretlen csapatot ,atanítómestereket legázolni 6:3 ra,az téged nem érdekel.szerencsétlen csõlátó vagy ,és én meg azt mondom ,hogy amai rajongott sztárjaidról(C. Ronaldo.Messi Ronaldinho stb)20 év múlva a kutya sem fog beszélni ,azt sem tudják ,hogy létezetek.Ráadásul ,aki magyar létére ,focidrukker létére ,egy Nándorfehérvári csatához mérhetõ léptékû eseményre azt mondja ,hogy smafu ,hát az megbukott mint sport szakértõ ,és mint magyar ember is.
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 20:52:21
(5528/8958)
Jó, hát õszintén mit mondjak? Hogy a foci ugyanaz, mint 50 éve? Mindenütt Puskások és Bobby Charltonok rohangásznak a pályán? Persze hogy nem. Változott a foci, nem érdekel, mekkora k*rva közhely ez, de így van, kész.

Pontosan azt írtad le, amit én is, Damien is leírta: neki a foci késõbb kezdõdik, õt és engem sem köt semmi emlék a 6:3-hoz. Nekem õszintén szólva ez "csak" egy gyönyörû eredmény, ami többször nem lesz. Ez van. Az én hõseim nem Puskás, vagy Hidegkuti, nekem nem adatott meg az a lehetõség, hogy élõben lássam õket, sajnos ez van, közhely közhely hátán.

Senki sem vitatja el, hogy nagy meccs volt. Senki. Én csak annyit mondok, hogy Damiennek más hõsei vannak, más meccsek a kedvencei, stb, õ már egy újabb kor embere.

Azt egy szóval sem mondtam, hogy jobb volt a foci.;) Az meg oké, hogy nagy élmény volt az akkori embereknek, hogy legyõztük Angliát. Nekem más szolgált nagy élménnyel, ennyi.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 20:42:16 10/10
(5527/8958)
örülök, hogy volt egy aranycsapata kis hazánknak, de mint korábban írtam, számomra a 80-as évektõl kezdõdik a foci.
az, hogy az a bizonyos meccs lett az évszázad meccse, hát legyen, elfogadni nem tudom, ez van.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 ápr. 12. - 20:40:19
(5526/8958)
Ezt nem is vitatja senki, de hát más egy történelmi csapat, s más egy történelmi mérkõzés. Mi játszhattunk egy olyan mérkõzést, ami csak egy "sima" barátságos mérkõzés volt, s mégis történelmi jelentõségû.
Addig az angolok még ki sem kaptak hazai pályán, csak egyszer valamikor a XIX. században a skótoktol, kb. akkor, amikor (hogy alkalomhoz illõ legyek, hehe) Deák Ferenc a húsvéti cikkét fogalmazta meg.
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 20:38:39
(5525/8958)
Majd 100 év múlva mi számítunk.:D
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 20:37:28
(5524/8958)
Ezt mondom, hogy egy mai ember persze hogy "pattog" (azért remélem, hogy nem Damienre céloztál ezzel), mert õ nem volt akkor, és kész. 50 év alatt rengeteget változott a foci. Én elfogadom, hogy ez az évszázad meccse, habár hülyeségnek tartom magát a választást is, hisz tudunk mi is olyan meccset mondani, amin szurkolók milliói kaptak szívrohamot, olyan jó volt.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 20:36:36 10/10
(5523/8958)
és akkor vegyük figyelembe, amit Norton mondott, hogy az argentinok, a brazilok, a franciák, a hollandok, a spanyolok mind-mind alkottak korszakalkotót...
Válasz
offtopic
nihilke 2009 ápr. 12. - 20:34:00
(5522/8958)
az a lényeg, hogy mi nem vagyunk figyelembe véve. a "mai fiatalok" véleménye ebbe nem számít bele.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 ápr. 12. - 20:32:59
(5521/8958)
Hát, ha az érdekel, hogy a két csapat mit nyújt, akkor meg fõleg az angol-magyar az évszázad meccse, mivel futballtörténelmi szempontú volt a magyarok felállása, fõleg Hidekutié, mint hátravont csatáré. Az angolok azt sem tudták, hol a labda, csak ténferegtek szanaszét.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 12. - 20:30:52 10/10
(5520/8958)
ehh, ez nagyon szentimentálisra sikerült :D

ha egy meccset nézek, nem érdekel a két ország politikai háttere, nem érdekel az adott országok államformája, csak az, hogy melyik csapat mit nyújt.
pl az Atletico Madrid-Barcelona meccs sem azért tetszett annyira, mert az Atletico le tudta gyûrni az idén remekül teljesítõ Barcát...
Válasz
norton15 2009 ápr. 12. - 20:25:36
(5519/8958)
Figyi, van egy óriási gond: ez mind szép és jó, elhiszem, hogy így történt, hisz hallottam már egy-két idõsebb rokontól élménybeszámolót, de MI nem voltunk ott, nem lehetséges az, hogy átérezzük, milyen volt az akkori világ. És legutoljára: nekünk más futballisták a hõseink, ami egy nagyon lényeges pont.
Válasz