sophie7 2010 jan. 22. - 19:44:40
(422/642)
húúúú :)már régen láttam illen jó filmetxd
az üzenet pedig egyértelmû,a nép erõsebb lehet akármilyen hatalomnál, csak az a kérdés h téll ilyennek kell lennie a jövõnek?rem nem...
ha pedig mégis, akk rem lesz egy V!
pirki 2010 jan. 22. - 19:39:22
(421/642)
Csak véletlenül néztem meg, és másnap alig bírtam felkelni, de a film zseniális, és tényleg reális, sajnos.Mert hogy ezt teszi a diktatúra az emberekkel.Mintha csak magunkat láttam volna kissé finomítva, mesébe burkolva. A maszk mögötti emberroncs szinkronhangja pedig mesés.Mindenkinek ajánlom!Nem tudtam felvenni, majd biztos játszák még:)
k00001 2010 jan. 22. - 18:34:44
(420/642)
Azért árulta el, mert megijedt tõle amikor megtudta, hogy megölte Protherot.
10/10
Naphinel 2010 jan. 22. - 13:16:16 10/10
(419/642)
Úristen, most mennyire más hatást gyakorolt rám a film, mint elõször. Akkor lenyûgözött V személye, most a cselekmények ragadtak meg, V szinte mellékessé vált.
Megértettem az összefüggéseket... egyet kivéve.

Evey elmegy a paphoz, ott ugye "elárulja" V-t, aztán elrohan tõle. Miért? Azt egyáltalán nem értettem, valszeg azért, mert kivágtak onnan egy jó darabot. De nagyon nem volt tiszta.

De mennyire igaz, eszembe jutott, mikor néztem a filmet, hogy tulajdonképpen nálunk is majdnem ugyanez megy, ha nem is ilyen durván. Szomorú.

A film pedig nagyon jó.
k00001 2010 jan. 22. - 11:18:09
(418/642)
Hát megint beleestem abba a hibába, hogy elõször elolvastam az eredetit, és csak utána néztem meg a filmet.

Nem volt rossz, de a képregény ezerszer jobb. Leginkább az volt a zavaró, hogy ahhoz képest hogy mekkora visszhanja volt a filmnek, egy kis túlzással a képregényhez képest egy lányregény. Több kemény jelenetet is átdolgoztak / kihagytak, a szereplõk jellemét megváltoztatták, hogy jobban tetszen az amerikai célközönségnek.

Ez most egy kicsit SPOILERES lesz

Pl.:
A képregényben V egy anarhista terrorista, akinek az épelméjûsége is megkérdõjelezhetõ, a filmben egy Robin Hood-szerû szabadságharcos,
Evey eredetileg egy 16 éves prostituált
Finch sosem lesz V szimpatizánsa
A vezér nem egy Hitlerimitátor, sokkal bonyolultabb karakter
A larkhilli tábor személyzetét sokkal betegebb módon öli meg (a doktornõ megölése az egyetlen amit a képregénybõl vettek)
Valerie történetén is puhítottak, pl úgy fogták el, hogy a barátnõjét addig kínozták, amíg fel nem adta, õ késõbb a bûntudat elõl öngyilkosságba menekült
Vagy amire még utalás sem volt a filmben: nem tudom valakiben felmerûlt-e a kérdés, hogy Valerie honnan szerezte a ceruzát amivel az önéletrajzát írta, nos a képregényben annyit ír, hogy "i hid it inside me" (magamban rejtettem el), a többit a fantáziánkra bízzák.

Hû egy kicsit belemerültem... SPOILER VÉGE.

lezárásként annyit hogy képregény-film kategórában azért a topmezõnyben van
10/10
paracsiom 2010 jan. 22. - 10:02:09 10/10
(417/642)
-vandalizmusért..
10/10
paracsiom 2010 jan. 22. - 10:00:54 10/10
(416/642)
hú.. gyerekek ez mekkora film volt.. de nagyon komoly.. és a vége, hogy a nép tényleg az eszméért harcolt és nem csak õrjöngõ vandalizmust.. és ahogy átmentek a fegyveres katonák között, úgy hogy egyik sem bántotta a másikat..

persze nekünk is van parlamentünk.. de az a kérdés van e titkos metró alagút-e alatta??? :O

ránk is ráférne egy ilyen "V" aki helyretenné ezt az országot.. :O:O
10/10
ProfZs 2010 jan. 22. - 08:59:21 10/10 Előzmény dzsörzi
(415/642)
hm... nekünk is van parlamentünk..
nekünk is van médiánk...
ja ,hogy ez egy történet napjainkról...
valóban az, FÉLELMETES
bekapcsolod reggel a TV-t H1N1 ... RETTEGJ!!!
ja,hogy este ugyanaz ...
agymosásból jeles a mai kor...
10/10
nimrod8 2010 jan. 21. - 21:56:11 10/10 Előzmény k00001
(414/642)
De jó h ezt felraktad...

Köszi!
10/10
Naphinel 2010 jan. 20. - 20:20:57 10/10
(413/642)
Én a linkekbe teszek egy szóközt, mert úgy már - elvileg - nem moderálják ki. Amúgy így meglehet.

Csütörtökön pedig ott a helyem a Cool elõtt. Nem érdekel, hogy másnap vizsga van. Max. megyek harmadjára is :)
k00001 2010 jan. 20. - 19:56:16
(412/642)
Akit érdekel az eredeti képregény:

http://www.scribd.com/people/documents/912702-hawk?page=4

Remélem nem veszi le a Port.hu
dzsörzi 2009 dec. 31. - 23:32:27
(411/642)
Szuper!
Vakmerõ + Vérlázító gondolat szülte ezt a filmet!
Nekem bejött!
valamit 2009 okt. 20. - 21:52:26 Előzmény Vinogradov
(410/642)
Szvsz.
a, Nagyon jó könyvet lehet. Pl. én a Szép új világ 2. részét tudtam így elolvasni
b, novellás, verses kötetetket is lehet
10/10
Naphinel 2009 okt. 20. - 18:23:37 10/10 Előzmény Vinogradov
(409/642)
Hú, nagyon jól ismerem Crespót, Chris Halliwell magyarhangja volt.
Hát néha a falra másztam tõle, pláne, miután megnéztem egy Bûbájos részt eredetiben, és rájöttem, Drewnak tök más a hangja :))))
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 20. - 13:21:31
(408/642)
Sztem nem lehet gépen könyveket olvasni...

Akik szerint meg igen, nos, õk a szabályt erõsítõ kivételek... :)
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 20. - 12:07:19
(407/642)
Nem is azt kellett volna mondanom, hogy nincs különbség, hanem, hogy jóval kisebb.

Persze,a gyári négy dvd-és díszkiadás csodálatos dolog - néha-néha én is beruházok ilyesmire, ha nagyon úgy érzem, hogy nagyon megéri a pénzt, amit ráköltök - a hangulata, az illata, a vizuális orgia, amit az ember átél, mikor kibontja a DVD-csomagolását...

De - legyünk õszinték - a legtöbb film esetében bõven elegendõ örömforrás, ha benyomjuk a dvd-íróba, négy perc alatt kinn van, és voilá - már lehet is nézni...
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 20. - 11:57:12
(406/642)
Na, azért a könyv az más tészta, mint a film, már ne is haragudj...

A film esetében - DVD - DVD - csak az egyik kb. száz forintomba kerül, a másik meg jóval többe.

Könyvek esetében már csak azért is másképp szoktam eljárni, mert óriási régi könyv-fan vagyok.

Meg egyébként is, azok a könyvek, amiket én szoktam venni, tutira nincsenek fel sehol e-bookban.
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 20. - 11:48:44
(405/642)
Ezt jó tudni... :)

Mondjuk, most, hogy jobban belegondolok, azt hiszem igazad van - de tudod mennyibe kerülne, ha mindenkitõl mindent megvennék, amit nagyra tartok?

Akkor már inkább maradok a kényelmesebb megoldásnál - gyarló emberek vagyunk, no... .)
offtopic
Vinogradov 2009 okt. 20. - 10:48:13 Előzmény Naphinel
(404/642)
Hát ja, lap-topnál el is hiszem, hogy kifolyik a szemed... :)

Én általában mindent rápakolok dvd-re, ami érdekel - viszonylag kevés dolgot nézek a gépemen. A V-nél pedig ugye nem volt kérdés, hogy beizzítsam e miatta a dvd-írót, hiszen Wachovski-brotherz, Hugo Weaving, Natalie Portman, Stephen Fry stb.

És felirattal nézni a filmeket, hidd el, megéri - ezt nem csak az angolra értettem, amit egyébként így tanultam meg - hanem más nyelvekre is - olyanokra, amelyeket talán soha az életben eszedbe se jutna megtanulni.

Azt hiszem, az eredeti mindig jobb - nagyon-nagyon ritka az, hogy a szinkronos változatot jobban szeretem valamibõl, mint az eredetit (Jóbarátok pl. - azt mondjuk bûn is angolul nézni).



"ha van is felirat hozzá, kiesik a szemem, mire laptopon végigolvasgatok két-három órát. :)
DVD-n meg nincs meg, de ha megveszem, meg fogom nézni eredetiben is."

Írd ki DVD-re és nézd tv-n, ennyit mondhatok.



"Ja, és c :))): az angolok hangja (meg a németeké is) számomra "fanyar", olyan kifejezéstelen."

Nekem meg pont az nem tetszik, mikor szerencsétlen Kreszpó Rodrígó (és van ilyen nevû szinkronszinézünk!) borzasztó beleéléssel mond ki még valami tök jelentéktelen dolgot is.

Persze más tekintetben is vannak negatív tapasztalataim: még a Keresztapa 1-2. egyébként nagyszerû szinkronját sem szeretem annyira, mert Végvári hangja abszolút nem illik a fiatal Al Pacino-éhoz - a 3-ban az öregéhez társítva viszont már telitalálat.
10/10
Szasza03 2009 okt. 19. - 19:25:48 10/10
(403/642)
Ja és nekem az idézetek annyira tetszenek.
"Merek annyit amennyit férfi merhet, aki többet mer nem ember!"
Ez annyira jó.