Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: V mint vérbosszú

Spoiler
Atom 2006 máj. 01. - 22:33:06
(20/640)
Az utolsó mondatban az igasság :)
Mindenki úgy értelmezi ahogy akarja.

Azt pedig aláírom, hogy ebbõl sokkalta többet ki lehetett volna hozni, de nekem így is tetszett.
Válasz
bambina 2006 máj. 01. - 20:02:41
(19/640)
Igen, én is felfedeztem a halottakat, de az szerintem azt akarta jelképezni, hogy életükben õk is a diktatúra ellen küzdöttek --> felvonultak. Lehet, hogy eszmékrõl szólt, azzal nincs is baj, magával a film eszméivel (ami tehát mindenben a kormány ellentéte), tökéletesen egyetértek, de azért azt nem mondhatod, hogy nincs jelentõsége a történetnek. Ez egy "diktatúra" megszûnésének története, de persze úgy értelmezed, ahogy akarod.
Válasz
Atom 2006 máj. 01. - 16:14:36
(18/640)
Sztem nem érdemes a valós diktatúrát keresni a filmben, ha arról is kellett volna szólnia, az valóban nincs meg benne. Sztem a film nem egy lehetséges valós dologról, hanem eszékrõl szólt, ami elég sokszor el is hangzik a filmben.

Ha jól megnézted, a végén felvonult tömegben ottvannak a már megölt emberek is. Ha tényleg egy sztorit írna le, így csinálták volna?

Ez nem feltétlenül egy szájbarágos amcsi film, ami valszeg az alapjának is köszönhetõ.

Nekem tetszett.
Válasz
Facing.the.Plastic 2006 máj. 01. - 15:47:22
(17/640)
Hát...ja...elég gyengén lett a diktatúra megfestve ebben a filmben...mintha a Wachowski fivéreknek fogalmuk sem lenne a diktatúra "lelkiségérõl"...na mindegy
szóval minden kritika helyén való, persze ami a diktatúra megjelenítését érintik...na meg a kések pengéinek vonala a levegõben elég vicces, de kérem szépen, ez egy látványos mátrixos effect :P
ami V-t illeti és itt visszautalnék az elõzõ vitára, hogy Hugo Weaving helyett bárki elpantomimozhatta volna a szerepet....
nos ami V karakterét illeti, a maszk teszi azzá ami. V egy teátrális alak, de ha belegondolunk nem meglepõ. Õ nem egyszerûen bosszút áll múltja miatt, hanem reményt akar adni az embereknek, egy egész diktatúrát akar megsemmisíteni. De miért teszi? mért nem elég ha csak saját maga miatt áll bosszút? A Maszk a válasz, bármit az összeégett arcára húzhatott volna, BÁRMIT, de mégis Guy Fawkes, egy régen élt lázadó álarcát választotta, innentõl V nem csupán önmaga, hanem ha lehet csúnyán mondani, Fawkes reinkarnációja is. Egy színház, melynek színpadja London, fõszereplõje V.
Hugo Weaving igazán jó színész, jó választás volt, ugyan úgy mint Natalie Portman.
HW hangja lenyügözõ, jól alakítja V-t. De nemcsak a hangja, hanem mozdulatai is igen figyelemre méltóak.
A film másik erénye (a jó szereplõkön és a filmzenén kívül), hogy van üzenete, mégha egy kicsit felületes is. ja és humoros! Nem a legjobb film amit valaha is láttam, a vége totál giccs...de ettõl eltekintve, élvezhetõ, látványos film... 8/10

röviden: inkább ilyen filmek menjenek a mozikban , mint az értelmetlen erõszakon alapuló, nagyon véres, agytalan, kommersz szarok...vagy a másik véglet, az idióta böfögõs, pukizós, pite-dugós vackok...
Válasz
bambina 2006 máj. 01. - 14:30:43 Előzmény x-tro
(16/640)
Ez igaz:) Egyébként én ma láttam a filmet. Nem mondom, hogy kár volt megnézni, mert elég jól meg van csinálva. De amit mondanak, az teljesen hülyeség. Ha valami valóságosat akartak csinálni, egy filmet a diktatúrk természetérõl, hát akkor valamit nagyon nem értettek meg. Ilyen diktatúra nincs. Nincs olyan, hogy egyetlen egy ember forradalmat csináljon, és egy egész város kivonuljon az utcára. Nekem a vége nagyon nem jött be; ha egy diktatúrûban sok ember kivonul az utcára tüntetni, akkor mindig belelõnek a tömegbe, aztán soksok ember meghal ártatlanul. Ja, és mikor ott lenn harcolnak a metróban, az teljesen Mátrix-koppintás magukról. Még az is, ahogy V nekidõl a falnak és ott marad a vérfolt - tisztára, mint Neo halálakor... Volt benne pár hitelesnek tûnõ rész, pl. mikor elviszik Gordont. De egyébként az alkotóknak szerintem fingjuk nincs arról, hogy hogyan mûködik egy ilyen dolog. Amúgy szerintem kár azon vitázni, hogy kell-e HW vagy sem...
Válasz
x-tro 2006 máj. 01. - 10:53:37
(15/640)
:D és falrahányt borsó a rajongókkal vitázás....
Válasz
blowup 2006 ápr. 30. - 18:14:08
(14/640)
Miért, te úgy gondolod, van fogalmad rólam?
Arcnélküli színjátszás....fából vaskarika.....ne kelljen már többször elismételnem:pantomim! Ehhez nem kell HW!
Válasz
Pauline 2006 ápr. 30. - 16:36:15
(13/640)
Maradjunk annyiban, hogy fogalmad sincs rólam. :)
Na, egyébként nem vele csigáztak fel, hanem Nat Portmannel, egyébként pedig ha már a lényegnél tartunk: sokkal, de sokkal nehezebb úgy hitelesen játszani, hogy nem használhatod az arcodat, mint az érzelmeid legközvetlenebb kifejezõjét. Erre próbáltam utalni.
Válasz
blowup 2006 ápr. 30. - 13:12:31
(12/640)
Katarzisról annyit, hogy ezek szerint még keveset láttál.... vagy még sokat kellene nézned.....ahogy tetszik.
Válasz
blowup 2006 ápr. 30. - 13:07:11
(11/640)
Te nem értetted meg a lényeget....kár volt HW nevével felcsigázni az érdeklõdést, egy képzett pantomimes is megtette volna....ja és biztos vagy benne, hogy HW-t "láttad"?
Válasz
Pauline 2006 ápr. 30. - 11:59:25
(10/640)
Azért érzõdik, hogy nem értesz a színjátszáshoz, blowup. ^^

Ami pedig azt illeti, szerintem nagyságrendekkel emeli a színvonalat, hogy nem vette le a maszkot. Ez annyira giccses, heroikus és idióta tud lenni, mint egy... Zorróban, vagy Batmanban, vagy tudomisén...
Válasz
blowup 2006 ápr. 29. - 20:52:32
(9/640)
Hugo Weaving tényleg jó színész, kár, hogy egy másodpercre sem volt látható....ezzel az erõvel akárkit bebújtathattak volna a maszk alá, neki csak a hangját kellet volna adni.... te melyik verziót láttad? :D:D:D
Válasz
blowup 2006 ápr. 29. - 20:47:49
(8/640)
Alapfilm?Ez?Inkább v, mint vicc!
1984, Mátrix1, Brazil, azok igen, alapfilmek.Ez csak azokból van összeollózva!
Válasz
Jim Raynor 2006 ápr. 28. - 17:38:00
(7/640)
Egyetértek az eddigi hozzászólásokkal!
Tényleg nagyon jó film! Bár a Mátrix 2. és 3. része nagyon gyengére sikeredett, ezzel most ismét vmi olyasmit tettek le az asztalra a Wachowski testvérek, mint annak idején a Mátrix elsõ részével. Már az elsõ 15 percben sejteni lehetett, hogy klasszikus alkotással van dolgunk.
Alapfilm.

Raynor
Válasz
Pauline 2006 ápr. 24. - 16:58:20
(6/640)
Amen, Addiso.
Hugo Weaving hangjától egyszerûen mind a két alkalommal a hideg futkosott a hátamon. Imádom ezt az embert! Azt pedig már csak úgy mellékesen teszem hozzá, hogy Natalie a legjobb fiatal színésznõ Hollywoodban.
Válasz
Addiso 2006 ápr. 23. - 23:49:10
(5/640)
Szerintem az utóbbi 6 hónap legjobban sikerült amerikai filmje. Kiforrott stílus, remek szerkezet és hiteles alakítások.

Nekem arról szólt, hogy a személyes motivációk és a társadalmi erõk miképpen formálják a világot amiben élünk.

Hogyan válhat a személyes bosszú társadalmi üggyé, az áldozat hõssé, és az elkeseredés hitté egy szimbólikus tett által. A körülöttünk lévõ világ valóságát az határozza meg, hogy mi mit gondolunk róla, mit tartunk lehetségesnek, és mit veszítünk el, akkor ha a félelmeink irányítanak.

Remélem sok hasonló hangvételû és inkább az inteligencia felé kacsintó film születik majd akciófilmnek titulálva.
Válasz
Black Angel 2006 ápr. 23. - 23:14:51
(4/640)
Hugo Weaving hosszú évek óta a kedvenc szinészem,és életemben nem láttam így alakítani,pedig eddig is libabõrös lettem olyan jól játszott mindíg!! De ezt az alakítását sosem felejtem el!! Leborulok az ausztrál nemzet nagysága elõtt!!

"Remember, remember, the fifth of November, The gunpowder treason and plot. I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot. "
Válasz
Pauline 2006 ápr. 22. - 18:51:22
(3/640)
Egyetértek! Ma néztem meg másodszor - KETTEN VOLTUNK A MOZIBAN, én és a barátnõm! Pedig életem eddigi legkatartikusabb moziélményét adta. Natalie és Hugo Weaving elõtt pedig alázattal fejet hajtok, mert EZ több volt tõlük, mint amit reméltem!
Válasz
Black Angel 2006 ápr. 22. - 16:35:43
(2/640)
Elképesztõ! el vagyok ájulva! le vagyok nyûgözve! nem találok szavakat! aki kihagyja az magára vessen!!
Válasz
doser 2006 ápr. 19. - 22:54:22
(1/640)
Gratulálok a Wachowski fivéreknek... Elképesztõ jó film!!! érdemes megézni ;)
Válasz