10/10
Roberto DiCapribogyó 2023 máj. 08. - 12:31:53 10/10 Előzmény Mf7hd
(107/107)
Mintha belelátnál a fejembe :-), élmény volt olvasni a remek hozzászólásod erről a remek, kortalan filmről.
10/10
IWantSunshine 2023 máj. 08. - 03:54:31 10/10
(106/107)
Zseniális!
7/10
Lámai Dala 2023 márc. 11. - 12:04:48 7/10
(105/107)
Majdnem kiesett a sör a kezemből, amikor Ramius papa a következőt mondja:
Propellereket beindítani!
Talán a hajócsavarokat, nem?
Egyébként egy igazi klasszikus 90-ből, klasszisokkal jobb a Kurszknál.
10/10
Mf7hd 2023 márc. 10. - 21:24:39 10/10
(104/107)
Egészen hihetetlen, de John McTiernan a mai napig etalonnak számító tengeralattjárós mozija idén már 33. évét tapossa. Pedig ez a film szinte semmit nem öregedett, az Utolsó eséllyel együtt a mai napig a nagyköltségvetésű tengeralattjárós filmek egyik legjobb darabja, mert McTiernan pontosan tudta, hogy ehhez a műfajhoz két dolog kell, jól adagolt feszültség és remek színészgárda, itt pedig mind a kettő megvan. Clancy regényének cselekménye jóval hosszabb és bonyolultabb, de itt ez teljesen lényegtelen, nyilvánvalóan nem egy hatórás, négyrészes filmért megy be a moziba a közönség (itt még több mint 25 évvel a streamingszolgáltatók kora előtt vagyunk). A film nagy erénye, hogy a technikai kivitelezése is nagyon jól sikerült, a trükkökért a George Lucas féle ILM felelt és nem végzett félmunkát, még 33 év után sem nagyon lehet belekötni, igaz finoman szólva a díszletekkel sem igazán spóroltak (akit érdekel nézze meg werkfilmet). A film lelke mégis a kiváló színészgárda, Connery az Oscar-díja után karrierje második aranykorát élte, Baldwin pedig ezzel a filmmel lépett be az első vonalbeli sztárok közé, de még mellékszerepekben is olyan kiváló színészek láthatóak, mint Scott Glen, Sam Neil, Stellan Skarsgard, vagy James Earl Jones. Külön is kiemelendő a fiatalon elhunyt Basil Poledouris döbbenetesen jó filmzenéje, amiből a mai napig szinte minden szovjet vagy tengerészeti témájú filmzene kíméletlenül lop. A magyar szinkron, mind ebben a korszakban szinte minden ugyancsak igen jó, Kristóf Tibor orgánuma annyira illik Conneryhez, hogy szinte összenőtt vele. Egyedül John McTiernanért volt borzasztó kár, akinek a Vörös Október mellett a Ragadozót, a Die Hard 1-3-at, vagy Az utolsó akcióhőst is köszönhetjük, a rendező a tényleg bűnrossz Rollerball irdatlan bukása után a 2000-es évek közepén eltűnt a köztudatból, később egy zavaros magánnyomozási ügy miatt pár hónapot a rács mögött is töltött.
9/10
offtopic
Midnight67 2020 febr. 06. - 21:23:17 9/10 Előzmény stupek2
(103/107)
" Sean Connery szereplését nem tartom nagyra. Csak beszél áll és fekszik "
Végül is kb. így van. Bár nem tudom, egy tengeralattjárón mit kéne csinálnia? Netán cigánykerekeket hányni??
Riccs89 2019 márc. 23. - 00:27:15 Előzmény stupek2
(102/107)
Látom nem figyeltél a film alatt. :)
SaZso 2018 dec. 14. - 16:31:12
(101/107)
Nem konkrétan a filmhez kapcsolódik.
A Paramount Channel a magyar szinkronos filmet még magyar felirattal is ellátta, és elég zavaró.
A fenti filmben oroszul elhangzó szöveget pedig angolul feliratozza.
10/10
Bigpapa 2018 szept. 15. - 09:54:02 10/10 Előzmény stupek2
(100/107)
Konkrétan a kérdéseid alapján, kár volt "beléd" a film! És ezt nem kötekedésből írtam, hanem valóban feleslegesen nézted meg. :)
jani-wan 2017 jún. 01. - 14:54:00
(99/107)
Na közben eltûnt az amire válaszoltam.
Nem baj van fénykép róla (kép)
jani-wan 2017 jún. 01. - 14:47:09 Előzmény stupek2
(98/107)
***SPOILER***

Válaszok:
1. Nyilván ismernie kell. Nem a legjobban megírt forgatókönyv. Valószínûleg azért került így bele, hogy nézõvel a legegyszerûbb módon közöljék az információt. A könyvben a kapitány természetesen ismeri ezt a manõvert.
2. Valójában nem hajószakács, hanem szakácsnak álcázott KGB vagy GRU ügynök. Volt is szó róla hogy van több is, de nem tudják kik.
És mi az hogy megint? Ez a film elõbb készült mint a Steven Seagal-os.
3. És a britre és a németre és szinte az összesre. Azért kapott általános dokkoló gyûrût. Volt róla szó.
4. Nem süllyesztik el a tengeralattjárót, csak azt hitetik el. Ez a lényeg. Nem hõs.
5. Ez egy kényelmes tengeralattjáró. A Seaquest-en még több hely van.
6. A KGB ügynök/szakács.
7. Mert nagy az óceán, kicsi a hajó, és nem tudták merre ment.
8. Elõször is, azért használnak tengeralattjáróvadász helikoptereket mert arra nem tud a tengeralattjáró rálõni, míg a hajóra meg igen, és így a hajó távol maradhat.
Másodszor pedig azért hogy mindenki lássa, és azt higgyék az orosz tengerészek hogy az amerikaiak süllyesztették el a Vörös Októbert, és ezt mondják el otthon.
kritikus mûvész 2017 jún. 01. - 02:50:35 Előzmény stupek2
(97/107)
A 4.ponthoz: - Nyilvánvalóan azért, mert amerikai a film, és nem orosz...
(az Õ szemszögükbõl a kapitány egy hõs, és nem "hazaáruló" értelemszerûen...)
7/10
stupek2 2015 dec. 05. - 08:52:08 7/10
(96/107)
Kezdem azzal, hogy a hang valóban jó! Sean Connery szereplését nem tartom nagyra. Csak beszél áll és fekszik. Semmi érzelem. Miért kapott rá legjobb férfi alakítást?
Vannak benne meghökkentõ jelenetek, amik rontják az összhatást:
Spoiler
1., A trükkös ivánt nem ismeri az amerikai tengeralattjáró kapitánya
2., Már megint a hajószakács akarja megmenteni az orosz tengeralattjárót! (Miért nem szállt ki evakuáláskor?)
3., Az amerikai mentõkabin pontosan csatlakozik az orosz tengeralattjáróra.
4., Más filmekben a tengeralattjárót inkább legénységgel együtt süllyesztik el, itt hazaárulást követ el a kapitány, és õ a hõs.
5., A tengeralattjáró belsejében oriási terek vannak.
6., Ki szabotálta úgy el az orosz tengeralattjárót, hogy még a fedélzeti mérnök sem tudja megcsinálni.
7., Ha nem mûködik a halk üzemmód, akkor a szovjetek miért nem találják meg a saját tengeralattjárójukat.
8., Miért helikopterrõl dobják le a bombát, miért nem lövik ki a hadihajóról?
eIemes 2015 szept. 01. - 08:17:58
(95/107)
*** SPOILER ***
1. az okos oroszok építették meg az MHD hajtómûvet, amit a buta amerikaiak le akarnak másolni
2. az okos orosz kapitány találja ki és hajtja végre a tengeralattjáró átcsempészését.
6/10
-csengõzoli-- 2015 aug. 31. - 16:32:45 6/10
(94/107)
Neme? Na mesélj :)))
eIemes 2015 aug. 31. - 11:37:36 Előzmény -csengõzoli--
(93/107)
"Az okos amerikaiak túljárnak a buta ruszkik eszén."

szerintem eltévesztetted a csatornát, mert ebben a filmben pont nem ez volt :)
10/10
Roberto DiCapribogyó 2015 aug. 31. - 10:45:51 10/10
(92/107)
Nem tudom, hogy bemutatásakor ez milyen filmnek számított, de mai szemmel a trükköket elnézve, a színészi alakításokat, a zenét, a történetben a csavarokat...ez egy baromi jó film:).

Emlékszem, hogy általános iskolában a német óra termében a filmnek egy nagy posztere ki volt téve a falra, rajta a felirattal: "Jagd auf Roter October" :)).

A trükkös Iván jelenetek a kedvenceim:), meg lényegében az összes, amiben Connery van, tökéletesen illik hozzá ez a szerep.

A zenéjét külön kiemelném, nekem különösen tetszik, szerintem baromi jól megteremti a feszült-izgalmas atmoszférát. Egyedül a végét érzem kicsit túlpörgetettnek, az nyugodtan lehetne 10 perccel rövidebb. 10/9


Az amerikai meg az orosz "fõdiplomata" közti párbeszédek zseniálisak...

SPOILER

..amikor a végén benyögi az amcsi: "Andrej, méég egy tengeralattjárót elvesztettek?!":)
6/10
offtopic
-csengõzoli-- 2015 aug. 30. - 15:25:07 6/10
(91/107)
Pofád lapos!
Engem a te véleményed nem érdekel, mi a fenenek írod ide?
offtopic
marciguszti 2015 aug. 30. - 13:21:09 Előzmény -csengõzoli--
(90/107)
Mi a fenének ülsz le a tévé elé, ha csak szidni tudsz ? Ki kényszerít rá ? Kapcsolj el, és hagyd hogy mások élvezzék, ne a Te nyomorodat kelljen itt olvasni.
10/10
breeder 2014 jún. 12. - 23:29:56 10/10
(89/107)
Szuper film! ...nekem nagyon tetszett! :)

10/10
6/10
Sadenal 2013 szept. 03. - 23:55:46 6/10
(88/107)
Számomra is kissé csalódás volt pedig úgy volt beállítva mint az egyik best tengeralattjárós film, de azért egy Das Boot jóval übereli. :O



6/10