Téma: Vas

1/10
antimason 2012 máj. 24. - 23:05:32 1/10
(152/192)
Atyaúristen! Mint egy paródia, egy Csupasz pisztoly...
Rajzfilmekben nincsenek ekkora túlzások.
Ilyenkor mindig elgondolkozok, hogy ezt nem nézte meg senki, mielõtt forgalmazni kezdték?
Hülye kérdés tudom.
megint 2012 máj. 24. - 21:45:14
(151/192)
A kedvencem az a rész, amikor a fõszereplõ az elején a verekedés elõtt hihetetlen keménységgel megszólal: Muszáj minden autósnak ekkora parasztnak lennie? (vagy valami ilyesmi). Ez a nem semmi emberek! A motoros csákó most jól megaszonta,így az otthon Kymco robogóját matricázgató tini hátán is végigfuthat a hideg: Igen, a motorosok kemény arcok!
Ma a film egyszer-kétszer simán megnézhetõ, de érezni rajta az izzadságszagot, az erõlködést, hogy a motorosoknak is csináljanak végre egy filmet. Hát, nem nagyon jött be.
Tamáss11 2012 máj. 24. - 21:33:52
(150/192)
A film jó, igaz eléggé elrugaszkodott a valóságtól, de aki motoros azért nézze meg, jót lehet rajta mosolyogni :) 10p.
10/10
Steelman 2012 máj. 24. - 20:39:15 10/10
(149/192)
Amit az ilyen kategóriájú filmektõl várunk azt hozza, egy könnyed motoros kikapcsolódós film. Szerintem nincs vele gond, csak nem kell véresen komolyan venni.
10/10
DarkGirl 2012 máj. 24. - 20:21:01 10/10 Előzmény evoca
(148/192)
Szia!
Ha még aktuális. :)
Itt utána nézhetsz a számoknak,(http://www.imdb.com/title/tt0329691/soundtrack),aztán a Youtube-n rákereshetsz,aztán ezen az oldalon(http://www.clipconverter.cc) a videó linkjét beillesztve letöltheted mp3-ban.
Remélem tudtam segíteni. :)
Szép estét. :)
krisztiánn 2012 máj. 24. - 20:02:07
(147/192)
ez a film egyelõ a nullával,istenem egy normális filmet nem tudnak leadni !! :/
1/10
technokrata 2012 máj. 24. - 19:38:28 1/10 Előzmény Flips
(146/192)
Szerintem jó elemzés és még kíméletes is. A DVD-n reklámozni, hogy a Halálos Iram rendezõjétõl... Mindjárt kukába dobom azt a filmet, mert ez a Vas kajak illúzióromboló.
1/10
technokrata 2012 máj. 24. - 19:15:59 1/10
(145/192)
Szerintem hatalmas film! Hatalmas szar! Nem is néztem végig. Így tehát egyes.
bencus11 2012 máj. 24. - 17:58:30
(144/192)
Nem kell ahhoz szakácsnak lennem, hogy tudjam hogy egy étel szar(számomra nem ízletes).
Teljesen hasonlóan van ez a filmekkel.
Egyszer végigszenvedtem, borzalmas volt, röviden ennyi.
olahmiki1959 2012 máj. 24. - 17:09:53
(143/192)
Tulajdonképpen igazad is van, meg nem is. Ha én kritikus lennék, - részben talán az vagyok, - akkor ahhoz, hogy egy filmrõl jó észrevételekkel teli kritikát írjak, nem feltétlenül kell tudnom filmet rendezni. Vagy ha Kocsis Zoltán valamelyik lemezérõl írnék egy kritikát, nem kell tudnom olyan szinten zongorázni, ahogy õ.
Egyébként a csak a cikizõs, az érezhetõen rossz szándékú, lenézõs hozzászólásokat én sem szeretem. Ha valaki érdemben nem tud hozzászólni egy témához, akkor inkább ne tegye.
SoloIcewind 2012 máj. 24. - 11:00:46 Előzmény trojan
(142/192)
Végre találkozom egy nagyon értelmes hozzászólással.

A film lehet gagyi, de ha egy kritikus pellengérre akar állítani bármit, mondja meg, õ hogy csinálta volna. Ha ezt nem teszi meg, a kritika semmis. Legalábbis középvezetõként így jártam el, a simán szapulásos hozzászólásokat bármilyen anyaghoz mindig egyszerûen figyelmen kívül hagytam.

Talán megnézem, hogy valóban ennyire cefet-e a film.

Példaként egyébként - hogy ne a levegõbe beszéljek - fel tudok hozni egy bestsellert, nevek említése nélkül. Ott az van, hogy 2000 méterre lõ egy mesterlövész, és egy lövéssel le akarja téríteni az ürgét, jól kiszámítja a röppályát, és talál, vow!!!:D
Destruktív kritika: baromság!:-(( Igaz, de mivel nincs indoklás, sima acsarkodás is lehetne.
Konstruktív: hiába számítja ki a szél sebességét ott, ahol õ van, 2 km-vel arrébb még az iránya is más lehet, ezt legjobban a vitorlázók tudják igazolni. Éppen ezért a mesterlövészek egy segéddel szoktak dolgozni ilyen távolságoknál, aki egyszerûen megmondja, hol csapódott be a lövedék, és mennyivel kell merre korrigáni. A második lövés talál. Amúgy a világ egyik legjobb mesterlövész puskája, a Dragunov max. 1300 méterig megbízható, milyen 2000 méter???

Lehet, hogy így kellene kritikákat írni, aki meg erre nem képes, ne is próbálkozzon.
1/10
zz76zz 2012 máj. 24. - 09:26:06 1/10
(141/192)
Mint motorosnak szükségesnek tartom, hogy elnézést kérjek mindenkitõl, aki ezt a filmet (?) végigszenvedte.
A gagyi fokozatai így még 2010 után is durvák tudnak lenni. Aki szeret motorozni vagy szeretné azt a világot megismerni, ami a motorosok világa semmi képen NE nézze meg a filmet. Inkább keressen rá a jútyubon a street fighterezésre és nézzen meg pár tényleg kivitelezhetõ nehéz mutatványt.
fenegyerek18 2011 júl. 01. - 16:24:54
(140/192)
Tényleg nem nagy film, elég sok képtelenség van benne de símán meg lehet nézni! Az nem tetszett benne, hogy bunkóknak tünteti fel az autósokat!
trojan 2011 ápr. 14. - 11:01:29 Előzmény Flips
(139/192)
Nem tetõzném a kritikát kritikával, mert az egy elég sajátos mûfaj. Az csak úgy van, azt el kell fogadni vagy pedig jobbat mondani. Ezért azt hiszem belekóstolok ebbe a stílusba Én is, és majd meglátom milyen lesz.
duckshoot 2011 ápr. 12. - 20:36:58 Előzmény Flips
(138/192)
Ez k.beb.szott jó! :D
Io 2011 ápr. 12. - 19:04:13 Előzmény trojan
(137/192)
Jogos észrevétel. Nekem is fura volt. :) De hát ahogy érzik.
Io 2011 ápr. 12. - 17:58:34 Előzmény Flips
(136/192)
Hát ez kész! :))
Többet szórakoztam rajta, mint a filmen. Ahogy ez a pasi el tud ámulni a bakikon…:)
trojan 2011 ápr. 12. - 16:53:33
(135/192)
Nem sûrûn! De ne érts férre! Én azt tartom idegennek hogy a hip-hop feketék mocizgatnak. Nem egy bevett sztereotípia szerintem. Nekik inkább a bentley-k, ha már mutogatják magukat. Nem azt mondom hogy néhány megtévedt nem ülhetne fel egy drótszamárra, de nem így.
1/10
kompikotró 2010 nov. 05. - 14:13:37 1/10
(134/192)
Ember!
Végig néztem ezt a "film elemzést" és azóta csak csökkentett módban mûködik az agyam!!! XP
A srác nagyon komoly!! :D
Flips 2010 nov. 05. - 12:42:57
(133/192)