Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vejedre ütök

Spoiler
8/10
leho 2011 nov. 04. - 00:33:48 8/10
(141/161)
„Csak a táncharcot ne!” :)
Válasz
8/10
leho 2011 nov. 03. - 21:30:16 8/10
(140/161)
Sõt, a kitûzõjére az volt írva, hogy Gayfoul Focker.:)Szerintem a Shaque Beckur jó fordítás.
Válasz
6/10
greghouse 2011 nov. 03. - 21:30:09 6/10
(139/161)
EEEgen, kissé keverik... eredetiben Focker a neve, ami Amerikai angol kiejtésben olyan, mint a fucker kiejtése, ott más a középsõ neve is, itt magyar fordításban a család neve Beckur, a középsõ neve Shaquil, röviden Shack, így jön ki a poén "Shack Beckur", ami...szóval bonyolult. A stáblista keveri az angol és a magyar neveket is. (mint már a múltkor leírtam, komoly bírósági csata volt, hogy mehet-e a film ezen a címen, mikor a producerek (kik közül is elsõ bizonyos Robert De Niro) felbéreltek ügyvédeket akik letették az asztalra az összes amerikai telefonkönyvet bizonyítva, hogy a Focker név több százezer családnál létezik, akárhogy is hangzik, tehát lehetséges név (és cím). (A magyar Malévnál annak idején járatott Fokker tipusú holland gépekrõl nem is beszélve)....Így a bíróság átengedte, nem kellett megváltoztatni a címét, az erkölcsvédõ liga vesztett. (Ha jól emlékszem, Greg középsõ neve az eredetiben S-sel kezdõdik, így kiejtve úgy hangzik a neve: "Greg S. Focker", ami fonetikusan "Greg Essz Fákkör", ...Ass fucker.
Szóval nem volt könnyû fordítani.
Jó film
Válasz
Danny Wilde 2011 nov. 03. - 18:59:38
(138/161)
A stáblistára gondoltam.
Válasz
Danny Wilde 2011 nov. 03. - 18:58:36
(137/161)
Greg Beckur??? Greg Focker talán...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 nov. 03. - 15:50:03 10/10 Előzmény NANU..! NANU..!
(136/161)
Arra ott a Golden Globe. :) Bár abban is van dráma kategória, de inkább a komédiákat díjazzák vele.
Válasz
6/10
greghouse 2011 nov. 03. - 12:30:00 6/10 Előzmény NANU..! NANU..!
(135/161)
Én meg azt nem értem, amit te nem értesz. 1. Az Oscarnál nincs dráma és vígjáték megkülönböztetés. 2. Nincs is értelme, mert A DRÁMA EGY ÁLTALÁNOS KATEGÓRIA, eredetileg színpadi prózai mû, amelynek a tragédia ugyanúgy egyik alfaja, mint a komédia (vígjáték). Az Oscar ezeket NEM különbözteti meg, van "játékfilm" kategória (ami a színpadi általános drámának felel meg), amin belül lehet az általad tévesen drámának jelzett TRAGÉDIA is, és komédia is. Woody Allen sem komédia díjakat "szokott" kapni, mert ilyen nincs. Az Oscaron van a "játékfilm", ezen kívül animációs film, dokumentumfilm, ilyenek. Aztán egy szekérderék technikai, mûvészeti díj (szoktunk ilyenekkel hülyéskedni hogy "legjobb rózsaszín árnyalatok hatásának díja..." stb.
Már kérdés az Emmy, ami az Oscar TV-s megfelelõje, ott én sem igazán értem, hogy a "musical és a vígjáték" miért egy és ugyanazon kategória, meg mág gondok is vannak. De az Oscarban nincs is explicit "dráma". Tehát mi is a kérdés?
Válasz
9/10
DaveeTheStar 2011 júl. 28. - 20:12:04 9/10
(134/161)
Ebben jobbak a poénok mint az elsõben,viszont azt 1 percig sem untam! :) De 9/10
Válasz
10/10
Statham20 2011 ápr. 30. - 15:12:25 10/10
(133/161)
Az egyik kedvenc vígjátékom remek színészekkel és végig hangulatos marad. Egyik poén jön a másik után és mind jóra sikerült, már a zeleje is jól indul.
10/10 Ha nevetni akarok mindig tudok rajta, már vagy 3x láttam.
Válasz
8/10
King Diamond 2010 dec. 30. - 19:57:10 8/10
(132/161)
Mint tegnap írtam, ma a Vejedre ütökkel folytattam az immáron trilógiává lett Bekúr-filmeket. Ezt is most láttam másodjára, elõször vagy 2-3 éve láthattam, pedig 2004-es a film. Elég sokat vártak a harmadik részre, 6 évet..
Ahogy írtam is, úgy emlékeztem, hogy jobban tetszett a folytatás elõször, mint az Apádra ütök, de most, így másodjára annyival azért mégsem. Egy kicsivel igen, de nem annyival, hogy ki lehessen jelenteni, hogy jobb lett a folytatás, mint az elõdje. Mert nem lett jobb. Az elsõ részbõl megismert szereplõk most is hozták jó formájukat, Bekúr szüleinek szerepét pedig két szintén ismert színészre osztották, akik azért többnyire szórakoztatnak, de Dustin Hoffman nekem néha már egy kicsit sok volt. A macska melle betenni azt a kiskutyát is tök jópofa dolog volt, aranyos volt, Na meg a kiskölyök, akit tényleg egy ikerpár játszott (ez eléggé bevett szokás a kisgyerekeknél, ha ikrek). Rajta/rajtuk behaltam, akárhányszor mutatták õket.:)
Az elsõ két rész felidézése után kíváncsian várom, hogy mit hoz a harmadik, remélem hasonlóan jó lesz, mint ez elsõ kettõ.
A második rész: 8/10.
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 szept. 26. - 00:33:15 10/10
(131/161)
Nem is értem ezeket az OSCAR díjakat osztogatókat, miért nincs vígjáték Díjazás, hisz annak kellene élen járni az emberi életben a humornak és nem a Drámának meg a szomorúságnak. Azokért Díj jár, a vidámságot osztóknak meg málna Díj, hát hol itt az arányosság és emberi szeretet. ?:(
Nem a Vidám dolgokat kellene inkább Díjazni, akik felvidítják az embereket és elfeledtetik a napi problémákat, gondokat... ?:(
Nem értem ezt és sosem értettem, mióta eszem tudom, hogy miért jó a rossz egyes esetekben és helyzetekben miért rossz a jó, amiért még jutalom is jár... ?:(
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 szept. 26. - 00:24:28 10/10
(130/161)
Szerintem, meg aki ezt nem szereti, annak nincs is humora, ezen a Filmen be lehet szószerint szzarni, nekem mind a három rész tetszik, halálian alakítanak benne a Fõszereplõk. :XD)))
De Niro. 10.
A Veje 10.
Dastin papa 10.
Babbbarara :) 10.
A Malör és a kutya valamint a bagoly 10.
A mellékszereplõ De Niro lányát játszó csaj az egyetlen, aki unszimpatikus és semmi humor sincs ráosztva, de talán jó is ez így, mert akkor nem lenne hiteles. :)
A járõr bunkó zsarút játszó, aki 50.000 V-al meg kóstoltatja De Nirot, az szintén 10. :XD)))
Válasz
offtopic
musicclown 2010 szept. 25. - 22:55:45
(129/161)
IMÁDOM!!!:D
Válasz
M4RT!N! 2010 szept. 25. - 20:53:15
(128/161)
De ezután már mi lesz?Pl.
A hugodra ütök?
Az õseidre ütök?
:S:S:S:S:S::S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S
Válasz
2/10
wowow 2010 szept. 25. - 11:54:22 2/10
(127/161)
Lényegesen jobb filmre számítottam. Kb 3/4 órát bírtam belõle nézni, nagyon tré.
2/10.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 szept. 24. - 12:30:21 10/10
(126/161)
Szerintem ez is jópofa film, de az elsõ részétõl nem jobb, egyformán príma mindkettõ.
Válasz
9/10
tyrichie 2010 szept. 24. - 01:01:55 9/10 Előzmény leho
(125/161)
Egyetértek, simán veri az elsõ részt.
Válasz
Picizizzz 2010 szept. 23. - 23:29:18
(124/161)
Nem értem miért kell ennyire megvágni egy tök jó fílmet, szar így az egész !!!!! Gratula a TV2 NEK ÉRTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
Cordelia 2010 szept. 23. - 21:57:19
(123/161)
Valamelyik nap ez a kérdés szerepelt a "Leggyengébb láncszemben" a BBC-n, hogy a Topgunban milyen szemüveget viselt Tom Cruise. A játékos azonnal mondta, hogy Ray-ban. Erre a játékvezetõ, hogy "wrong answer", mert Aviator a helyes válasz.
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 szept. 23. - 21:55:20 10/10
(122/161)
Hu de melg van ma, mára kinyujok menek lehfökszöh nembaj haj am nem nzek semut dem.?(
Válasz