5/10
danek87 febr. 14. 09:57:02 5/10
(245/245)
Alapvetően egy korrent remake-ről volna szó,van fröcsögő vér,korrekt effektek,repkedő belek,sztori az már kevésbé de még az is tűrhető..VOLNA ,ha a vége fordulat nem tenné értelmetlenné az egész sztorit.Inkább a 81-et eredetit ajánlom,kevésbé véres de ott jobban működik a vége fordulat .Ez nekem 10/5
5/10
gimbiikeeh 2016 márc. 18. - 20:29:11 5/10
(244/245)
Anno mikor 3D-ben vetítették, sajnos lemaradtam róla. Egész idáig meg sem néztem, pár napja pótoltam be. Kicsit jobbra számítottam. Egyszer meg lehetett nézni, de sok újdonság nem volt benne. Tipikus horror. Nem tudom 3D-ben milyen volt, de biztos sokat dobott az amúgy felejthetõ filmen.

5/10
offtopic
ms.AnnaMarvel 2012 dec. 15. - 22:28:54
(243/245)
ööö még emlékszem anno mikor a moziban láttam a plakátját, most meg mr. Ackles lapjáról kerültem ide és kb. úgy vagyok vele h
Jensen. Jensen mit keresel már megint egy ilyen hátborzongató filmben? Jensen no.
a kommentekbõl ítélve pedig nem éri meg megnézni, még miatta sem ://
pillangókisasszony 2012 febr. 16. - 02:10:13
(242/245)
***spoiler***

Sajnos a legelején rá lehet jönni hogy ki a gyilkos.Egyrészt neki van a legjobb indítéka,mivel otthagyják meghalni a bányánál,az elején,(mikor még fiatalok),pechjükre túléli.Másrészt meg könnyen rá lehet jönni hogy a bányászürge és Tom egy és ugyanaz,hiszen még az elején mutatják egy jelenetnél hogy ugyanúgy mozognak,mintha egymás tükörképei lennének.Enyhe utalás.Nem igazán kötött le,3 részletben bírtam csak végignézni.Amúgy tucathorror!

***vége***
2/10
offtopic
_Freddy_ 2012 febr. 07. - 06:24:20 2/10 Előzmény brigitta0502
(241/245)
nem a végén derül ki hogy SPOILER!!! Tom a gyilkos SPOILER vége!!! hanem már az elején, akinek van egy kis esze az már az elsõ gyilkolásánál rájön, hogy õ a gyilkos, mert akkor átment volna segíteni a szomszéd szobába...ha nem õ az, érted? :D
2/10
_Freddy_ 2012 febr. 07. - 06:21:36 2/10
(240/245)
Na megnéztem, de csak a fõszereplõ Jensen Ackles miatt. Ez a film úgy ahogy van, egy nagy darab kupac sz*r. Az egy dolog, hogy véres, de egyáltalán nem ilyesztõ. Már az elsõ 10 évvel késõbbi gyilkolásnál lehet tudni, hogy ki a gyilkos (legalábbis az rájön egyszerre, akinek van egy kis esze)nem is lepõdtem meg a végén... maga a film teljesen összecsapott, a történet szétesik, több hiba is van benne...nagyon rossz film 10/2
glassuniverzum 2011 dec. 01. - 14:38:57
(239/245)
Sziasztok
Szerintem is igazad van hogy csak a 3d élmény miatt éri meg 3d-s filmeket nézni, én moziba sem szeretek járni ezért otthon 3dzek.
Mióta 3d-s filmeket nézek csak találtam pár jó filmet amit nagyon élveztem, itt egy filmlista hogy milyen 3d-s filmek vannak (http://www.3-dbolt.hu/index.php?/3D/).
Remélem tudtam segíteni valamit.
idõjós1010 2011 szept. 20. - 16:16:35
(238/245)
Véresnek ugyan valóban véres, de nem szabad egy filmet egyedül a vérre alapozni, még akkor sem ha a horrornak mint mûfajnak, ez az egyik lényege, mert ami moziban még talán a 3D révén eladható, az késõbb DVD-n már egyáltalán nem biztos hogy még mindig sikeres lesz. Eza film alapjaiban akkor is egy bugyuta, és rém egyszerû tinihorror. Igaz nem láttam az elsõ részét , de a rövid tartalmát elolvasva, úgy nézem köze nincs hozzá. Az 1980 as Péntek13 óta tömegesével jönnek ki a rém egyszerû recepten alapuló filmek, de hiába van már manapság 3D-s mozi ha egyszer gagyi a sztori.
larami 2011 aug. 23. - 12:52:25
(237/245)
valaki tud valami brutális, gyomorforgató horrort? :)
8/10
brigitta0502 2011 aug. 06. - 22:29:14 8/10
(236/245)
Szerintem egy igazán jó kis film lett ebbõl a történetbõl. Persze elõször én is Jensen miatt néztem, de aztán az egész film megfogott. Nem egy nagy durranás az igaz, de szerintem jó lett. Amit elsõre nem értettem az az SPOILER hogy mikor a végén kiderül hogy Tom a gyilkos én azt hittem hogy Harry szelleme szállta meg, de mikor másodjára néztem akkor jöttem rá hogy valószínûleg Tom skizofrén és nem az ördög bújt belé. SPOILER VÉGE Egyszóval nekem Jensen az egyik legnagyobb kedvencem mert amit az odaátban alakít az fenomenális. Amit ebben a filmben alakított az sajnos nem érte el ugyanazt a szintet de azért elég ügyesen játszott. 10/8.
BIGW1991 2011 júl. 21. - 08:53:02
(235/245)
Szerintem se jó, és csatlakozom az elõttem szólókhoz: Egyszer nézhetõ.
1/10
beo71 2011 máj. 15. - 11:36:01 1/10
(234/245)
A gagyi horrorok gyöngyszeme.
Ha valaki az ultragagyi kifejezést keresi,annak ajánlom,de egyébként semmilyen jóérzésû embernek nem.1/10.
Ha egy horror elsõ perceiben az elsõ áldozatok közül ez egyik a gyilokember elõl 1,5 métert bír menekülni,majd lefejeli a keresztgerendát és elterül, felnevet az ember és várná,hogy egy jó kis paródiát lát.DE NEM!Ez a förmedvény "halálosan"komolyan veszi magát és megpróbálja még beszéltetni is a sírni való arcjátékot elõadó "színészeit".
Változnak a trendek,a régmúlt idõk tv-s nívója már a mozikban dübörög,miközben a tv-ben egyre színvonalasabb darabokat láthatunk.Értem én,hogy Valentin napon a munkától megfáradt férfi nem romantikát akar,a nõ pedig borzongani szeretne,erre lehet építeni,beülnek rá,de ezt a színvonalat kikérem magamnak.
3/10
dismay111 2011 ápr. 22. - 16:35:59 3/10
(233/245)
Elég ergya egy film. A sztorija egy nagy nulla, amit meg a végén fordulatnak szántak, egyáltalán nem volt jó. EGyedül a vérre mentek rá, pár halált meg elég idiótán oldottak meg... Mindenesetre én jót röhögtem rajta. Egyzser nézhetõs kis vígjáték. :D Jensen miatt néztem elsõsorban, hát sajnos nincs is benne eleget.
SPOILER!
Meg, egyébként SZERINTEM ha valaki megsokszorózodott személyiség, nem azonosulhat egy sorozat gyilkossal... Oké lehet, de hogy most kiássa a cuccát... Annyira gáz...-.- Meg bezárja magát. :D Ez is tiszta röhej... Legalább valami normális csattanója lett volna a végén! Hát ez van.
ilyennincs 2011 márc. 31. - 21:36:35
(232/245)
Hát :) Az alap sztori olyan amilyen... de hozzá ráadásul ennyire logikátlanul reagáló szereplõket ritkán láttam :)A vér meg a csákány meg úgy a horror rész... hát... szintén nem gyõzött meg. Sebaj, 1,5 óra Jensen simán megéri :D abban a bizonyos utolsó pár percben kifejezetten tetszett tõle a színészi része is :)
4/10
tyrichie 2010 dec. 21. - 17:32:06 4/10
(231/245)
Itt se spóroltak a piros festékkel, a végén meglepödtem, de összegezve nem jött be a film.
shonkanori 2010 dec. 13. - 21:46:55 Előzmény artepp2
(230/245)
Szia!

Szerintem legközelebb írd oda, hogy SPOILER, mielõtt lelövöd a film poénját. Ja, ha eddig nem tudtad volna, ez a szó segít azoknak, akiket csak a vélemény érdekel, mielõtt megnéznék a filmet, hogy azt a részt átugorva megmaradjon az a csodálatos illúzió, hogy lesz miért izgulni a film alatt. Köszi.
pukimaszat 2010 júl. 13. - 17:42:57
(229/245)
imádom Jensen-t de ez a film naon gyengus):
EsztyMinds 2010 jún. 18. - 20:05:05
(228/245)
Mondjuk az igaz, hogy ennél sokkal rosszabb, sõt undorítóbb thriller/horrorr film is létezik..!
6/10
artepp2 2010 jún. 18. - 19:14:30 6/10 Előzmény EsztyMinds
(227/245)
Elsõsorban ezt a filmet Jensen Acles miatt néztem meg, mert jó volt az Odaátban és szerintem jó színész.
A filmet csak nem rég láttam, szóval a 3D-re esélyem se volt...otthon a gépen néztem.
Egyértelmû, hogy ezt a filmet 3D-re tervezték, anélkül nem igazán élvezhetõ...
Én nem túl gyakran(szinte soha) nézek horror filmeket, szóval mindig megijedek az ilyenektõl.
Sok volt a filmben a vér, de nem volt túl ijesztõ.8Ja és az a meztelenkedõs jelenet sem jött be)
Nekem tetszett a film de persze csak Jensen miatt és én csak a végén jöttem rá, hogy Tom a gyilkos.
Összefoglalva ez közel sem a legjobb film a világon, de akik azt mondják sz*r azoknak sincs igazuk, mert láttam már ennél rosszabbat is...
6/10
EsztyMinds 2010 jún. 14. - 09:31:26
(226/245)
Sajnos igaz. Pedig Jensen miatt néztem meg, és reméltem, hogy maradandót alakít, vagy legalábbis megüti ama bizonyos mérce egy részét, de sajna nem.. ):