Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vérzõ olaj

Spoiler
1/10
Matyesz 2008 márc. 22. - 11:37:06 1/10
(68/248)
Már sokszor akartam regelni ide, de mindig elfelejtettem...De mostmár muszáj volt, hogy tudjak egy 1es osztályzatot adni erre a filmre, nem értem miért ilyen jó az értékelése és mire az Oscar...
Válasz
10/10
acidphase 2008 márc. 22. - 01:21:50 10/10
(67/248)
kis javitás: szóval 2007 :)

és akkor offolok egy jóízüt, szoljon be emiatt akárki is:D :

túrin te nem szoktál egy bizonyos teniszfórumba irkálni?
Válasz
10/10
acidphase 2008 márc. 22. - 01:16:20 10/10
(66/248)
ja és amit túrin is írt, és nekem is a film közbe beugrott:

2008 aranypolgárja! csak charlie kane helyett daniel plainview..
(söt még sergio leone - volt egyszer egy vadnyugata is beugrott:P)
Válasz
10/10
acidphase 2008 márc. 22. - 01:04:44 10/10
(65/248)
én is letöltöttem, most néztem meg, és aztarohadtéletmekkoranagyfilm ez !!! 10/10 nemcsodálom h a nem vénnek való mellett ezt is 8 oscarra jelölték !
Válasz
4/10
Pimaszka 2008 márc. 22. - 00:23:01 4/10
(64/248)
Letöltöttük a filmet. Leszedtük a feliratot. Elhelyezkedtünk 21:30kor a kanapén. Nagy reményeket fûztem hozzá, mert oscar díjas. Az elején kicsit monotonnak tünt, de áh biztos jó lesz.. Tellik az idõ.. monotonsága semmit nem változott. 23:45kor felébredtünk a kanapén. Úgy éreztem nem sok mindent történt a filmben. Még jó hogy nem moziba n néztük meg. Így csak az idõnket vesztegettük, a pénzt nem.
Nem értem mire kapott oscart.. :(
Válasz
10/10
Túrin 2008 márc. 19. - 15:50:23 10/10
(63/248)
A film maga sem épp egyszerû. :)
Válasz
Hesztia 2008 márc. 19. - 12:30:50 Előzmény Túrin
(62/248)
Örülnék neki, ha ilyen pongyolán tudnék fogalmazni.:D
Válasz
10/10
alex4427 2008 márc. 18. - 20:20:04 10/10
(61/248)
Ez jó! Nagyon jó!
Majdnem olyan jó, mint a film!:)
Válasz
10/10
Túrin 2008 márc. 18. - 19:42:34 10/10
(60/248)
A lényegét lehet, de sebtiben fogalmaztam, kissé pongyolán. :)
Válasz
9/10
Zempy 2008 márc. 18. - 19:12:01 9/10
(59/248)
Hú, köszönöm, nagyon jól leírtál mindent!!
Válasz
Hesztia 2008 márc. 18. - 18:49:52
(58/248)
Én egy idõ után kifejezetten élveztem.:)
Válasz
Hesztia 2008 márc. 18. - 18:49:17
(57/248)
Olyan jól megfogtad a lényegét, hogy ennek a hozzászólásnak nyomtatásban kéne megjelennie, komolyan mondom...
Válasz
makkmarton2 2008 márc. 18. - 18:02:42
(56/248)
Eszméletlen jó film, nagyon mély nyomot hagy az emberben, a lezárás pedig lenyûgözõ.

Egyedül a zenétõl álltam majdnem fel, de tisztában vagyok vele, hogy a hatás kedvéért szükség volt rá. Kifejezetten idegesítõ volt. :)
Válasz
10/10
Túrin 2008 márc. 18. - 17:51:07 10/10
(55/248)
SPOILER


Zempy:

Danial Plainview és Eli Sunday ugyanannak az eszmeiségnek, világszemléletnek két gyökeresen eltérõ megközelítéssel dolgozó, két ellenpontból induló alakjai. És mivel a világszemlélet végletesen machiavellista, a cél pedig a hatalom megszerzése, ezért egymásban nyilvánvalóan potenciális ellenlábast látva természetesen a leggyûlöltebb ellenségek is.

Ráadásul a hatalom megragadása is más indittatású: míg Plainview arra használná az emberek fölötti hatalmát, hogy megszabaduljon tõlük egyszer s mindenkorra, Sunday pedig inkább egyfajta kiemelkedésnek, rideg számító szemlélete diadalának alátámasztására, az õt magasra segítõ vallásosság megalázásával.

Ez az ellentét egész életüket végigkíséri, függetlenül attól, hogy hányszor találkoznak, vagy hány évre válnak el.

Persze mindkét megközelítés meghozza a hátulütõket, Plainview a hõn áhított magány elérésével természetesen szinte saját számára is elviselhetetlenné hízlalja a fiatalkorától benne lakozó ürességet, Sunday pedig a folyamatos misztikus átélés képmutatásában meg is fertõzõdik a mímelt áhítattal: amilyen hideg számítással tagadja meg Istent minden tettével, ugyanannyira féli is.
Számára a vallásosság egyszerre a lelkek fölötti uralmat, és a materiális profit megszerzését segítõ eszköz, és folyamatos istenkeresés.
Mintha folyamatos képmutatásához, Isten nevének emberi ostobaságon alapuló kihasználásához, kalandorságához is magához Istenhez fordulna segítségért.

Ezért zokog a végén, amikor kudarcai után valóban úgy érzi, nem tudta kifürkészni igazán Isten céljait ezen a sárgolyón, ahol a boldogulásához az õ nevében csalt és hazudott.


Plainviewenak "kész" életéhez viszont már csak ez az egyetlen dolog hiányzik: a gyûlölt ellenség megsemmisítése az Eli Sunday által képviselt személyben.
Ezért a brutális megsemmisítés, ami nem pusztán gyilkosság, inkább egyfajta, lassan érlelõdõ, de olajkitörésként felzúduló rituális "acting out".

Ezért szenzációs a zárómondat: "I'm finished", ami egyszerre jelenti azt, hogy minden célját elérte, "végzett", valamint "készen van", mint ember, akinek nem maradt semmi dolga az életben (akár azon nyomban ki is veszhetne a világból a hõn áhított egyedüllét ködébe), és "befejezõdött", mint emberi lény, aki az ellenséggel egyetemben az aktus során teljesen megsemmisült.
Válasz
Balivet6 2008 márc. 18. - 01:10:48
(54/248)
nagyon jó, érdekes film :D
Válasz
9/10
Zempy 2008 márc. 17. - 19:27:09 9/10
(53/248)
Az elõzetes hírek alapján tartottam tõle, hogy mennyire fog tetszeni... és most megnéztem, és nagyon jónak találom! Nem tûnt olyan hosszúnak, a Jesse James-szel ellentétben itt nem unatkoztam, és a jelenetek sem feleslegesek. DDL óriási, de a karaktere is fantasztikusan megírt. A film feléig nem is tûnik negatívnak, aztán egyre több rossz dolgot tesz, és mégis fõhõs, mégis megértjük- ritka az így megírt tragikus "gonosz" szerep. A zene idegborzoló, és mégis tökéletes, mondjuk tuti nem venném meg a soundtrack-ot ha van :))) Paul Dano szintén kitett magáért, kár, hogy nem kapott sok idõt, ami volt, az viszont emlékezetes.
Nem tudom, akinek nem jön be, annak mi nem tetszik, de szerintem óriási ez a film, annyira egyéni és szokatlan bizonyos mértékig... én végig élveztem, nem tûnt vontatottnak. 2007 egyik legjobbja, megérdemli a figyelmet!

Viszont a vége nem tiszta nekem, aki értette, segíthetne. SPOILER!! Miért könyörög Eli bocsánatért, és miféle bûnöket követett el?? Na meg az sem érthetõ, miért ölte õt meg Daniel?? mert azért a gyilkosság kicsit erõs dolog volt szerintem, vagy csak nem értettem a motivációját. Akinek van ötlete, írjon legyen szíves, mert ez egyelõre nem hagy nyugodni :)) köszi!

És aki teheti, nézze meg! Megéri!
Válasz
10/10
Túrin 2008 márc. 17. - 18:04:14 10/10 Előzmény Ádesz
(52/248)
Szerencsére ez a "relatív sikertelenség" mit sem von le az értékébõl. Idõtálló film lesz, meglátjátok.
Válasz
10/10
Ádesz 2008 márc. 16. - 23:09:45 10/10
(51/248)
Köszönöm a választ. Sajnálom amugy a filmet még az 1 Oscaron kívül is jóval többet érdemelt volna...
Válasz
Hesztia 2008 márc. 16. - 15:36:16
(50/248)
Valóban rendkívül erõs a zárójelenet!
Az aranypolgár még nem láttam...mindig elszalasztottam, amikor adta a tv.:(
Ha már zárójelenet, nekem az egyik kedvencem (pont tegnap néztem újra) a Szédülésé.
Válasz
Hesztia 2008 márc. 16. - 15:31:13
(49/248)
SPOILER

Most, hogy mondod, eszembe jutott, hogy ezt olvastam a Voxban. DDL valóban azt mondja ezzel kapcsolatban, hogy eredetileg egy másik srácot szerzõdtettek Eli szerepére, aztán Andersonnak valószínûleg nem tetszett, amit nyújtott, így visszahívta Dano-t. Arra gondoltak, hogy a testvérek úgyis hasonlítanak egymásra, és közös jelenetük sincs, így alakíthaja mindkettõt Dano.
A kettõs személyiség teóriájára viszont nem utal. Lehet, hogy ez a dolog a forgatás közben alakult így?

Nem is tettem észre, hogy három pohárba töltött.:O Újranézõs.:)
Válasz