Programkereső

Téma: Veszélyes

Spoiler
7/10
Lehasználó 2023 okt. 24. - 16:31:04 7/10
(18/18)
Jópofa film.Egyszer nézni teljesen jó.
Válasz
8/10
nefefe 2023 márc. 17. - 13:00:28 8/10
(17/18)
Érdekes történet egy elit ex-katonáról, aki keresi önmagát, próbál normális életet élni – és mindent elkövet ennek érdekében – de ezt a körülmények nem engedik. Komótosan felépített film, szépen vezetett cselekmény egészen a meglepő végkifejletig. Scott Eastwood lassan apja nyomdokaiba lép, láttam már néhány filmjét, de ebben emlékeztetett legjobban Clint Eastwood játékára. Gibson epizódszerepe színesítette a filmet, telefonbeszélgetéseik elég viccesek voltak. Durand is jól hozta a rosszfiú szerepét. És – végre – Famke Janssen-t sem agyonbotoxozott képpel láttam. A szakállas fickó viszont nagyon idegesítő volt. Összességében szerintem jól összerakott film, érdemes megnézni.
Válasz
5/10
Dörflinger 2023 febr. 27. - 16:17:56 5/10
(16/18)
Az eleje eléggé vontatott, de később felgyorsulnak az események.
Egyszer simán nézhető, láttam sokkal rosszabbat is.
5/10
Válasz
7/10
Ildikó Nóra 2023 febr. 25. - 23:28:52 7/10
(15/18)
A filmet Mel G. miatt nézt. meg, ő jól játszott ezen filmben is és illett neki az adott szerep, ahogy Scott E-nak is. A többi szereplő gyenge volt, néha úgy éreztem, mintha amatőrök lettek volna. Famke J. "kifeszített" arca borzalmas lett, mintha nem is ő lett volna. A filmet egyszer meg lehet nézni.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2022 nov. 17. - 18:15:06
(14/18)
A film legizgalmasabb pillanata az, amikor Famke néni szűkre varrt arca nem bírja tovább a gyűrődést, felreped, és alóla Palpatine kancellár arca tűnik elő...kár, hogy kimaradt a filmből...
Válasz
rwerwrwter 2022 júl. 13. - 18:32:47
(13/18)
Egy bizonyos pontszám alatt nem kéne az ilyeneket a Tv-ben leadni.
Válasz
capt.nemo 2022 máj. 08. - 21:51:33
(12/18)
ha valaki jól szeretne szórakozni, ezt a filmet feltétlenül hagyja ki!
konkrétan éreztem hogy sorvad az agyam amíg nézem, szóval tényleg nem veszélytelen.

(amúgy nem is tudtam hogy elon musk újabban már színészkedik is..)
Válasz
2/10
Trap 416 2022 máj. 02. - 15:47:54 2/10 Előzmény kultúrgúda
(11/18)
Szerintem ez a film bármit megadna azért, hogy közepes legyen. :D
Válasz
5/10
bcsaba73 2022 máj. 01. - 10:24:14 5/10
(10/18)
Soha többet nem fogod megnézni,de az utóbbi évek hulladékai közül magasan kiemelkedik és egyszer simán nézhető.
Válasz
2/10
Trap 416 2022 ápr. 30. - 14:45:46 2/10
(9/18)
Itt aztán összeálltak a csillagok.
Scott Eastwood az antiszínész, David Hackl, az igazi, c kategóriás rendező, Tyrese Gibson a keményen néző, komolyan vehetetlen seriff, Kevin Durand a pojácáskodó, magát menőnek képzelő főgonosz (mindjuk ő a legszórakoztatóbb). Az akciók kapcsán azon gondolkodtam, (főleg, amikor hatan lövik a fedezékbe vonult Tyrese-t) hogy szándékosan sem lehetne ennél szarabbra csinálni őket. Szóval ez a film silányabb, mint egy jobbfajta Steven Seagal alkotás, mert azokban legalább az akciók rendben szoktak lenni:D Famke Jensen és Mel Gibson is borzasztó erőltetett. Gibson nem lesz attól laza, hogy hülyeségeket kérdez, meg úgy telefonál, hogy közben zöldségeket aprít. Az akciók szét vannak vágva, de nem úgy, ahogy megszokhattuk. Scott Eastwood lenyom valakit, és az operatőr közben ötször átvág a csajra, aki nézi ezt a verekedést xD mi volt itt a koncepció? Szerencsére nem adtam pénzt ezért a moslékért, ez ténylegesen film+ színvonal. Az karakterek is zseniálisak a kaméleon fejű, idióta csávóval, Eastwood idegesítő, alkoholista anyjával, akinél a rosszfiúk is ezerszer szimpatikusabbak, a szőke - viccesnek szánt - csajjal, és a biodíszletként funkcionáló özveggyel. Minden szempontból a karakterírás legalja, amit a forgatókönyvíró prezentál. Az egyik legrosszabb akciófilm, amit láttam.
Válasz
6/10
Gajho Dhar 2022 márc. 27. - 23:27:50 6/10 Előzmény nagysanyi100
(8/18)
Valóban nézhető. 6/10
Válasz
4/10
bogotizsolt 2022 febr. 02. - 17:31:35 4/10
(7/18)
Egy szigetet átvilágítani 0,5 négyzetméterenként... höhö! A-ból B-be eljutni az egyik szereplőnek fél óra, a másiknak fél másodperc....höhö! X szempillantás alatt taccsra teszi Y-t, majd nemsokára X újra szembe kerül Y-val, de már vérre menő küzdelem lesz ... höhö. Főrendőr egyedül megy a világ végére a Zs kategóriás bűnöző miatt...höhö! Annyi sületlenség van a filmben, ami már tényleg gáz
Válasz
10/10
nagysanyi100 2022 jan. 31. - 20:43:06 10/10
(6/18)
Szerintem meg kicsit alá lett pontozva. Moziba néztük.Abszolut nézhető.
Láttam már ennél rosszabbat magasabb értékelés mellett.
Válasz
1/10
kool77 2022 jan. 24. - 16:06:51 1/10 Előzmény Adesiia
(5/18)
Nagyon jó leírás, csak annyit tennék hozzá, hogy a történet alapján, akár jó is lehetett volna!
Válasz
1/10
Adesiia 2022 jan. 23. - 01:24:11 1/10
(4/18)
Katasztrófa a film. Nulla történet, színészi alakítás tragédia, a monoton háttérzene idegesítő, a párbeszédek meg olyanok mintha egy “zs” kategóriás sorozatot nézne az ember. Mel Gibson nevével van eladva, de alig játszik benne. Nem is értem ilyen film hogy juthat el a mozikba…
Válasz
4/10
Lincoln Hawk 2022 jan. 23. - 00:21:46 4/10
(3/18)
Felteszem, izgalmasnak, viccesnek és eredetinek szánták – fekete humorral felütött akciófilmnek, kábé –, de unalmas, fárasztó és sablonos lett. Az akciók fapadosak, a humor inkább irritál, mint szórakoztat, és aki látta pld. a Kincs, ami nincs című Spencer – Hill-mozit 1981-ből (!), az cseppet sem fogja meglepőnek találni a végére időzített fordulatot. (De az a film legalább vicces volt, ellentétben ezzel.)
A Mel Gibson által alakított karaktert pedig akár ki is lehetett volna hagyni – igazából nem oszt, nem szoroz, szerepel-e, vagy sem. Gibson papa néhány évvel ezelőtt visszatért a filmvászonra, de ebből még nem következik, hogy jó szerepeket kap.
Értékelésem: 10/5
Válasz
Wonder1 2022 jan. 22. - 22:05:05
(2/18)
Dudikoff.Lundgren szintü filmecskékcse.1x mindképpen meg kell nézni.de csak otthon.és közben azokra gondolni akik jegyet vettek rá és beültek a moziba.
Válasz
kultúrgúda 2022 jan. 13. - 15:38:04
(1/18)
közepes film
Válasz