Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Veszettek

Spoiler
10/10
nasca 2015 okt. 29. - 11:35:05 10/10
(41/121)
Sõt, történt már durvább is. A nagy pénzeket meg nem a szegény réteg lopja, de még csak nem is a filmipar...
Válasz
8/10
chaplin 2015 okt. 29. - 11:34:05 8/10
(40/121)
Feszült cselekmény, ajánlom, de saját világot nem teremt. Sajnos belefut a klisékbe: a téma két alapköve (Am.hist. X, Romper Stomper) akaratlanul is felidézõdik...
A fõszereplõ testvérpár színészi alakításért elismerésem,Fenyõ Iván pedig végre valami markáns szerepben látható!
Válasz
4427 2015 okt. 28. - 22:49:23 Előzmény xamax
(39/121)
Nincsen olyan magyar kisváros, ahol ilyen események - vagy csak hasonlók meg tudnának történni?

Ha elemzéssel nem is, de néhány bizonyító példa megfogalmazásával azért erõsíthetnéd a fenti állításod.
Válasz
xamax 2015 okt. 28. - 21:44:44
(38/121)
Tényszerûen: nem mondtam, hogy ez dokumentumfilm. Nem is kértem rajta számon a dokumentarista jelleget. Ellenben számonkérhetem a rendezõ nyilatkozatait, aki a szerint a film - fikció eszközeivel - a magyar rögvalóságra kívánt reflektálni, társadalmi problémákat boncolgat usw. (El kell olvasni a Goda Krisztinával készített interjúkat, van egy pár, fõleg, hogy rajtam kívül alig nézte meg valaki a filmet.) Nem is mondhat mást, hiszen, ha a filmnek nem lenne a ilyen célja, és csak egy fikció lenne, akkor meg kellene kérdezni tõle, hogy bocsánat, de akkor erre miért Dezsõ bácsi és Gizi néni dobja össze a pénzt? Most úgy néz ki a helyzet, hogy készült egy film, ami súlyos társadalmi problémákat kíván bemutatni, de ezt ezerszer elhasznált klisékkel teszi, ráadásul hamisan, és hiteltelenül. Ja, és mindezt azoknak a pénzébõl, akiknek - állítólag - segíteni akar a gondolatébresztéssel. Köszi...
Válasz
oktondi pocok 2015 okt. 28. - 16:34:12
(37/121)
Nem igazán értem a film címét. Ha valaki nem rajong a telepi bûnözõkért és tevékenységükért, ha nemtetszésének hangot ad, sõt a tettlegességtõl sem riad vissza, hogy változtasson az áldatlan állapoton (lopás, rablás, garázdaság, stb. elleni fellépés), akkor az egy VESZETT? Valóban, ez a rendõrség feladata lenne, de ha az nem mer/tud/akar csinálni semmit, akkor jobb híján marad az ilyen alternatíva. Persze helyes megoldást sem kapunk a filmbõl, hogyan kellene kezelni a problémát.
A film egy mai napig is aktuális témát/problémát mutatna be, de nem túlságosan logikusan levezetett ok-okozati összefüggésekkel (sõt, néhol már sci-fi).
A telepiek kedvükre lopnak, rabolnak, terrorizálnak (gyilkolnak?), a szerb drogkereskedõ is ura a helyzetnek, a magyar (dolgozó, adófizetõ) pedig húzza meg magát a padló réseiben, és örüljön, ha aznap megússza valahogy. A magyar fiatalok céltalan, suttyó, bolti tolvajok, drogos huligánok (mint a telepiek?).
Erre jön az ambiciózus új rendõrfõnök, aki ezekbõl a kallódó magyar fiatalokból skinhead szerû „veszetteket” nevel és szabadít az utcára (vagyis járõröznek, leápolják a telepi bûnözõket, maffiózó kemény csávókat, bolti tolvajokat, elzavarják a piacról a zsebtolvajokat, a szerb drogkereskedõ is megkapja a magáét).
A kedves, jófej telepi futóedzõ persze a helyi telepi kisebbségi önkormányzat feje is, és a rendcsináló skinhead-ek tevékenysége ellen felhördül: terrorizálják a telepieket (vagyis a bûnözõk nem tudnak olyan zavartalanul garázdálkodni, ahogy korábban). Micsoda borzalmas terror.
Válasz
10/10
nasca 2015 okt. 28. - 14:12:16 10/10 Előzmény xamax
(36/121)
Tényszerûen: ha láttad a filmet, nyilván feltûnt, hogy minden ellentétes híreszteléssel szemben ez NEM dokumentumfilm. A dráma fikciós mûfaj, a film pedig drámának kiváló.
Tényszerûen: ha jól olvastam, az 1 milliárd elég durva kerekítés, de persze, nem volt olcsó, ezt aláírom, és közben nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy mennyi ment el stadionra, kisvasútra, sógor-koma bõséges megsegítésére, egy új mérhetetlenül gazdag réteg létrehozására, szerintem meg sem tudjuk saccolni, mennyi.
Válasz
10/10
Brand Noemi 2015 okt. 28. - 13:53:55 10/10 Előzmény funfun
(35/121)
:) Semmi vész.
Válasz
4/10
funfun 2015 okt. 28. - 04:19:49 4/10
(34/121)
Igen, megtaláltam utólag, bocs. Amit a Lizás bejegyzésednél írtál, az tévesztett meg, mivel ott jövõ idõben fogalmaztál.
Én a hozzászólásokat olvastam, nem figyeltem, ki írta, vagy ki hányszor írt.
Válasz
xamax 2015 okt. 27. - 21:53:34
(33/121)
Tényszerûen: ebben az 1 milliárd forintból készített filmben - amit az adófizetõk, vagyis mi kalapoztunk össze - egyetlen - ismétlem - egyetlen eredeti ötlet, gondolat nem fogalmazódott meg, nincs egyetlen olyan jelenet sem, amit ne láttunk volna már máshol, nincs egyetlen váratlan fordulat, s kb. pont annyira kiszámítható, mint egy Kovi féle "mûvészfilm." Ennél nagyobb baj, hogy ennek a filmnek az ég egy adta világon semmi köze a magyar valósághoz, nincs - ismétlem - nincsen olyan magyar kisváros, ahol ilyen események - vagy csak hasonlók meg tudnának történni. (Hogy miért nincs az külön elemzést érdemelne, de ez - ahogy mondani szokás - szétfeszítené egy ilyen komment kereteit.) Ez a film a liberális - ez eseteben a jobbliberális - értelmiség meseszerû elképzeléseit viszi vászonra, aminek a realitása kb. annyi, mint hogy a jövõ héten én nyerem lottó ötöst. (Az olyan dolgokról már nem is érdemes szót ejteni - csak a rend kedvéért teszem - hogy bár a film, komoly mondanivalóval bír - legalábbis a nagyon okos Goda Krisztina rendezõ szerint - az a szó, hogy cigány nem bír elhangozni - a cigányt telepinek nevezik, ami önmagában szánalmassá teszi az egészet.) Összességében sikerült állami pénzbõl csinálni egy kurzusfilmet, amely ugyan felveti a legaktuálisabb társadalmi problémát, de azt vattába csomagolja, és tesz arról, hogy a kurzus aktuális ellenfelei által preferált megoldás látványos kudarcot szenvedjen, ráadásul úgy, hogy ez törvényszerûnek tûnjön, holott egyébként egy kicsit sem az.
Válasz
10/10
Brand Noemi 2015 okt. 27. - 15:09:31 10/10
(32/121)
Kedves funfun, láttam a filmet, és írtam is róla pár sort (pár sorral lejjebb), sajnálom, ha elkerülte a figyelmedet. Bevallom, nagyon kedveltem Goda elõzõ filmjeit is, és ez is egész jó kritikákat kapott, csak azért aggódtam, mert akadtak nagyon pocskondiázó hozzászólások (nem itt), valóban olyanoktól, akik nem is látták. Talán elfogult vagyok, de jó érzéssel töltött el, hogy a rosszindulatú hozzászolásokkal ellentétben egy remek filmet láttam, és nyilván ez is hozzájárult az értékelésemhez.
Válasz
4/10
funfun 2015 okt. 27. - 13:59:16 4/10 Előzmény Brand Noemi
(31/121)
Nem értem, ha még nem láttad, mire tudtál 10 pontot adni???????
Többen vannak itt, akik 10 pontot adtak, és ez az ELSÕ hozzászólásuk, vagyis most regisztráltak.
Válasz
10/10
Barackfa 2015 okt. 27. - 13:57:39 10/10
(30/121)
Nekem is tetszett a film, és azoknak is, akikkel együtt láttam. Talán elõbb meg kéne nézni, és utána véleményt formálni róla.
Válasz
4/10
funfun 2015 okt. 27. - 13:54:11 4/10
(29/121)
A trailert nem láttam, alig tudtam valamit a filmrõl, úgy ültem be a moziba. Mindjárt az elején a Rosszfiúk ugrott be, ez az érzés végig megmaradt. A hang idõnként csapnivaló, szó szerint nem értettem, fõleg külsõ jeleneteknél, mit is mondanak a szereplõk. Vagy a technika, vagy a szereplõk, de valahol gond volt. A film maga elég gyenge, rengeteg hibával, sok sebbõl vérzik az egész. Klisé figurák (a fiatal és tiszta sportoló, akit elsodornak a rosszak, a tiszta tekintetû és viselkedésû cigánylány), a korrupt vidéki vállalkozók, a fõrendõr, akit felettesei nem ellenõriznek, híre nem jut el magasabb szintre, a rendõrök (import áruk egyébként a Tûzvonalban-ból)teljesen szerep nélküliek a város életében, még csak nem is lázadoznak az új "rendõrség" ellen. Szóval csapnivaló sokszor. Aki erõs: Molnár Piroska, fõleg mikor (SPOILER!!!) Vadászt siratja, Fenyõ Iván is kihozta szerintem, amit lehetett. A kábszer terítõ maffiózó hiteltelen, mint a szopatási jelenet, vagy amikor sírva könyörög a fiúknak. Négy pontot adtam, lehet, sok is.
Válasz
4427 2015 okt. 26. - 22:22:38
(28/121)
Szerintem meg fizetett (?) lepontozókkal indult a film. Még be sem mutatták, de már közel húsz szavazata volt (négyesnél alig magasabb átlaggal).
És nem az Index szerint bukta az elsõ hét, hanem a nézõszám adatok szerint.
Persze nekünk munkanélküli, lõdörgõ fiatalok problémája nem kell. Nekünk Hajnal Tímea kell!
Válasz
1/10
ef 2015 okt. 26. - 21:59:12 1/10
(27/121)
Még az index szerint is megbukott ez a liberál agitprop film. 3000 nézõ ......
Válasz
xdm 2015 okt. 26. - 19:50:35
(26/121)
Ahogy nézem van itt egy pár fizetett felpontozó. Ezt a hulladékot se kellett volna 1 milliárdból megcsinálni, inkább osztották volna szét a pénzt a szegények között, hogy övék legyen az üdvösség, de nem. Nem tudom mikor tanulják meg a magyar filmesek, hogy nekünk nem való magyar film, mert szar. Már 30 éve szar, mert hazudik a valóságról. És csak nyomják a szart...

Nézhetetlen fos.
2.
Válasz
Kutyafája 2015 okt. 26. - 13:50:26
(25/121)
Na az elõbb csak lemaradt az érdemi rész...
Szóval megnéztem, erõs közepes film. A kellemes csalódás Fenyõ Iván volt, valamiért ezt a pasast ki nem állhatom, de ebben a szerepben azért elég jó volt...
Válasz
Kutyafája 2015 okt. 26. - 13:36:30
(24/121)
http://hvg.hu/kultura/20151023_Veszettek

érdekességnek...
Válasz
Nagyj09 2015 okt. 25. - 17:47:10
(23/121)
Kritika a filmrõl a Librarius portálon:
http://librarius.hu/2015/10/23/veszettek_kritika/
Válasz
10/10
Ulika 2015 okt. 25. - 00:02:03 10/10
(22/121)
Jó a film, de le a kalappal a színészek elõtt! Tényleg.
Válasz