Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Viharsziget

Spoiler
7/10
Goszi777 2010 ápr. 02. - 21:46:13 7/10 Előzmény Charles Foster Kane
(418/1158)
Köszönöm szépen, hogy ezen a magas szinten ilyen sok hasznos dolgot tudok meg tõled, különösen a nyelvi korrepetálást köszönöm.

A lényegen természetesen átsiklottál, mivel továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy a filmnek a "twist-je", amit egyébként magyarul csattanónak hívnak, igenis lerágott csont. Ettõl a film még lehet jó, de aki azt mondja, hogy mennyire eredeti, meg meghökkentõ az nem látott az elmúlt években jó néhány, az elõzõ hozzászólásomban felsorolt filmet.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 ápr. 02. - 14:59:01
(417/1158)
Ugyanaz a fordulat, mint a Más világban, meg a Hatodik érzékben??? :DDDDD Barátom, Te a twistre gondolsz, ami egy létezõ fogalom. De azt mondani, hogy minden film egy kaptafa, aminek twist van a végén... Hát kemény vagy. :D

Jól van, részemrõl vita lezárva. Ezen a szinten inkább nem vitázom.
Válasz
7/10
Goszi777 2010 ápr. 02. - 14:38:35 7/10 Előzmény Charles Foster Kane
(416/1158)
SPOILER!!!!

Maga a csattanó ugyanez és ez az ami számomra már rendkívül lerágott csonttá teszi a filmet. Rengeteg ember hüledezik a fórumokon, hogy mekkora csavar van a végén. Aki látta már a Titkos Ablakot, az Azonosságot,a Hívatlan Vendéget, a francia Magasfeszültséget stb... talán még a Más Világot meg a Hatodik Érzéket is megemlíthetném, annak ez egyáltalán nem meglepõ és én már 30 perc múlva abban reménykedtem, hogy nagyon remélem nem az a film vége, hogy a DiCaprio bolond és õ is egy kezelt.... ebben nekem semmi újdonság nincs, 10 éve nagyot néztem volna, most nem.
Nem értem, hogy miért nem tudnak eredeti sztorit kitalálni, miért nem tudnak valós magyarázatokkal szolgálni egy krimiben. Így baromira nem nagy cucc kitalálni valami jól induló, misztikus sztorit és utána lezárni egy olyan egyszerû dologgal, hogy hát ebbõl semmi nem igaz, mert a fõhõs õrült és képzelt mindent....mellesleg akkor már ebben a mûfajban a Psycho a legnagyobb szerintem, de én lehet, hogy elfogult vagyok azzal a filmmel.
Ebben a filmben nagyon egyedi volt a képi világ, a fényképezés, de nekem ez kissé vontatottá tette, hasonló volt a Más Világ ott az nekem sokkal parásabb volt, ezen alig féltem. Egyébként jó film, fõleg manapság, egyszer mindenkinek érdemes megnézni, csak nem tartom korszakalkotónak!

SPOILER VÉGE!
Válasz
7/10
Angelia 2010 márc. 31. - 19:37:45 7/10 Előzmény Dorcsek
(415/1158)
Hát az a csavar a végén azért nem annyira meglepõ.. :-) A képvilág lenyûgözõ, a történet is lekötött bár kissé hosszú lett a film szerintem. Mark kaphatna nagyobb szerepeket is, kiváló szinésznek láttam eddig mindenben. M. S. nem érzõdik a filmben, nagyon feszült és ideges a film, jó a rendezés, de ha nem tudom ki rendezte és a film után feltennák a kérdést, lehet meglepõ választ adnék: Oliver Stone..
Válasz
10/10
charlena08 2010 márc. 31. - 18:03:42 10/10
(414/1158)
"Tegnap láttam, de azóta foglalkoztat:)"
Ha ennyire tetszett, fog is még 1 db-ig! ;)) Én legalábbis nagyon így voltam vele, kb. 3 napig keményen a hatása alatt voltam! :)
Válasz
10/10
Dorcsek 2010 márc. 31. - 17:46:02 10/10
(413/1158)
Fantasztikus film, fantasztikus színészekkel(fõleg Dicaprio:))
Rég láttam ennyire lebilincselõ filmet. És az meg hogy minden egyes momentum a helyére kerül a végén az zseniális. Igazából a legeslegvégéig izgalmas, olyan csavar van benne amire az ember nem is számít:) Tegnap láttam, de azóta foglalkoztat:)
Válasz
10/10
charlena08 2010 márc. 31. - 17:13:09 10/10
(412/1158)
Már másodjára néztem meg, és újranézve is ugyanúgy tetszett, ezúttal már más szemszögbõl. :) Sok apró kis dolog, cselekvés most már leülepedett és jobban kikristályosodott számomra. Az apró mozzanatok, mimikák a helyükre kerültek.
Leo és a többi színész valóban zseniális, a képi világ szintúgy. Már alig várom a DVD-t, a szinkronra is nagyon kíváncsi vagyok. Remélem 2-3 hónap és megjelenik! Feltétlen a gyûjteményemben a helye! ;)
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 31. - 16:41:15
(411/1158)
De mi az, hogy ugyanez? Ne idegelj már! Mi az azonos a cselekményben?!
Válasz
7/10
Goszi777 2010 márc. 31. - 16:33:13 7/10 Előzmény muki777
(410/1158)
Titkos ablak méginkább ugyanez, Azonosságról nem is beszélve.
Válasz
muki777 2010 márc. 29. - 23:06:01
(409/1158)
Én úgy éreztem, hogy láttam már vhol ezt a történetet, méghozzá az Egy csodálatos elmében, csak más tálalásban.
Egyébként tetszett a film.
Válasz
9/10
booki 2010 márc. 29. - 21:14:35 9/10
(408/1158)
Igazad van! Tök jó volt nem volt benne unalams idöhuzás... nagyon jó film :)
Válasz
TerrorkaxD 2010 márc. 29. - 20:08:09
(407/1158)
Én imádtam az elsõ percétõl az utolsóig.Scorsese egy mester és Dicaprio kiváló színész. Ha õk ketten együtt dolgoznak,akkor én megnézem azt a filmet,mert mindig azt nyújtja amit várok.Se többet,se kevesebbet.
Válasz
hmt88 2010 márc. 29. - 17:38:27
(406/1158)
feszült, nyomasztó, felzaklató atmoszférát teremt az elsõ jelenttõl az utolsóig (mondjuk az némileg agyon üti). profi rendezés, zene és színészi játék. és órákkal utána sem lehet tõle megszabadulni:) nekem legalábbis ilyen, manapság ritka magávalragadó moziélményt nyújtott a film.
Válasz
spermophilus lateralis 2010 márc. 29. - 11:49:00
(405/1158)
hát biztos van benne igazság, abban amit mondasz (és olvastál)...

van úgy, hogy mindent beleadsz és a végén spriccelnie kellen, de ez helyett csak csöpög a csövön, nos ez azért mégiscsak csendesen folydogál és már az is valami.

mindig a "többihez" is kell viszonyítani, amikor minõsítünk és világtalanok között a félszemû már király.

szerintem, tudni kell élvezni is, mert aztán a minõségi elvárásaink közepette lemaradunk az életrõl (megsavanyodunk a kielégületlenségtõl és úgy maradunk befõtt, opálos szemmel, mint a sügér), de biztos, hogy nem egy cirkó gejzír -es neotadzsik, vagy postromán esetleg valami újtörök remekmûvi mûvész kategória, hanem csak egy hollywood movie, de az azért a jobbik fajtából.

fõzzünk, gyorsan, jót, szaftosan és rutinból a receptkönyv 35. oldala pont jó lesz (tarhonyás babgulyás és még három karika zöldpaprikát is leszelünk srégen legyezõ formában a díszítésnek, keresztbe rádobjuk a tányér sarkára, egy tolás -de tényleg csak egy- reszelt sajt a zöldre, picit megolvad és kész is... maximalistáknak lehellet pirospaprika még mehet rá - eredmény eccerûjen gyönyörû ;-D). így kicsit hiányzik az egyedi ötletesség, kreativitás (túl sok a rutin, túl kevés az improvizáció), ezért elmarad a katarzis, mint volt említettem, de jól laksz tõle.
Válasz
Hannibal Lecter 2010 márc. 29. - 01:01:42 Előzmény spermophilus lateralis
(404/1158)
A film nézése közben elgondolkodtam, hogy Scorsese talán nem hiába nem kapta meg az oscart egész életében és most itt annyi év után is csak kényszerbõl, mert azért valljuk be, azok akik tényleg értékelik a filmeket, nem csak hanyat esnek egy névtõl, hogy bár a rendezõ mérföldkõ filmeket csinált, azért számos filmje el van baszarintva valahol. Hihetetlenül nagyra tartom tõle a Krisztus utolsó megkísértését, azért kellett volna oscart kapnia, de még sorolhatnánk, ám sajnos a Taxi soffõr, vagy a New York bandáinál is azt érzi az ember, hogy nem megfelelõen bánik az idõ ütemezéssel, a dialógusok szügségtelenül hosszúak, sok az üres,zene nélküli rész, vagy rossz zene rossz helyre van bevágva, pl amikor DiCaprioék megérkeznek a diliházba, totál oda nem illõ nagyzenekari roham hallható. Szóval Scorsese nem egy filmje alatt érzi az ember, hogy valami nem mûködik és ezt éreztem a vihar sziget alatt is.
Nem lövöm le a poént, de épp ez a lényeg, annak aki egy kicsit is elgondolkozik a helyzeten, annak nincs is mit lelõni. A film nagy hibája, hogy a trailer alapján totál mást nyújt és bár DiCaprio ilyen jó csak az Aviatorban volt, õ sem tudja menteni a filmet. A közepe felé érzi az ember, hogy a lehetséges két megoldás közül bármelyik is jön be, már jó nem lehet. Az egész film egy látványos trailerben reklámozható, de végig vontatott és kiszámítható pszichodrámává zsugorodik, és ebben a legszomorúbb az, hogy ezt már láthattuk nem egy filmben. SPOILER bizonyos értelemben, szóval nekem egybõl a 23-as szám és a Csodálatos elme ugrott be kapásból, hangulatilag stb. Nagyon nem volt jó élmény és nem értem Scorsese ezzel mit akart, de nekem már az író másik története, a Titokzatos folyó sem jött be annyira.
A filmpont.hu-n remekül foglalják össze, mirõl is beszélek:
„a rendezõi székben ülõ Martin Scorsese személye miatt – támasztott elvárásokhoz képest komoly csalódást okoz a Viharsziget. Hiába a klausztrofób helyszín, a parádés szereplõgárda és a zseniális operatõr – bár az összetevõk megvannak, a lényeg mégis hiányzik a vásznon látható végeredménybõl. Se a paranoid hangulat, se a belõle kibomló személyes dráma nem mûködik igazán, így a végsõ katarzis helyett egy erõltetett fordulatra épülõ, kissé elnyújtott és túlmagyarázott fináléval kell beérnünk. És bármilyen fájdalmas ezt újra leírnunk Scorsesével, Új-Hollywood egykori fenegyerekével kapcsolatban, de megint csak a stílus az, ami elsikkad valahol a profizmus és a hatásvadászat mögött. A fõhõs múltbéli traumáit felvillantó flashbackek és a mesterien komponált álomszekvenciák például hiába szemkápráztatóak önmagukban, nincsenek elegánsan beledolgozva a film szövetébe, így inkább megakasztják, semmint elõre lendítik a cselekményt.”
Scorsese szerintem még mindig nem találja önmagát. Sokszor hallottam, hogy neki nem ilyen látvány filmekben, történelmi tablókban stb kellene gondolkodnia és így van ez, de ha másért nem, a DiCaprion elért fejlõdésért megérte. Vissza a Krisztus utolsó megkísértésének szintjére, minimum!
Válasz
spermophilus lateralis 2010 márc. 29. - 00:39:13
(403/1158)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
***FIGYELEM SPOILER****FIGYELEM SPOILER***FIGYELEM SPOILER***FIGYELEM SPOILER***
------------------------------------------------------------------------------
BOCS AZ ELÕBB LEMARADTA SPOILER MEGJELÖLÉSE A BEJEGYZÉSEMNEK! EZER BOCSÁNAT!
AZÉRT EZ A KÖVETKEZÕ ELÉG NAGY BETÛS, HOGY ELÕBB FELTÛNJÖN, HA MEG MÁR ELOLVASTAD AKKOR, A KÖVETKEZÕT ELDÖNTHETED, HOGY EGYÁLTALÁN AKAROD E!
------------------------------------------------------------------------------
***FIGYELEM SPOILER****FIGYELEM SPOILER***FIGYELEM SPOILER***FIGYELEM SPOILER***
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Válasz
spermophilus lateralis 2010 márc. 28. - 22:51:06 Előzmény valamit
(402/1158)
nem lehet, hogy te nagyon rááltál a:
drága anyu normális életet épít halott, általa meggyilkolt gyerekei köré témára (ami, mint kiderül nem is valós történet, hiszen ilyen állapotot "elszenvedett" beteg, mint utóbb kiderült nem is volt az intézetben). ez a történet viszont a filmnek egy mellékes részletét képezte kb. a filmidõ 70% -áig terjedõen, tehát egy mellékfolyamata volt a storynak? de azután szépen lassan elsikkad ez a szál, végül teljesen a háttérbe kerül te viszont ezt a részletet annyira megszoktad, hogy nem tudtad azután már elengedni. ennek köszönhetõen a fõ lényeget alárendelted ennek a részletnek és ilyen formán értelmezted végül az egészet félre. mindenki körít, mindent, mindenki köré a filmben és az életben is ez így individuális? esetleg menekülsz ebbe a képbe, hogy elrejtsd a valóságot a szemed elõl, hiszen ezzel foglalkozott a film is, nem szeretnénk bizonyos dolgokról tudomást venni és akkor kitalálunk mindenfélét csak azért és csak olyat amivel a saját verziónkat tudjuk alátámasztani.

természetesen mindent lehet metafizikai jelentõségükben és filozófiai szempontok szerint is nézni, mert ugye van a dió, körülötte meg a héj és az körül meg a burok és az lóg a fán, a fa áll a gyökerébe kapaszkodva, amit körülölel a föld, majd jön az univerzum és végül...?! mivel az egész így egybe van növe, melyik részt is kell valójában diónak nevezni (helyesen használtam e a dió kifejezést a magra vonatkozólag az elõzõ esetben). amikor tulajdonképpen a fa is dió, de ha a fa is dió, és a gyökere is dió, azaz a gyökéren keresztül a fa is össze van nõve a földel, amely szintén az univerzummal, akkor az univerzum is dió, vagy a dió is univerzium?

szóval mi is igazából a lényeg, az eleje, a vége, a közepe, vagy így am block? mindenkinek más. tehát akár lehet a te értelmezésed is a helyes, de akkor egy szót sem szóltunk még az asztrális világról és arról, hogy ha ebbõl a szempontból nézük a filmet vajon milyen jelentése is van a hosszú, sötét, nyírkos folyosóknak és milyen szerepet játszik a számmisztikában a 4 -es kód. miért lett pont 67 a beteg és miért nem pl. 53. és ha levonjuk az immagináris 67 -es beteget, akkor az milyen számot is ad ki, azaz az a szám hol játszik máshol még és milyen szerepet. mi volt az oka, hogy éppen az a szám lett az a szám, amely éppen azt a szerepet játsza, ott ahol azt játsza... most akkor valójában sátán keze van benne a dologban esetleg õ készítette. át lehet e scorsese nevét esetleg valamilyen anagrammán keresztül alakítani luciferré.

elgondolkodtál már a film spirituális értelemben vett jelentõségérõl és az ezirányú értelmezhetõségén is, milyen jelentõsége van a mélységnek az emberi kultúrtörténelem fejlõdése során. vajon kijelenthetjük e, hogy valamilyen és milyen mágia hatására készült el a film. az alkalmazott mágia fehér e vagy fekete esetleg egyéb...

teli van a téma még mindig megfejtetlen kérdésekkel, de ha megnézed mégegyszer a filmet lehet, hogy találsz válaszokat ezekre és a többi rejtélyre is, amit megoszthatsz aztán velünk, mert engem pl. tényleg érdekelnének az eredményeid.

sok sikert! ;-D
Válasz
Andibandi10 2010 márc. 28. - 19:06:59 Előzmény valamit
(401/1158)
Érdekes szemlélet!! :-))
Válasz
dé-zi 2010 márc. 28. - 10:56:38 Előzmény valamit
(400/1158)
hallod,szerintem te nem ezt a filmet láttad,vagy ha igen,akkor japánul spanyol felirattal:D
Válasz
Andibandi10 2010 márc. 27. - 17:02:30 Előzmény true.believer
(399/1158)
Na megnéztem és tudtam aludni:-) A zene tényleg hátborzongató, nem fogom letölteni a soundtracket:-)))
Jó film nagyon!! 10/9
Válasz