Téma: Viharsziget

offtopic
Apulaci 2022 máj. 01. - 23:43:05 Előzmény M Ingrid
(1138/1158)
Szervusz M.
A film további nézését - nem akarnék spoilerezni - a "barlang jelenetnél" adtam fel. Nem akartam hinni a szememnek. Leo vért izzadva próbálta hitelessé tenni a sztorit, de annyira átjött, hogy még ő maga sem hiszi el, hogy egy ekkora zagyvaság közepébe "csöppent".
But! Csak azért is végig nézem a filmet. Merő mazohizmusból. Holnap. Vagy azután.
Tehát még adós vagyok a pontozással. Szép estét.
9/10
itsme1 2022 márc. 10. - 08:15:17 9/10
(1137/1158)
Egy jól kitalált történet remekül filmvászonra vitt változata, nem utolsó alakításokkal.
10/10
szabzero 2022 febr. 25. - 09:50:55 10/10 Előzmény M Ingrid
(1136/1158)
1-től 10-ig skálán 1 pontot adtál a Viharsziget című filmre. És ezt próbálod magyarázni azóta is. Hülyét csinálsz magadból nagy nyilvánosság előtt .
1/10
offtopic
M Ingrid 2022 febr. 25. - 06:42:47 1/10 Előzmény szabzero
(1135/1158)
Máshogyan értelmezzük a művészetet és más szempontok és előjelek alapján ítéljük meg a filmek jóságát. Nem kellene hozzá nagy empátia, hogy te is elfogadd ezt. Én tisztában vagyok vele, hogy a véleményformálók nagy része, akik életük nagy részét filmnézéssel és filmkritikaírással töltik, képtelenek megérteni azt, ahogyan hétköznapi emberek fogadják be és nézik a filmeket.
Más kérdés, a te jellemeddel összefüggő, hogy mindegyik hozzászólásodban kiforgattad, félreértelmezted a mondandómat és a kiforgatott mondandómat vitattad. Szintén jellembeli probléma, valamint nárcizmus megjegyzéseid a másik profil készítéséről.
1/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 24. - 20:51:11 1/10 Előzmény szabzero
(1134/1158)
Nem adhatsz mást csak mi önmagadból kiinduló kisszerűséged lényege, miközben a valóság még sejtelmednek is felfoghatatlan. Láthatólag nem érted, vagy nem akarod érteni azt, amire válaszolni próbálsz. Ez a tény, meg az, hogy az ízlésvitád értelmetlen és az is, hogy a te 10 pontod csak épp ugyanannyit ér, mint a bárakárki 1 vagy bárakárhány pontja. Mindezen, azaz rajtad, nem segít a semmit nem számító, továbbra is csak önmagadat minősítő, konok ostobázgatásod sem.
Régen az ilyen emberre mondták, mint te, hogy "Csak a saját fáját vágja." és nem álltak szóba vele. A továbbiakban én is így teszek.
10/10
szabzero 2022 febr. 24. - 18:39:30 10/10 Előzmény Oooo
(1133/1158)
Rendben ! De több profilt ne csinálj, nincs már ebben ennyi. Vannak a tények, meg az 1 pontos magabiztos ostobák. Ettől még holnap is felkel a nap. :)
1/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 24. - 16:10:41 1/10 Előzmény szabzero
(1132/1158)
A lényeget gondosan elkerülve*, hiába akarsz minden helyzetet és mindenkit a magad szűklátókörű* nívótlanságára leegyszerűsíteni, ​nem vagyok semmilyen Ingrid. Ebből is következően, nyilván teljesen értelmetlen dolgokat írsz nekem. Az értékelésemről való véleményed pedig érdektelen számomra, is. Próbálj meg csak a filmmel foglalkozni és nem másokkal személyeskedni, akkor talán nem kerülsz ilyen saját magadat minősítő helyzetbe!
*Lásd lentebb: az általad figyelmen kívül hagyott, itt is jól felismerhető ismérveidet!
10/10
szabzero 2022 febr. 24. - 13:25:25 10/10 Előzmény Oooo
(1131/1158)
M.Ingrid, te vagy az ? :) Köszönöm a tanácsokat, átgondolom majd. Veled viszont semmi problémám nincs, a 4 pontod azt tükrözi, hogy ez egy gyenge közepes alkotás. Ezt simán el tudom fogadni, bár ez is messze van a film átlagától. Bár gyanús hogy az első mondatom az igaz :)
1/10
offtopic
Oooo 2022 febr. 24. - 12:47:09 1/10 Előzmény szabzero
(1130/1158)
Akkor legjobb lesz ha a nagy érdeklődéssel várt dolgozatodat önvizsgálattal kezded, mert sajátod a szűklátókörű ember több fontos ismertetőjegye, pl. az, hogy minden önkritika nélkül ítélkezik másokról, érvelése közben csak az ő álláspontját erősíthető dolgokat veszi figyelembe, valamint mindenkit a saját skatulyáiba akar rakni és rohadtul biztos benne, hogy csak ő gondolhatja helyesen.
Én az itteniek alapján a legcsekélyebb kételyt sem látom benned, ellenkezőleg, csak azt, hogy épp te vagy az, aki egy filmes értékelési felületen, ide sem való ostobázó személyeskedéssel egy hozzászóló véleményét  minősítgeted.
A kételyeidről való önmarcangolásodon belül pedig, külön is komoly átgondolásra ajánlom, hogy mennyire színvonalas érvelés az, hogy a többség pontszámai mögé bújva próbálod másra erőltetni az ízlésedet.
10/10
szabzero 2022 febr. 24. - 11:15:57 10/10 Előzmény Sz. Péter
(1129/1158)
Mindig is érdekelt hogy a szűk látókörű, ostoba emberek, mitől olyan rohadt magabiztosak, legyen bármi a téma. Én magam állandóan tele vagyok kétellyel. Majd lehet hogy írok erről egy dolgozatot, ahhoz jól jöhet:)
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 23. - 20:33:22 Előzmény szabzero
(1128/1158)
Most komolyan, miért eteted? ;)
10/10
szabzero 2022 febr. 23. - 10:10:08 10/10 Előzmény M Ingrid
(1127/1158)
Igen, a művészeti műveltséged.... Ami szerinted jó az művészi, ami szerinted nem jó, az zongorára kakilás. Látom a Becstelen brigantikat is lehúztad, mert vannak benne durva jelenetek. Most már tényleg érdekelne, hogy pl mi a véleményed Fábri Zoltán-Az ötödik pecsét című filmjéről. Gondolom mivel roppant művelt vagy, láttad az alkotást.
1/10
M Ingrid 2022 febr. 23. - 08:57:05 1/10 Előzmény szabzero
(1126/1158)
A véleményformálók nagy többsége sznob. A Viharsziget zongorára kakilással egyenértékű.
Én a hétköznapi filmnézőket úgy képviselem, hogy mellette megvan a művészeti műveltségem is. A hétköznapi filmnézőket nem rontott meg a sznob művészetértelmezés, nem érdeklik ezek a kérdések, az ő szavazataik alig jelennek meg az ilyen listákon, amelyek jellemzően torzak.
10/10
szabzero 2022 febr. 22. - 23:33:47 10/10 Előzmény M Ingrid
(1125/1158)
Tehát a Viharsziget című film nem művészet, hanem felér egy zongorára kakilással. Mondjuk az 1 pontod tükrözi is ezt a véleményedet. Szerencsére a sznobok 8,8-ra értékelték. Itt akkor vagy mindenki hülye a filmművészethez ( sznob ), vagy.....
1/10
M Ingrid 2022 febr. 22. - 23:15:11 1/10 Előzmény szabzero
(1124/1158)
Nagyon rosszul értelmezel (félreértelmezel) dolgokat. A történetmesélés szabályai tisztán logikai és tárgyi szükségszerűségeket írnak le, aminek révén létrejön egy koherens történet. Ezeket a szabályokat megszegni nagyon könnyű és sokféleképpen lehet de ez nem eredményez művészetet, ugyanúgy nem, ahogyan a fehér zongorára kakilás is szabályszegés. Ugyanakkor a sznobok értékelik a fehér zongorára kakilás formabontó voltát, ahogyan a történetmesélés szabályait semmibe vevő zagyvaságokat is.
10/10
szabzero 2022 febr. 20. - 22:22:24 10/10 Előzmény M Ingrid
(1123/1158)
Tehát ha kb 2300 évvel ezelőtt, egy korának valóban okos embere leírt valamit, az szentírás. És aki valami mást, újat, izgalmasat, formabontót csinál az sznob. Akinek meg tetszik, az főleg sznob. Hát figyelj, inkább legyek sznob, mint egy savanyú, karót nyelt nem sznob.
1/10
M Ingrid 2022 febr. 19. - 18:57:06 1/10 Előzmény szabzero
(1122/1158)
Arisztotelész Poetikájától kezdve sokan írtak a témáról. A Poetika még ma is sokszor hivatkozott, kezdd azzal.
10/10
szabzero 2022 febr. 18. - 13:34:32 10/10 Előzmény M Ingrid
(1121/1158)
Már tényleg majdnem elengedtem, de egy dolog még nagyon érdekelne. Mi a történetmesélés szabályai ? Ki írta le és mikor ? Át tudnád küldeni, hogy a sznobok is olvashassák és tanulhassanak belőle ?
1/10
M Ingrid 2022 febr. 18. - 00:54:56 1/10 Előzmény szabzero
(1120/1158)
A saját szememnek hiszek és nem a főszereplők és a rendező hírnevének, a film költségvetésének és marketingjének. Ez a film a történetmesélés szabályait semmibevevő értelmetlen zagyvaság. Az utolsó 20 perce megsemmisíti a megelőző csaknem kétórás részt, ami amúgy is tele van értelmetlen töltelék részletekkel és következetlenségekkel. Önmagában nem ér annyit, hogy kivesézzék elemi hibáit, de általánosságban biztos tanulságos lenne sokaknak.
10/10
szabzero 2022 febr. 17. - 23:51:48 10/10 Előzmény M Ingrid
(1119/1158)
1783 szavazatból áll a film 8,8-as átlagon, de bizonyára te 1 pontod a szignifikáns. Erre mondják, hogy ha szerinted mindenki sznob, akkor lehet hogy nálad van a baj. Tudod, ha az autópályán mindenki szembe jön, akkor érdemes elgondolkodni