Téma: Víkend

k11zoltan 2018 dec. 25. - 16:51:57
(52/72)
Zúgott a laptop meg halkan is beszéltek, szóval mi van?

Az ügyvéd picsa volt a jó, vagy a rossz?
Meg a végén mi volt az az indiai jelenet?

Szotyi RIP.
8/10
Maklari Gabor 2018 dec. 23. - 21:04:15 8/10
(51/72)
Teljesen jo, sot hazai viszonylatban kiemelkedo film. Nagyon jo kepvilag, jo alakitasok es vallalhato tortenet. Arpa Ati sajnos nem jo szinesz, de ettol meg 8 * belefer. Akik nem birjak a csavart krimiket nem ajanlom, mert elvesztenek a fonalat es hulyeseget irnanak majd az ertekelesbe. ????
7/10
Edmond Dantes 2018 aug. 21. - 10:10:23 7/10
(50/72)
Skandináv-beütésű magyar thriller, erdélyi környezetben. Jobb mint gondoltam. Végén túltolták azt a bizonyos biciklit, túlforgatták a csavart. A hadarós beszéd és a komoly hanghiba zavaró, de nem végzetes, az érthető maradékból (kb. 70%) összerakható történet.
3/10
Fecni007 2018 aug. 12. - 00:31:23 3/10
(49/72)
Egyszer fogok készíteni egy statisztikát, hogy a magyar filmek szövegéből hány százalékot nem értek. Ez olyan 20-30 %-os lehetett.
Querelle82 2018 márc. 03. - 19:03:15 Előzmény idõjós1010
(48/72)
Egyáltalán nem, kizárólag idõ-kitöltõ funkciója volt.
4/10
idõjós1010 2018 febr. 24. - 15:24:48 4/10
(47/72)
Így van. ....de szükség volt erre ? Komolyan ezt vártuk a filmtõl ? Mit tett ez hozzá ? Nagyobb hangsúlyt kapott tõle az esemény ? Megdöbbentõen akart hatni a nézõre, vagy mi a sz...a..r ?
Querelle82 2018 febr. 22. - 11:14:00 Előzmény idõjós1010
(46/72)
Volt még puncinyalás is.
Querelle82 2018 febr. 22. - 11:13:05
(45/72)
Valamikor íródott egy olyan bonyolult krimi, hogy a kötet végére maga a szerzõ sem tudta, hogy ki a gyilkos.Engem ez a film erre emlékeztet.Bonyolítják a cselekményt, és a végén egy primitív megoldás születik belõle.Sokat akart a szarka.A büszke szittya erdélyi nép pedig a filmen annyira bugris, önbíráskodó, sötét népség, mint kb. az olaszliszkai lincselõk.
Reiner Werner 2018 febr. 21. - 21:41:06
(44/72)
A csaj leszopja a mandrót, majd közvetlenül a szopás után, gecis szájjal lesmacizza.Kb.ennyi maradt meg a filmbõl.Meg talán az, hogy Gryllus mûvésznõ ritka rondán beszél.
4/10
idõjós1010 2017 aug. 09. - 16:22:02 4/10
(43/72)
Nézett ki valahogy a film, de végig érdektelen volt. Se menõ, sem szerethetõ nem volt egyik karakter sem, és maga a sztori sem csigázott fel igazán. Nem azt mondom, hogy vérszegény a történet, mert akár elegendõ is lehetett volna, de biztos hogy nem így ....mert ez sokkal inkább volt filmbe oltott Wolksvagen reklám, mint tényleges Vígkend. ráadásul zavaros is volt (bár lehet hogy csak én nem figyeltem rá oda rendesen) , mindenesetre ..SPOILER .. eredetileg vadászni jöttek, aztán ültek valami lakodalom félét, de már aznap félre is dugott a csajszi, a võlegény meg unottan ül a szobájában. Szeretõje a csajnak valójában ügyfele, és zsarolja is, meg utálja is, de azért dugja. SPOILER VÉGE ... Szóval oké, hogy Románia, meg erdõ, meg minõségi Magyar darab, de mégis el van cseszve rendesen.
4/10
idõjós1010 2017 aug. 09. - 16:09:15 4/10 Előzmény mushi
(42/72)
Nálam nem volt gond a hanggal. Szóval az az egy, nem a film hibája.
8/10
offtopic
csengõzolivagyok:) 2017 jún. 26. - 16:09:28 8/10
(41/72)
Ondok az, ebben egyetértünk :D
_goldie_ 2017 jún. 19. - 23:03:39
(40/72)
jó játék ez kitöröljük a topikokat igaz?:)
luci87 2017 jún. 19. - 12:41:28 Előzmény mushi
(39/72)
Akkor jo,ha te se hallottad rendesen,mar azt hittem,en hallok rosszul,vagy a pendrajvval van baj....Dorkat en se csipem tulzottan...A taj gyonyoru a filmben...
7/10
mushi 2017 jún. 08. - 20:53:37 7/10
(38/72)
Nagyon régóta vágytam megnézni ezt a filmet, mivel sok jó véleményt hallottam róla, most jutottam el odáig, hogy meg is nézzem.
Gryllus Dorkát nem szeretem. Árpa Attila karaktere egyáltalán nem illett bele.

Fõvárosi elkényeztetett gazdag liba leugrik menõzni Erdélybe. Már itt éreztem, hogy nem lesz túl szerethetõ. A karaktere irritáló, alig várja az ember, hogy megüsse a bokáját. A képi világ lenyûgözõ, magyar filmhez képest is, de világviszonylatban is. Viszont ami el lett cseszve, az a hang. Amennyire lehetett, feltekertem a hangerõt, de valahogy motyogósra sikerült a beszéd legtöbb része, ami miatt élvezhetetlenné és követhetetlenné vált a film.

A végére van benne némi fordulat és izgalom, de amúgy elég vontatott. Nem erre számítottam. A legvége pedig egyáltalán nem illik az egészbe.

Talán olyan 6-7 pont...
olahmiki1959 2017 jún. 06. - 02:59:38
(37/72)
A helyszínek gyönyörûek, a párbeszédek életszerûek - bár az igaz, hogy idõnként nem lehetett érteni, amit a szereplõk mondanak, de ez a hangmérnök hibája - a színészi játék természetes, a történet pedig érdekes, fordulatos, bár a végét a túl sok csavarral sikerült egy kissé összezagyválni.

Ha ez lenne a legrosszabb magyar film, akkor egész jól állnánk.
Összességében tetszett, Erdély miatt pedig néha megsajdult a szívem, de ez már egy másik történet...:)
8/10
csengõzolivagyok:) 2017 jún. 05. - 23:53:56 8/10
(36/72)
Nekem tetszett,bár a vége számomra fura :) ,de nem rossz.

SPOILER !!

Szerintem logikai baki benne István indíttatása .
Õ elvileg azért van jelen,mert nem bízik az ügyvédnõben és el akarja érni,hogy az mindenképpen képviselje másodfokon is.
Namármost,ha nála a felvétel a rejtett kamerás beszélgetésrõl,akkor pontosan tudnia kell,hogy megbízhat benne,nem árulta el pénzért sem.
Az indiai jelenet suta,de tetszik,hogy Márta azért nem javul meg teljesen :D
10/10
Mark OH 2017 jún. 05. - 16:57:11 10/10
(35/72)
Nekem kimondottan tetszett. Jó a helyszín, van benne egy-egy váratlan fordulat, jók a színészek is!
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2017 jún. 05. - 14:35:05 7/10
(34/72)
Ahhoz képest, hogy magyar film, j`o volt. 7 pontot bõven meg`er.
8/10
szabzero 2016 dec. 15. - 00:34:27 8/10
(33/72)
Nem volt ezzel a filmmel baj, rosszabbat ne lássak sosem.
Nekem az eleje volt hiteltelen, mert aki Pesttõl Erdélyig utazik
hogy vadásszon egyet, az nem úgy csinálja hogy kiszáll a kocsijából,
kap egy idegen puskát és úgy ahogy van, abban a cipõben ruhában
nekivág a hegynek. Ezt leszámítva rendben volt, bõven a nézhetõ
kategória.