Téma: Viva Zapata!

Jim Hacker 2013 júl. 28. - 07:25:11
(3/3)
Nagy csalódás volt ez a film. Steinbeck, Brando, Kazan nagy nevek, de senki elõtt nem kell hasra esni.

Brando nagyon fura választás volt. Végig motyogja a filmet, arca sem rezdül. Jó, így is lehet. Aztán egyszer-kétszer fennkölt szinte irodalmias stílusban szólal meg, népi bölcsességeket ad elõ, ugyanúgy dünnyögve.
Steinbeck. Kulcs figura az egészben. Csapnivaló forgatókönyv. Ilyen sok badarságot színészek szájába adni, ez nekem már szinte fájt. A csúcs Zapata és kedvesének Jozefának mesébe illõ negédes kapcsolata, igaz szerelme. Ha már történelmi a háttér, valós történelmi személyeket vonultat föl, akkor mi szükség van egy ilyen románcra? Sejtem mi, de ez egy nagyon gyenge írói fogás.
Kazan nyilván baloldali érzelmû ember volt. Ez rendben is van, a témaválasztás is jó. A látvány is élvezhetõ volt. De hát mégis õ jegyzi ezt a filmet. Kár volt így leforgatni.

Csupán azért mélyedtem el ebben a filmben, mert láttam egy másikat Pancho Villa-val (Antonio Banderas), abban is emlegetik Diaz elnököt, meg talán Zapatát. Az egy 2003-as film, tehát annak a remek látványát ne hasonlítsuk össze ezzel. DE, annak izgalmas dramaturgiája és elsõrangú forgatókönyve van.
1/10
Bolond Pierrot 2010 szept. 15. - 07:55:55 1/10
(2/3)
Szerintem pedig nagyon gyenge film, gyakorlatilag nézhtetlenül vacak.
Molina 2008 szept. 09. - 19:51:49
(1/3)
Ez a film megvan valakinek? Ha igen akkor vegye fel velem a kapcsolatot az illetõ! Köszönöm