Mesterien csúszott hason az oscarért. Túl vannak ezek értékelve az az igazság. A magyar színészek is vannak ilyen jók (vagy olaszok, franciák,stb.), csak nulla az esélyük befutni, mert hálivúd ragaszkodik az arcaihoz. Nem gondolom, hogy korunk színész óriása ez a caprió, csak történetesen jó filmekben szerepel, amiket igényes rendezők készítenek, jó forgatókönyvvel.

DiCaprio korunk egyik legnagyobb színésze. Azért mert helyes, és már nagyon fiatalon befutott, nem szabad fikázni. Az egyik legjobb színész. Sok filmje, van, de amiben emlékezeteset nyújtott: Egy kosaras naplója, Marvin szobája, A vasálarcos ( 2 karaktert kellett eljátszania, mesterien oldotta meg, pedig fiatal volt), Kapj el, ha tudsz, A tégla, Véres gyémánt, A Wall Street farkasa, A visszatérő (bár a film nekem nem tetszett, de zseniális alakítás volt). És ebben a filmben is nagyot alakított. Hát röviden és tömören ennyi.

Ezt a filmet vártam a legjobban idén. Csalódás volt. Ja, és értettem a filmet attól függetlenül, hogy nem tetszett annyira. . Azért mert Tarantino a képünkbe röhögve elénk vág egy ilyet, nem kell tapsolni, hogy kérem, ez zseniális, mert nem biztos, hogy az, csak azért, mert ő rendezte. Az a baj, hogy nagyon sokat unatkoztam közben. Egyébként nem a rendező a zseniális, hanem DiCaprio és Brad Pitt. Ha 1 órával rövidebb lett volna, és a halálosan unalmas jeleneteket kivágták volna, tökéletes film is lehetett volna. Értem én, a westernes jeleneteket, a hanyatló színész megpróbáltatásait, de az nagyon hosszúra sikerült. Az eleje jó volt, aztán jött a halál unalom. Bruce Lee-s jelenet, (amiért a családja egyébként perelni akar) jó volt, Margot Robbie nem hozta sem a szépségét most , sem a színészi játékot. A vége pedig libabőr, minden képkocka. Az utolsó 30 perc. Na az zseniális. Valószínüleg megnézem egyébként még egyszer, mert ha nem számítjuk a kb. 1 óra unalmat, nagyon jó film...

Hát ez harmatgyenge volt... Unalmas, semmitmondó, nincs történet...

Tegnap láttuk.
Ha azt mondanám, hogy untam, akkor az igaz is, meg nem is. Vannak benne nagyon jó pillanatok, jó karakterek, jó párbeszédek, de rengeteg olyan elnyújtott jelenet is, ami miatt ez vontatott lett.

Leonardo jól játszik, Pitt is hozza a formát, a kislány nagyon jó, a többiek meg, csak töltelékek körülöttük. Szeretem azt a korszakot, azokat a filmeket (nem mindegyiket), értem is miről szól, de ez túl lett hájpolva kicsit. A kutya zseniális benne, ahogy a film vége is.
7/10

Szép estét a kommenteket olvasóknak!
Ma sikerült beülnöm a mozira. Nos, szerintem jók a karakterek, a színészek, a párbeszédek, de igazi tartalma nincs. Inkább, ahogy előttem is fejtegette egy hozzászóló, valamifajta életérzést sugall, (+) kis mikrotörténetekkel. Az összkép valakinek összeáll, másoknak nem. Tényleg a vége a legszórakoztatóbb, persze idézőjelben.
Véleményem szerint Tarantino lazulni szeretett volna egyet a "haverokkal", meg egy kicsit nosztalgiázni. Ha már ez az időszak és helyszín, akkor Tate és Polanski, meg a mészárlások közelgő 50. évfordulója. Ők a "szomszédos díszletek", akiket szintén szerepeltetnek.
Számomra a kutya volt a legmenőbb. :)
Sok filmet nézek, és szoktam őket értékelni is. Ez nálam 7/10.

Zseniális film!! (csak sokan nem értik ????????)

Szinkronossal , de a magyar is jó volt

A filmhez kell előismeret,és érdeklődési szint a korról,az akkor történt tragédiáról,mindezek tudta nélkul kár leszólni ,beülni,fikázni. Akinek nem tetszett menjen nyugodtan Marvel filmeket nézni....

Gyerekek... ez egy akkora nulla film volt, hogy csak ezért regisztráltam ide hogy mást megkíméljek 2,5 óra kínlódástól! Nem találom a szavakat olyan szinten volt duplanulla ez a filmnek nevezett lófitty! A vége előtti 5-10 perc volt ami ért valamit. A többit hulla csendben nézte a moziban mindenki, kifelé meg anyáztak velem együtt a többiek is! Fel nem tudom fogni vállalhatták el a főszereplők, hogy ebben szerepeljenek és a nevüket adják hozzá???

.. ja és a párbeszédekben, jelenetekben néha azért még mindig ott van ez a Tarantino féle feszültség, hogy tényleg várod hogy mi a f..enét fognak most mondani/mi fog történni, és nem erőltetetten. Spoiler: főleg a verekedős jelenetnél, a flashbackkel Cliff (ex)nejére, meg mikor bemegy a farmon az öregemberhez a lakókocsiban.

Volt benne pár jó jelenet, ami miatt érdemes megnézni, és a fő sztori, a karrierválságot átélő színészé se rossz. Ilyen végül is nem csak egy színésszel történhet, hogy lefelé íven a karrierje és (... nem lövöm le a poént)
A színészi játék se rossz, bár ugye a színészek világába nem nehéz beleképzelni magát két rutinos színésznek. Leónak azért elmondhatták volna, hogy nem attól fog spontánnak tűnni, ha néha dadogva beszél. Brad Pitt kifejezetten laza és jól áll neki, vszínű magát játssza, de legalább nem játssza túl.
Tarantino egy enyhén kattant emberke, néha jópofa meglátásokkal, néha pedig elég nagy érzéketlenséggel és bizarr dolgokkal.

..

Szinkronosan vagy feliratosan érdemes megnézni? Hajlanék a feliratosra, de majd megmondjátok a tutit. ☺️

Nagyon hosszú volt! és valóban egy mese lett belőle. Az a legnagyobb értéke hogy sok ismert színész játszott benne. Értettem a rendező akaratát hogy szépen legyen mindenre idő és a karakterek megismerhetőek legyenek, ezért adok rá 5/10-et. De nem egy nagy kult alkotás...

Pl. a visszatérő, de van több is. Nagyon jó színész a pasas.

De az is lehet, hogy teljesen arra voltam rákattanva, mint az előző hozzászólásom első bekezdésébe írtam és nem azt kaptam, emiatt lett főleg csalódás... a fene tudja... Egy QT filmnél most először éreztem azt, hogy kockáska ülöm a seggem a sok és simán kivágható jelenetek miatt.

Tarantino féle zseniális párbeszédeket vártam, amit majd szokás szerint meglöttyint véres erőszakkal. Hát ez nem volt olyan, de még a közelében sem. Nem azt mondom, hogy nem lehet megnézni, de nem ezt vártam, viszont az biztos, hogy büdös életbe nem nézem meg még egyszer. Emiatt 5-nél, inkább 5 alá... többet nálam nem ér, ráadásul túl hosszú lett és ment a filmezés a sok semmiről. Sok kocsikázás már az agyamra ment többek között. Lábak mutogatása is. Pitt és DiCaprio meg szerintem közel sem hozta azt, amit valójában tudnak. Vagy már nem tudják? Csalódtam QT e filmjében, méghozzá jó nagyot. Mint írtam egyszer meglehet nézni, de ha nem vagy teljesen éber, biztos, hogy bealszol rajta.

Meg fogja osztani a kozvelemenyt a film, az biztos. Tarantino mar regen megteheti, hogy azt rendez, amit akar es fittyet hany masok velemenyere. Szerintem itt sem erdekelte ot a kozonseg halando emberi resze, inkabb a film-isteneknek es onmaganak rendezett.
Mivel egy nagyon eros eleterzest akart atadni (feltetelezem, de ezt o tudhatja igazan), ez reszben sikerult, reszben nem, az en esetemben legalabbis. Nem art egy kis filmmuveszeti tortenetismeret, mielott beleugrik az ember, vagy legalabb a hippikorszak bizonyos fobb motivumainak felszines ismerete. Tarantino-, Di Caprio- es Pitt fanok imadni fogjak, a korszak szerelmesei is imadni fogjak, es a keso 50-es, kora 60as korosztaly is ismerosen fogja udvozolni.
nem akciodus a film, szoval aki veres tocsogos Tarantino pitére vagyik, az vegye elo a fagyasztobol a Kill Bill muvikat. Viszont szerencses esetben a soundtrack lesz akkora befuto, mint a Pulp Fiction eseteben, ami azota is minden 3. autoban (koztuk nalam is) gyakran adja azt a lazan kocsikazos cool eleterzest, ami a filmben tobbszor is felbukkan. Es amit valahogy megsem sikerult teljesen atadni...
Engem mindig is megzavartak a film a filmben - rendezes a rendezesben alkotasok. Itt ebbol boven kijut. Elfogultsagomban errol nem tudok jokat irni.
Elismeresem viszont a kutatoi es rendezoi munkaert, iszonyatos mennyisegu filmet / reklamot / konyvet / riportot / hireket / ujsagcikket / moziplakatot stb kellett elobanyaszni az archivumokbol, a kulonbozo szemelyes sztorik, akkori generacios filmesek meginterjuvolasarol nem is szolva.
Bar mas filmes oldalakon el vannak ajulva a muvitol es Brad Pitt alakitasatol, en azert nem estem hasra tole. A muvi jo, ott van a szeren, jo minosegben valoban elvezheto lesz, es adni fogja a 60as evek vegeit tukrozo almos, poros, lassan vanszorgo es haldoklo, atalakulo korszak erzeset. A ruhak nagyon jok es a helyszinek, a diszlet is lenyugozo. Pitt sosem volt a kedvencem, de elismerem, ha jol jatszik, es valoban qrva jol jatszik ebben a filmben. De nem becsulnem le Di Capriot sem, akinek - pont a film a filmben hatas miatt - 2 kulonbozo karaktert is meg kellett formalnia. nem neveznem kiegettnek Di Capriot es nem hiszek abban, hogy a tehetseg csak egy adott idoszkra szol... Vagy tehetseges valaki es mindig is az volt es lesz, vagy nem. Ha nem, akkor "csak" szerencseje volt a sikerrel. De 30 eves filmes palyafutast nem neveznek "csak" szerencsenek...
8. Ugy olvastam, Sharon Tate halalanak evfordulojara idozitettek a premiert, de vegul okosan melloztek ezt az izlestelenseget es inkabb elobb dobtak ki. Ennelfogva, - es a meszarlas tortenetet ismerve - lelkileg elegge felverteztem magamat az utolso felorara... Es bizony, itt megemeltem a kalapomat Tarantino elott...
9. Az viszont, hogy hanyszor kellett meztelen, koszos talpakat premierplanban az arcomba tolni, megint csak Tarantino - mar szemelyes - izleserol arulkodik. Csak az o hirnevevel teheti meg ezt egy rendezo buntetlenul. Legalabb mar tudjuk hogy labfetisiszta.
10. nalam egy eros 8,5 / 10 (es nagyon kivancsian varom majd a kommenteket)