offtopic
wukovsky 2009 okt. 18. - 18:37:07
(74/454)
Akira Kurosawa egyszerûen utol érhetetlen, de a hét szamuráj ismeretében az én véleményem az, hogy ez az egyik legjobb adaptáció, vagy újra készítés, amit valaha is láttam. Ami még versenyre kellhet, az csak a három férfi és egy mózes kosár vs három férfi és egy bébi, de ott a három színész hozta inkább a filmet.

Habár a hét mesterlõvésznél is fent áll, hogy a színész gárda az valami pazar.


A volt egyszer egy vadnyugatnál, ami még sokat nyom, az Morricone felejthetetlen zenéje, illetve az, hogy mindenki számára írt egy külön zenét, és amikor az a bizonyos ember jön, akkor az a zene szólt, szóval ha sokadszorra nézzük, vagy jó a zenei hallásunk, akkor már tudtuk, hogy éppen ki fog szerepelni, ez nekem nagyon nagyon tetszett a filmben :)

De pillanatnyi hangulat dönti el tényleg sokszor nálam is a korábban említett 3 közül, hogy melyik a legjobb :)
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 18. - 09:46:05 10/10
(73/454)
Jöhet, jöhet, de a "normális" most egy kicsit fájt... A hét szamuráj ismeretében meg ráadásul kérdéses is...
offtopic
wukovsky 2009 okt. 18. - 09:39:16 Előzmény pozsizsuzsi
(72/454)
Spagetti westernek sorrendjét állítjuk fel, vagy jöhet normál is, mert akkor bizony bizony a hét mester lövész az örökös elsõ!!!

Annál soha nem fognak tudni jobbat csinálni, fõleg azért, mert a 70-es években leáldozott a western aranykora :(

Viszont a döntés igen nehéz, 7 mesterlövész, volt egyszer egy vadnyugat, a jó a rossz és a csúf, a sorrend tényleg csak úgy tud felállni, hogy kinek mi az izlése, nálam ez a sorrend :)
Ghoost 2009 okt. 18. - 08:21:51 Előzmény ondok
(71/454)
Az a film a Gyorsabb a halalnal. :)
(http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=8119&i_city_id=3372&i_county_id=-1)
rendezõ: Sam Raimi
forgatókönyvíró: Simon Moore
zeneszerzõ: Alan Silvestri
operatõr: Dante Spinotti
jelmeztervezõ: Judianna Makovsky
producer: Joshua Donen, Patrick Markey, Allen Shapiro
vágó: Pietro Scalia

szereplõ(k):
Sharon Stone (Ellen)
Gene Hackman (John Herod)
Leonardo DiCaprio (Kid)
Russell Crowe (Cort)
Lance Henriksen (Ace Hanlon)
Gary Sinise (Marshall)
Tobin Bell (Dog Kelly)
Roberts Blossom (Doc Wallace)
Pat Hingle (Horace)
9/10
fredi60 2009 okt. 15. - 19:13:55 9/10 Előzmény valamit
(70/454)
Nem hiszem, hogy szervezne valaki pofagyalu tanfolyamot. :)
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 15. - 01:32:02 10/10
(69/454)
Harangláb alatt...
valamit 2009 okt. 15. - 01:16:57 Előzmény pozsizsuzsi
(68/454)
Nem tudja valamelyiktek hol lehet megtanulni így harmonikázni?
:)
ondok 2009 aug. 11. - 19:43:12 Előzmény fredi60
(67/454)
Namerhogy én is régen láttam ,és volt egy olyan film is ,amikor a gyerekkel céloztatták meg akötelet ,de elhiubázta .az is bosszút állt.úgyhogy talán valaki koppintot,netán.Annyira nem vót nagy szám a sztori,csak a zenével együtt lett jó.
9/10
fredi60 2009 aug. 11. - 13:23:43 9/10
(66/454)
Az egy más kategóri! Jó színészek ott is, de "pörgõsebb" sztori. Amúgy meg Lee Van Cleef nálam egy külön pluszpont minden filmnél. De Eastwood-ot is szeretem, nem hiába lett a "Vissza a jövõbe 3"-ban a szakadék róla elnevezve! :)
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 11. - 12:53:23 10/10
(65/454)
Fiatalja válogatja... :)
Én különben a jó, a rossz és a csúfot teszem elsõ, örökös helyre, de ez természetesen az én gusztám. Meg a mindenkori 1. és mindenkori 2. között nincs lényegi különbség, és fõleg, hogy ugyanazon tollból fakadtak, jelentõsége sincs a rangsorolásnak.
tombenko 2009 aug. 11. - 12:52:10
(64/454)
Nagyon jó film, súlyos, nehéz és fájdalmas. Pont, amilyet szeretek.
9/10
fredi60 2009 aug. 11. - 12:50:05 9/10
(63/454)
De lehet, hogy a mai fiatalok már nem kíváncsiak rá, vagy nekik úgysem jön be a film. Nekem is kissé lassú tempójú volt anno.... vagy 30 évvel ezelõtt.
9/10
fredi60 2009 aug. 11. - 12:47:42 9/10
(62/454)
Egy újszülöttnek minden vicc új.
Ez jutott eszembe, mikor láttam, hogy Te "spoiler" felirattal láttad el a hozzászólásodat. Igazad van. Csak nekem annyira magától értetõdõ, hogy mindenki látta/ismeri már ezt a régóta klasszikusnak számító filmet, hogy a magam korábbi megjegyzéséhez elfelejtettem oda biggyeszteni.
9/10
fredi60 2009 aug. 11. - 12:41:21 9/10
(61/454)
Ebbõl is látszik, hogy már jó pár éve láttam utoljára. :)
10/10
pozsizsuzsi 2009 aug. 11. - 12:32:10 10/10
(60/454)
Spoiler

Akkor már pontosítok még egy kicsit. Az öcsi még bírta volna erõvel, de a bátyó nem akarta ezt a lelki terhet ráróni, meg a felesleges erõlködést, és elrúgta az öcsikjét maga alól. Na így.
9/10
fredi60 2009 aug. 11. - 12:28:26 9/10 Előzmény ondok
(59/454)
A hozzászólásod errõl a filmrõl szól??
Mert nekem nem úgy rémlik. Méghogy a gyerekkkel lelöveti az apját és életben hagyja a gyereket, aki késõbb bosszút áll??
A gyerek vállára állították a bátyját, nyakán a kötéllel. Azután agyerek szájába nyomták a harmonikát, hogy fújja. Amikor pedig a gyerek ereje elfogyott és elesett, a bátyja nyakán megfeszült a kötél.....
Nézd meg újra, nem fog megártani. Bár nekem egy kissé hosszadalmasra nyújtották a filmet. Igaz, a zene fantasztikusan jó és szinte utánozhatatlan.
lng 2009 aug. 11. - 12:19:51
(58/454)
Mindenidõk legjobb westernje, masodik a jo a rossz es a csuf.

Morricone pedig a kiraly.
10/10
Catullus00 2009 júl. 08. - 12:55:06 10/10
(57/454)
Sziasztok!
Nem tudom mi értelme van vitatkozni azon ,hogy mûfajilag hova sorolandó be ez a film...Ami jó az jó.Fonda egyszerûen zseniális,a leszámolás,Cardinale egész megjelenése,bája...na és persze az elsõ 10 perc a hanghatásaival...feljthetetlen.Csak azt sajnálom ,hogy anno nem láthattam moziban.Sokan panazkodnak hogy lassú,vontatott...Szánalmas komolyan ez olyan mintha egy szoborba belekötnénk hogy mért nem mozog...aki ez miatt nem képes látni a dolgok valóját az bújjon inkább el!
offtopic
wim 2009 ápr. 19. - 21:25:47 Előzmény ondok
(56/454)
Ámen.
ondok 2009 ápr. 19. - 01:04:19
(55/454)
valószínû az én hibám ,de én már csak ha drámát akarok nézni ,maradok Shakespearenél,és a western legyen izgalmas fordulatos ,lõjjenek benne stb.